juhu1986 发表于 2009-10-19 22:34

我觉得也是，我把特效全开和特效全关都是一个，帧数十几针到二十几针。。。 现在很无语。。。

poloway 发表于 2009-10-19 23:09

我win74x64的，刚下好来玩，一点不卡的，特效也全最高了，那个什么2005在装游戏的时候强制又装了一遍，本来就有的说=。=，这个和系统没什么关系吧。
ps：一开始海边碰到幸存的sara，人物真的不好看，男得满帅的，女得怎么长这样子。

superf91 发表于 2009-10-20 10:41

haiyouni 发表于 2009-12-8 17:42

alei8 发表于 2009-12-8 20:09

XP用惯了啊~~~这是让我最胸闷的游戏~260买好后第一个拿来试帧数的就是崛起~信心进去~~泪奔出来~~~

二手烟 发表于 2009-12-8 20:09

我用的是WIN764位的，一点也不卡，非常流畅
到是哥特3卡的不行，好奇怪。

pulin27 发表于 2009-12-10 01:15

哥特3和崛起我玩着都很不流畅，机器虽然不算很好，但是也超过推荐配置的了，E5300+2G+9600GT，崛起是效果开高开低都感觉怪怪的，不流畅，画面看着晃眼睛，不晓得是什么问题。哥特3就更离谱了，本来玩简体的1.6版本开高细节还能玩，顿卡是有但不严重，流畅度不高也还在可以接受的范围内，这几天下了1.71的繁体中文版，本来听说1.7补丁解决了优化问题不那么卡了，没想到现在开中细节都比原来开高的时候还卡了，顿卡也严重多了，没理由啊没理由

drizzt005 发表于 2009-12-10 10:37

这类游戏必然吃显卡内存。
毕竟只是单机游戏，优化方面当然不可能太全面。
机器不行就尽量把设置调低就是，跟系统关系没那么大。

zanruyi 发表于 2009-12-10 15:58

我就看看我不说话
   XP。。。。我还是喜欢

凉阵阵 发表于 2009-12-10 19:54

原帖由 liuhui000224 于 2009-10-16 2:03:00 发表
原帖由 lsmusic 于 2009-10-13 1:00:00 发表
支持DX10的游戏在DX10下运行速度肯定比DX9快
你玩过DX10游戏吗？还是听说的。。。

我实际对比过的，孤岛危机DX9和DX10，后者卡得你没法玩。。。

因为DX10开启的项目都是超级耗机器的，怎么着也不会同一个游戏DX9时30FPS，DX10了反而35FP

你才搞错啦，“支持DX10的游戏在DX10下运行速度肯定比DX9快”这句话是正确的。
DX10的效能比DX9高太多了，不知道你有没有玩过刺客信条1，它同时有DX10和DX9的模式，他的DX10模式没有使用任何DX10新增的特效，纯粹是把DX9的代码转换到DX10的API上运行——DX10的帧数比DX9的帧数高了不止一倍，在大场面的帧数更是高了许多。

至于孤岛危机，DX9和DX10，代表两种不同的特效应用，它的DX10模式使用了所有的DX10新增特效，当然消耗大啦，要不然怎么叫做“显卡危机”呢？

DX9和DX10完全是两种东西，DX10是不亚于DX9.C的换代产品，你这样攻击它，微软简直要哭了。


PS.越用越慢是XP的，Vista只会越用越快——如非必要，只用睡眠不用“关机”的Vista家庭高级版飘过。

saulo 发表于 2009-12-11 10:51

为什么我的windows7玩得很流畅，不过xp上面确实有点看。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 号外号外~~~~关于崛起优化的重大发现