6710130 发表于 2009-10-6 19:27

没别的意思就是想知道他说的对不对

这人在群里说这话对不对？

                                                                                                                                                      话去弄个酷睿2

ndqwp 发表于 2009-10-6 19:28

很对~~~
A是万年老二~
有神芯E52在，AMD统统完蛋~~

767188098 发表于 2009-10-6 19:30

说的有一定的道理   不过AMD的优势就是性价比啊

xcdx136 发表于 2009-10-6 20:13

现在性价比也完蛋了，i5 740￥1300...   配个捷波悍马HIO5￥999...

767188098 发表于 2009-10-6 20:21

回复 4# xcdx136 的帖子

在当初965刚出   955暴降两百的时候还是挺有杀伤力的
速龙IIX2在升价前性价比也很高
PS： 本人是I饭~照实说而已
AMD的规模不能像英特尔一样每两年更新架构 每两年更新工艺   差距挺大
况且同频下AMD的是惨败   超频也没能和英特尔比   还好在45纳米工艺使得功耗有了长足的进步（还是比不上英特尔） 主频也能更进一步提升 不过默认较高的主频已经使得超频没多少潜力了
以上什么跟什么应该都清楚了吧……&@#￥%*

IronMartYn 发表于 2009-10-6 20:39

AMD的性价比不是Intel可以比的

Holy_Wood 发表于 2009-10-6 21:16

K8之前一去不复返了，选IU吧~

txziggoz 发表于 2009-10-6 21:19

回复 4# xcdx136 的帖子

这个。。AMD这边还可以955搭个399的770主板的说~
当然。。高端那边AMD性能的确不行。。
但是除去贵的要死的I5 I7的INTEL有哪款比得过AMD。。

sd10450 发表于 2009-10-6 21:31

只说一句话。。。。 科技产品 就是一分钱一分货。。。

没钱的人 就只有买AMD
有钱的人 当然选择更好的了。。。

至于同价格相比的话。。。。

从游戏性质上来说。。。 AMD实际速度优势要大（我是做网吧的）

Intel 的东西 稳定性高 综合性高。。。 用来作图 工作 优势大。。。

当然上面说的只是优势。。。 不代表不可以兼容别的方面。。。

电脑上的东西 除了型号 技术 。。。。还有关键点。。。 做工。。。

一个原厂出的东西和一个OEM 的东西 差别当然是不一样的。

StrikerFX 发表于 2009-10-6 21:38

这话显然是不对的，现在性能王道是i5、i7，性价比王道是羿龙2和速龙2，酷睿2已经不能称王了

pool 发表于 2009-10-6 21:44

个人也认为能够上I就不要上AMD

unten 发表于 2009-10-6 22:26

說得很對
AMD物美價廉
INTEL高性能
各取所好

taozhen2 发表于 2009-10-6 22:51

看价钱就知道了

elvakyo 发表于 2009-10-6 23:10

I U高端直接秒杀 A U高端
A U    那个性价比可以说是无敌的
毕竟英特尔有钱AMD烧不起钱

endless27 发表于 2009-10-6 23:19

2L居然还说E52是神U？多长时间没关注硬件行情了？intel现在是在1000元以上的位置比较有竞争力，但是1000以下还是AMD比较强...545和550的推出，给了E8很大压力，更别说开四了...低端的240、245、250也都是很不错的选择...i5虽然很有吸引力，但是1156不太让人放心...不知道1156能有多长的寿命...至于i7，价格高高在上，功耗也不够完美，但是性能确实有目共睹...选U最重要是定好自己的使用方向...确定买来主要是干什么...

雪恋桔梗 发表于 2009-10-7 10:42

300块的话 应该是E3的天下 AMD的X2 215也不错
400~1000应该是AMD划算点2.3.4核任选 性价比不错
E53也算是能竞争一下复出的E82E83也算是个看头不过貌似货不多
1Q~1Q3?这个范围貌似只有AMD的选择.不过估计都直奔I5去了
高端的被I5I7一统顶端还是被I7 领头

一夜情也行 发表于 2009-10-7 11:54

关键不只是性能，还有价格啊。
页: [1]
查看完整版本: 没别的意思就是想知道他说的对不对