预购显示器，兄弟们给个建议。
PVA面板真的有那么神奇？预购三星（SAMSUNG）23英寸宽屏液晶显示器F2380，PVA面板，双DVI+VGA，16:9，动态150000:1，1080P全高清。最不想要的就是16：9。另外一款T220P。大家有用16：9玩游戏的吗？我本人还是玩游戏多一点。给个建议。 PVA和TN的区别那不是一丁点的动态对比这个参数是骗人的
可以54掉
显存大的用前者
显存小的用后者
我现在更推荐选DELL U2410
娱乐级显示器中的机皇 戴尔（DELL）UltraSharp U2410，是好。但要3500元啊。预算超支了。再问下，对比度怎么差别那么大？为什么？ 这个应该是c-pva的，算是pva中的低端，不过再怎么也比tn强得多。
回复 2# tomoe520 的帖子
反反复复看了下，实在是好。口水一堆。对了，选显示器最主要注重哪里？当初就是听评论说好，入了T190p，现在用着还不错。 首先当然是面板了再者是接口
最后是设计 显示器最好的屏不是PVA吗？IPS屏谁用过？
回复 3# yanlinlong 的帖子
动态对比，棒子发明一项忽悠技术。以前对比度有两种测试方法：
传统的方法是分别测试屏幕显示全白图像时的亮度和全黑图像时的亮度，计算对比度。
另一种是ASCII对比——把屏幕分成4X4的格子，交替显示黑色和白色，分别测试亮度，再计算对比度。
ASCII对比度是最科学也最有参考价值的，不过ASCII对比度得出的数值一般很低，所以厂商都不愿使用。
所谓的动态对比技术就是显示较亮的图像时提高屏光，显示暗的较图像时降低背光。开启动态对比后，测得的全黑全白对比度，就是动态对比度。简单的说，只要设计成在显示全黑画面时关闭背光，就可以很轻松的得到∞:1的动态对比了。
回复 7# yanlinlong 的帖子
目前看来是ISP比较好 这是我找的资料：先来普及一下面板知识。
1.VA型：VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛的，使用在高端产品中，16.7M色彩（8bit面板）和大可视角度是它最为明显的技术特点，目前VA型面板分为两种：MVA、PVA。
2.MVA型：全称为（Multi-domain Vertical Alignment），是一种多象限垂直配向技术。它是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式，而是偏向某一个角度静止；当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速，这样便可以大幅度缩短显示时间，也因为突出物改变液晶分子配向，让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上，反应时间缩短至20ms以内。
3.PVA型：是三星推出的一种面板类型，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。此外在这两种类型基础上又延出改进型S-PVA和P-MVA两种面板类型，在技术发展上更趋向上，可视角度可达170度，响应时间被控制在20毫秒以内（采用Overdrive加速达到8ms GTG），而对比度可轻易超过700:1的高水准，三星自产品牌的大部份产品都为PVA液晶面板。
4.IPS型：IPS型液晶面板具有可视角度大、颜色细腻等优点，看上去比较通透，这也是鉴别IPS型液晶面板的一个方法，PHILIPS不少液晶显示器使用的都是IPS型的面板。而S-IPS则为第二代IPS技术，它又引入了一些新的技术，以改善IPS模式在某些特定角度的灰阶逆转现象。 LG和飞利浦自主的面板制造商也是以IPS为技术特点推出的液晶面板。
5.TN型：这种类型的液晶面板应用于入门级和中端的产品中，价格实惠、低廉，被众多厂商选用。在技术上，与前两种类型的液晶面板相比在技术性能上略为逊色，它不能表现出16.7M艳丽色彩，只能达到16.7M色彩（6bit面板）但响应时间容易提高。可视角度也受到了一定的限制，可视角度不会超过160度。现在市场上一般在8ms响应时间以内的产品大多都采用的是TN液晶面板。
如上文所说，TN面板是现在市场上的绝对主流，适用于大部分家庭娱乐应用，而对于专门做图像处理，设计，科学研究，或者其他对色彩，对视角要求比较高的特殊人群这样的显示器显然不能满足。早一两年还能看到极少部分价格又便宜成像效果又好的液晶显示器。例如使用MVA面板的优派VX2025wm，使用S-IPS的戴尔dell 2007WFP/戴尔dell 2007FP，使用S-PVA的国产长城Great Wall V247，甚至一直都没在国内上市同样使用S-PVA的三星2071PW/三星215TW。这些产品大多价格在2000——3000左右，已经比同期市场上普通显示器高出了50%以上的价格。而像苹果这样的专业工作平台产品的液晶显示器，价格在5000左右，使用ISP面板。这种价格更是大多数人无法接受的，现如今大批TN面板充斥LCD市场，完全没给因为成本过高而极少出现的非TN屏任何机会，即使有这么几款也都是天价出售，像咱这样的无产阶级基本没有机会享用。
今日像往常在网上一样查看市场行情，无意发现一款产品，康冠KTC K-W2005S12-G，价格只有1600，使用的是E-IPS面板，这种面板是我以前从来没有见过的，格外搜寻了一下，好像这款液晶面板刚出不久，而且暂时除了KTC没有第二个厂家使用同类面板。
1600如此的低价却能买到号称是S-IPS升级版本的E-IPS，不禁让人感到疑点重重，查看了很多资料发现，很多人对款产品也感到手足无措，疑问良多，而KTC这个厂家更是以前从来没听说的国内厂家，有些人包括我在内对这款产品的售后也没有安全感。
到底这款产品怎么样呢，我没有发言权，看看各个媒体网站的分析吧。
回复 7# yanlinlong 的帖子
其实没有最强这些面板只是排列不同
各有优势
我手机回复的
不方便给你找资料了
如果需要就有劳黑月兄了～ 3500元实在是不低。攒了。决定拿下。 虽然是市售24售价的两倍
但也绝对对得起这个价
当然降降更健康～哈哈 用TN 屏的路过
回复 13# tomoe520 的帖子
你都说值得了，那还说啥，攒了。 。攒了这个，估计机箱得等等了。哎。。。。。我的工资啊。。。。。
页:
[1]