其实流处理器多少没有关系的....
http://img2.zol.com.cn/product/28_450x337/947/cegaVuQ8TCifo.jpg原版的小Y T6400+130M
http://img2.zol.com.cn/product/35_500x2000/684/ceTCVXO8YiSY.jpg
新版的彪悍小YT6600+240M
新老两代参数显卡比较
处理器名称 GT130M GT 240M
核心架构 G96M G96M
制造工艺 55nm 40nm
流处理器 32个 48个
核心频率 600MHz 550MHz
显存类型 GDDR3 GDDR3
有天眼的人士继续往下看
从3DMark 06的测试成绩中我们可以看到，NVIDIA GeForce GT 240M显卡在1366 x 768的分辨率下得到了6540分的成绩，其性能和NVIDIA GeForce GT 130M相比提升了5%左右，这一结果和我们之前的期待有所落差，我们到现在也只能说GT240在测试分数上与130比较提升不多。然后我们将二者都进行极品飞车13的游戏测试，在其他硬件一样，游戏设置相同的情况下，GT240的帧数要高20帧左右，画面流畅度更高。 只能说低端不明显。 因为后者核心频率太低，且流处理器数量差距并不很大
回复 3# 超频爱好者 的帖子
50Mhz的核心频率....流处理器数 提高50%了...
回复 4# 天依 的帖子
只有16个嘛，反正一样的1D构架这几个流处理器带来的差距实在不大，想象一下8800GT与8800GTS的差距 流处理器频率差了不少 分辨率不一样的说...... 原帖由 StrikerFX 于 2009-9-11 22:07:00 发表分辨率不一样的说......
膜拜真相帝!
回复 7# StrikerFX 的帖子
视力可真好～～～～～～ 中关村有过评测，新版小y跑分和老版差不多，但是实际游戏表现差很多，这就是流处理器的作用，没用的话，英伟达就不用搞260+了 分辨率和CPU都不同，怎么比。 这个就是你不懂了在其他参数都一样的情况侠（比如位宽，ROP，还有纹理单元都一样）
只有SP变化，变化一般都不明显
这个也就是为什么阉割货性价比高的原因
也就是为什么64SP的9600GT之比112SP的8800GT只弱15%的原因
因为其他参数完全一样，9600GT频率还小高一点 被zol的白编骗了....
130M的核心是1500Mhz 240M的核心是1210Mhz
页:
[1]