mmszhgny 发表于 2009-7-21 21:29

激光武器无视防御？

感觉拿激光武器打机器人警卫几枪就能放倒，实弹武器要打好久，2把武器攻击力都差不多的，难道这就是高科技武器的优势？

waerjak 发表于 2009-7-21 22:07

英克雷飞机上空降下来的守卫机器人，太抗打了。直到我拿到了Tesla Cannon......

lxzb1220 发表于 2009-7-21 23:11

实弹武器单发伤害很低的，机器人和穿动力装甲的防御高，所以基本不太打的动，而能量武器单发伤害高的多，因此就显的强了，况且能量武器的散射率极低，命中率高了杀的就快了

弗里曼的眼镜 发表于 2009-7-21 23:39

激光武器科学的来讲是用极高的热度来使敌方物体装甲融化后再伤害本体从而达到杀伤的目的～～而普通的常规类武器是用火药的爆炸来使弹头具有很强惯性从而通过穿透敌方物体装甲然后达到本体，给予敌方杀伤，前者比后者更直接，更有效～～因为子弹穿透敌方装甲时会受到装甲给予子弹的阻力，使其能量被削弱，所以子弹击中敌方要害时的实际伤害远不如刚发射时直接击中敌方本体的伤害～～而激光武器是通过融化外部装甲然后再伤害敌方本体，原有能量没有被减弱，这样的话，它的伤害就不会减弱了，所以说，激光武器要比普通常规武器杀伤力要大得多！

刚上高中～物理马马虎虎～～有错多指点～～

mk2 发表于 2009-7-21 23:48

回复 4# 弗里曼的眼镜 的帖子

动能弹的杀伤力不全是表现在贯穿上，穿透身体也不一定就能造成很大伤害，还要考虑创口的面积以及弹头在身体里的翻滚情况等等。激光武器怎么就没有能量损失？激光又不是一直照射在物体上，单束激光融化装甲后自然也会有能量损失。另外目前貌似还没有可以瞬间达到这么高能量的激光武器，所以这也不过就是游戏的设置而已，2代的设定更加合理，装甲有多种不同抗性，特斯拉装甲可以直接废掉激光武器。

sacrifice85 发表于 2009-7-21 23:48

如果钢板很厚的话子弹打上去不是被弹飞就是撞成一块饼。。。。。
用激光武器无视你钢板厚度的，顶多是一个时间问题。。

4543213 发表于 2009-7-22 00:42

我一直以为只有等离子无视防御

月光 发表于 2009-7-22 01:01

我一直以为只有 神秘人 无视防御

li6298230 发表于 2009-7-22 01:09

如果我的装甲表面很光滑反射能力很强呢？？镜面反射？？

lxzb1220 发表于 2009-7-22 01:16

辐射2的子弹和装甲关系比较密切，在2代能量武器对动力装甲几乎没太大作用，.223子弹最强就在于穿透力上，3代似乎没考虑子弹穿透问题，不过实体子弹打无装甲或弱甲的很猛，能量弹正好相反

弗里曼的眼镜 发表于 2009-7-22 01:58

原帖由 mk2 于 2009-7-21 23:48:00 发表
动能弹的杀伤力不全是表现在贯穿上，穿透身体也不一定就能造成很大伤害，还要考虑创口的面积以及弹头在身体里的翻滚情况等等。激光武器怎么就没有能量损失？激光又不是一直照射在物体上，单束激光融化装甲后自然也会有能量损失。另外目前貌似还没有可以瞬间达到这么高能量的激光武器，所以这也不过就是游戏的设置而已，2代的设定更加合理，装甲有多种不同抗性，特斯拉装甲可以直接废掉激光武器。

多谢指点～

20100666 发表于 2009-7-22 05:04

是不是说相同伤害值的武器，能量武器下血多？

rnlm 发表于 2009-7-22 08:23

1.無視防禦的武器目前只有死亡爪和DLC4中的。
2.武器的數據並非只有遊戲中顯示的傷害值。

s1300002004 发表于 2009-7-22 10:18

激光武器對能量甲有傷害加成
實彈則對能量甲以外的都打很猛....

steffensun 发表于 2009-7-22 12:43

这个问题.....机房武器有攻击加成的

cxjdygzh 发表于 2009-7-22 13:13

我试验了下给同伴穿T51b后用炫龙打的实际伤害没有显示的多有不少子弹给弹开～然后用A3-21打显示伤害则跟实际伤害差不多。穿游骑兵甲来打伤害就反过来了。能量武器是专对付能量装甲，而实弹武器是专门对付穿能量甲外的敌人。

germanvenus 发表于 2009-7-22 14:04

打厚的用激光就好啦。。

tagerkinght 发表于 2009-7-22 16:12

还是死爪拳套好用。。。。

lzllzllzl 发表于 2009-7-23 22:46

=.=有么 鄙人还是喜欢远距离阻击 猥琐流
页: [1]
查看完整版本: 激光武器无视防御？