天依 发表于 2009-7-16 08:11

都是128bit惹得祸!HD4770与GDDR5惨败

众所周知,HD4870和HD4850的核心都是RV770,只不过是代号分别是RV770XT和RV770 Pro的区别,实际上只是RV770的不同体质造成的核心频率不同,除了核心频率,HD4870拥有更强悍的GDDR5显存,这样使得HD4870综合性能要优于HD4850 40%左右,那GDDR5如此重要,岂不是是未来发展的趋势?这个答案是肯定的。但出现了128bit的GDDR5,到底是不是瓶颈?能超越GDDR3的256bit?本人稍后为大家揭晓。
  在AMD-ATI的产品线上,我们看到了HD4770也拥有强大的GDDR5,也是凭借GDDR5的顽强频率,即便是128bit的显存位宽,但也绝对能超越HD4830,成为新宠,可惜的是,它只是火星卡,在国内难求一卡。但撇开货源不说,奇怪的是HD4770和HD4870的GDDR5显存是一样,大家都采用8颗设计,但为什么HD4770只有128bit的位宽?我们先看看下图:

(HD4870显存)

(HD4770显存)
  从编号得知,两款显存是编号是完全一致的,但为什么HD4770只有128bit,原因很简单,就是GDDR5的“适应性界面计时”技术的作用。简单点理解,如果显卡PCB上布线能够满足32bit,那么单颗显存就可以工作在x32模式,如果PCB上的布线只能满足16bit,那么显存就工作在x16模式。因为HD4770本身只能支持128bit的显存位宽,所以PCB布线都按照x16执行的,所以即使与HD4870采用一样的显存,其位宽只有128bit。
  128bit的显存影响有多大,能否用频率去弥补位宽的降低?下面我为大家准备了个HD4770对决HD4830的测试,一看便知结果,究竟如何进行对比,在测试之前我先分析下GDDR3和GDDR5的带宽情况。
  从目前市场上显卡所采用的显存情况来看,绝大部分显卡都采用GDDR3显存颗粒,GDDR3显存标准虽然是目前的主流,但是在一些高端显卡上,已经开始出现了瓶颈,显卡厂商不得不通过提高位宽的方式来弥补GDDR3显存在带宽上的瓶颈。所以我们看到GTX260开始,N卡就提高了显存的位宽。
  再来看看显存带宽!根据公式,显存带宽=工作频率×显存位宽/8,我们可以得出HD4870显卡上的显存带宽为3600MHz×256Bit/8=115.2GB/s,而HD4770的显存带宽为3200MHz×128Bit/8=51.2GB/s。反观GDDR3,比如NVIDIA的9800GT,其显存频率为1800MHz,但是采用了256Bit的位宽设计,可以计算出其显存带宽为57.6GB/s,HD4770以128Bit的位宽设计,理论带宽就可以接近9800GT的256Bit位宽设计,这就是GDDR5显存的优势。
  用HD4770与HD4830来检验GDDR5显存的频率优势是否能够弥补位宽缺陷。HD4830采用512MB/256Bit的显存搭配,而HD4770采用512MB/128Bit的显存搭配,两者都拥有640个流处理器,为了得出对比结果,我将会对HD4830的显存降频,降到和HD4770的带宽一致,并且将HD4770的核心频率降到575MHz,和HD4830的核心频率保持一致,这样可以测出GDDR5的高频率到底能否弥补位宽缺陷。
    HD4830降低显存频率后的显存带宽:1600MHz×256Bit/8=51.2GB/s
    HD4770默认显存频率的显存带宽:3200MHz×128Bit/8=51.2GB/s




  本人的测试平台是


CPUE5200 3.3G(OC)主板P43内存2GB DDR2 800硬盘500G单碟显卡HD4770、HD4830软件平台
系统软件Win 7 RC

HD4770默认情况下,跑3DVantagePerformance模式

HD4770默认情况下GPU得分是6633分






默认HD4770运行火热街霸4是65帧

HD4470的核心降到575MHz后

降核心频率后HD4770得分GPU得分仅5424分

降频后HD4770仅53帧

这个是显存频率降到1600MHz的HD4830

降显存频率后HD4830得分GPU得分是5540分

HD4830测试街霸的成绩是63帧
  测试结果,同显存带宽,同流处理器数量,同核心频率的情况下,HD4770败给HD4830,证明GDDR5的位宽非常重要。
  很显然,从目前的情况来看,单纯的使用GDDR5显存的高频率优势,而用来弥补低位宽缺陷还仅仅是一个噱头而已,但是我们不得不承认GDDR5显存颗粒确实相对于GDDR3显存颗粒在性能方面的表现确实更好。目前,GDDR5显存的成本相对于GDDR3来说还是要高很多,所以HD4770这样的显卡,成本上笔者并不认为会比HD4830、9800GT更低。
  但总体来说,GDDR5显存必然是未来的趋势,因为GDDR3显卡频率已经到了极限,GPU厂商想要提升显存的性能,只能单纯的通过提升位宽来获得,然而位宽的提升必然导致PCB以及显存成本的大幅度上升,而GDDR5显存普及之后,这一切都将得以改观。

xxk1990612 发表于 2009-7-16 08:19

4770这样的火星卡估计也没问用 也没人卖 货更是少的可怜了

taizer 发表于 2009-7-16 09:28

像素单元干掉一半。

wxmaxi 发表于 2009-7-16 10:43

打死我不用,反正4850现在便宜了,坚决选择4850

leiren 发表于 2009-7-16 11:26

前段还吹的跟神一样,

123654620 发表于 2009-7-16 13:21

看来就是靠核心频率来取胜了。

txziggoz 发表于 2009-7-16 13:28

4770就可惜在128bit上面了。。否则真的是块好东西。。(产量除外。。)

kulapikawj 发表于 2009-7-16 13:57

就想上一代的RV670和现在的RV730一样HD3850明显强于HD4670 都是缩水惹得祸

leiren 发表于 2009-7-16 14:05

其实说白了如果不搞128搞成256的话。那4850谁还要?

gensaya 发表于 2009-7-16 14:29

4830 4770都是太监卡

huge_nebula 发表于 2009-7-16 14:34

什么逻辑

4770自然就是想用DDR5来弥补128的位宽问题

如果RV740和DDR5的产量都能得到保证

自然是很好的降低成本的方法

没有想到两者产量都成问题

3dhgame 发表于 2009-7-16 14:36

位宽很重要4770属于阉割产品

tomoe520 发表于 2009-7-16 14:46

温度啊……
没吃过温度的苦
不知道功耗的苦
哎...

123654620 发表于 2009-7-16 16:24

4770要是能在699这个价位,我看能冲击一下中低端市场,可惜直到现在还没大产特产啊,赶快来吧40nm

天依 发表于 2009-7-16 19:27

回复 14# 123654620 的帖子

问题是4830都599了4770比4830还不济699有人买么

冰怨 发表于 2009-7-16 19:36

功耗低还是个卖点,一般应用还是足够的

123654620 发表于 2009-7-16 19:36

回复 15# 天依 的帖子

4830 599毕竟还是二线品牌吧,一线我们济南这还是620 到690之间的,4770还是比较有优势的,对我这样对画面啊,大游戏啊没有要求的人来说,省电,散热好,有这两点这显卡的使用寿命应该也长吧,我想还是有市场了,再说699这个位置对应的消费者应该也不会去追求完美画面和大游戏吧。

IronMartYn 发表于 2009-7-16 20:01

仅仅是从3DV和SF4应该是看不出真正的差距的吧。

在4770上市之前不是有不少测试说二者持平么?

天依 发表于 2009-7-18 08:01

回复 18# IronMartYn 的帖子

4770的定位貌似是4830跟4850之间吧

DiamondBall 发表于 2009-7-18 10:36

4770太监卡?

搞笑,这也算太监卡的话那当前市面上除了4890/4870/4870X2/GTX280/GTX285这五款之外还有什么卡不是太监卡?

4770惨败?

笑话,4770的默认频率那么高被lz人为搞下来之后然后和同频4830拼完然后说4770不行,那我把4830搞到4770的频率然后连3DV都跑不完我是不是就能说4830惨败于4770?

再举个例子:4890也不过是4870核心小改超高频罢了,玩同频也是半斤八两,照lz的逻辑就是4870=4890了咯?

对4770来说高频是必不可少的,频率被搞下去那么大的幅度,这还是真正的4770么?

至于128bit GDDR5对付不了256bit GDDR3那倒是真的,lz的这个测试,以及国外对4730(700MHz的640SP RV770搭配GDDR5 128bit)的测试都很好的证明了这一点

最后,4770是火星卡,要输也是输在这里,而绝对不是128bit的GDDR5和什么“同频PK“不力……

boubled001 发表于 2009-7-19 12:33

同意楼上观点,这么比对4770不公平,默认频率为什么要降,就为了证明128bit是瓶颈,不用评测用脚趾头都能想出了,改成256bit不就是4870了吗。4770也就是吃了出货量低的亏,不然4830还真悬了。

y1350258 发表于 2009-7-19 17:47

4770风声大雨点小,基本都没货的说....
4850才是纯爷们

aqwedsrtgf 发表于 2009-7-19 18:49

呵呵,看来我的HD3870还可以啊

rsm01 发表于 2009-7-19 22:31

还是4850用用算了。。。。

JERRYLIN 发表于 2009-7-20 12:47

诶……貌似市场上也没什么人问4770吧……也如上面的大大所说的……那时候讲的和神一样……╮(╯▽╰)╭……无奈啦……不过ATI的卡降价很快……选4850也是很正常的事情了……

StrikerFX 发表于 2009-7-20 13:23

4770是败在40nm工艺的良品率上的啊,完全不是显存位宽问题

Rivaul 发表于 2009-7-20 17:06

阉割的东西,算了吧

DiamondBall 发表于 2009-7-20 17:51

说4770阉割的,把其原形是怎样的亮出来吧
页: [1]
查看完整版本: 都是128bit惹得祸!HD4770与GDDR5惨败