68741301 发表于 2009-7-11 22:23

请问7750和240 哪好点 价位似乎差不多

问问 高手帮下解答我的疑惑

xcdx136 发表于 2009-7-11 22:29

明显240嘛，7750是四核屏蔽双核，240是原生双核，耗电和稳定性上好多了。

kamihito 发表于 2009-7-11 22:53

２４０还比较便宜呢～
当然是４５ｎｍ的更好啦～

hary19huang 发表于 2009-7-12 01:14

绝对是X2 240

hnjb163 发表于 2009-7-12 02:26

240和7750应该说半斤对八两。基本上差不多。
不过240工艺先进散热超频好。最主要是省电。

68741301 发表于 2009-7-12 03:05

原来如此 感情7750就是废品。。

leiren 发表于 2009-7-12 10:03

7750卖点就是能打开屏蔽的双核，但是成功率似乎不容乐观。还必须主板支持。还真不如直接240。

txziggoz 发表于 2009-7-12 10:28

7750终究是要过气的。。~
240前途还不清楚的说

wangmgs 发表于 2009-7-12 10:30

240的接口是AM3的好像，如果是AM2+的主板能上240么

txziggoz 发表于 2009-7-12 10:33

回复 9# wangmgs 的帖子

可以上，但是AM3接口的主板就不能上AM2+的CPU了。。~

wangmgs 发表于 2009-7-12 10:41

谢谢，还有再问下LS的大大，前端总线对CPU的影响是否很大

如果是AM2的主板能上240这样的CPU不

wangmgs 发表于 2009-7-12 10:46

还有要不要担心BIOS什么的支不支持

silenteagle 发表于 2009-7-12 14:11

当然要担心BIOS的问题，一般来说AM2+的板子都可以支持AM3的U，

但是AM2有点年头了，很多AM2的板子都无法支持AM3的U

john54571 发表于 2009-7-12 14:51

很多主板升了bios之后都支持am3了，反正接口一样，但不一定能发挥am3 cpu的水平，前端总线十分重要，看有没有ht 3.0 的技术，5200MT/s最优，而且有的am3鸟板不支持ddr3，要看清楚···

waltwangs 发表于 2009-7-12 15:28

240是AM2+接口的吧~现在的主板都能上~

68741301 发表于 2009-7-12 15:45

看样子7750 要被240替换了

hydeeminem 发表于 2009-7-12 22:22

7750黑盒明显强于240，无需讶异，下附原因：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，7750的默认主频仅比240低0.1GHz，可以忽略不计。同频情况下，性能是持平的，甚至240性能还稍逊于7750，这是由于240取消了L3缓存，虽则其补强了二级缓存，但是得不偿失，L3缓存还是决定内存延迟的肯綮。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其次，240使用的regor内核虽然是45nm制程（也就是说晶体管之间线宽缩减至45nm），但晶体管数却缩水到4.1亿个。7750的kuma内核制程虽然落后，但是双核晶体管数却是强悍的6亿个。晶体管数决定了CPU的并行运算能力，240的低功耗制程是建立在降低CPU运算能力基础上的。因为晶体管数越多，分工同步运算力越强，6至7亿个是很好的平衡点。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再次，240锁倍频，7750黑盒不锁倍频。且7750有几率能破解4核，原生双核的240必然不行。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，因为我有使用7750的经验，虽则功耗达到95W，但是温度通过优化可以稳定在50度以内（非C&Q）。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结：AMD不会送馅饼的，它也是盈利性机构。所以价格依然优惠的7750？新生代240？还是问题么？

68741301 发表于 2009-7-12 23:40

LS回答的真强大= =不过是真的么

hydeeminem 发表于 2009-7-12 23:42

回LS：
不是真的我辛苦堆砌这许多文字不是浪费感情么。。。

kamihito 发表于 2009-7-12 23:55

没看错的话，２４０的晶体管数目是7.61亿～
另，７７５０没货了，７８５０比２４０贵１０元～

luoluozy 发表于 2009-7-13 00:03

240综合上来说比7750好

zmm123 发表于 2009-7-13 10:07

性能差不多.推荐240.发热小.超频幅度大

hydeeminem 发表于 2009-7-13 10:29

原帖由 kamihito 于 2009-7-12 23:55:00 发表
没看错的话，２４０的晶体管数目是7.61亿～
另，７７５０没货了，７８５０比２４０贵１０元～
你确实看错了，AMD只有Phenom架构的U才有7.58亿个晶体管，如果240晶体管有7亿+，那么它就不是原生双核了。。
因为240是K10架构，而且还是缩水的，核心面积117.5mm2是不可能放下7亿个晶体管的。。。

GameWay 发表于 2009-7-13 11:37

240是AM3接口 以后AMD的新处理器都这个接口 方便升级 240还支持DDR3 你说240好还是7750好

767188098 发表于 2009-7-13 12:20

LS说的很对DDR3加上超频这一点 而且先不说功耗 77X0哪能比

邪恶冷月 发表于 2009-7-13 14:52

肯定是240了 7750温度太高。。

mrl 发表于 2009-7-13 19:39

7750会被240替代的

john54571 发表于 2009-7-13 23:09

250有人开双盒了，amd在ddr3内存上发挥不如intel（限高端cpu），只不过是满载下因为ddr3的低压能省点电，可能因为指令集原因，将来应该可以改观的，但是换平台价格太贵了，换板还要换内存，用am3的板以后上955呗，建议240

friendy1314 发表于 2009-7-14 09:14

我的7750才刚买 都不知道有 240

xxk1990612 发表于 2009-7-14 09:35

楼上你悲剧了7750跟240比起来性能是差不多综合考虑下 7750直接被240秒杀
1超频超不过240
2超频稳定性没有240高
3工艺差了一个档次
4价格还是240便宜一点
5发热量明显高于240
6耗电量太大
总结下7750的确是被秒杀了
页: [1] 2
查看完整版本: 请问7750和240 哪好点 价位似乎差不多