ayangxun 发表于 2009-7-11 16:03

继续问非常白痴的问题..................

比如说：一个双核的主频是2.5GHz,一个四核的主频和这个双核的一样，那么这两个那个玩游戏好点（只是假如）

a455152523 发表于 2009-7-11 16:05

是双核，现在游戏对双核优化多。。四核嘛没有，GTA4除外，玩这个一定要四核才爽。。。。

seover 发表于 2009-7-11 16:14

今年新出的大型3d游戏的话是4核比较好

其他的还是2核就行

mydxzs 发表于 2009-7-11 16:17

双核应该实用些吧

ayangxun 发表于 2009-7-11 16:28

这样啊，多谢了

hkckk 发表于 2009-7-11 17:02

未必，要看CPU的其他规格，缓存之类的。例如E5200跟Q9300对比，两者都是2.5G主频，难道E5200会比Q9300好么？

pool 发表于 2009-7-11 17:20

就AMD的CPU来说
举个例
卡都是3870
罗马全站：4800+和2G内存可以在1440×900，中效下非常流畅，一般28-30FPS。但是在肥龙四核9950BE下和4G内存1680×1050 中效 只有刚刚20FPS
猎杀原型：4800+和2G内存在1440×900 中效下，17-20FPS，卡死人不偿命。在9950BE和4G内存下 1680×1050中效下维持在25-27FPS，可以流畅

所以觉得LZ玩的是新游戏，不用考虑2核了，上4核

R艾德 发表于 2009-7-11 17:25

游戏都是针对多核优化的，没有指定双核还是四核，只是优化程度和技术程度不同。只要是对多核进行优化的游戏，同等条件下四核肯定比双核表现好。而且随着多核优化技术更新，差距会越来越大。

IronMartYn 发表于 2009-7-11 17:25

回复 7# pool 的帖子

同意

silenteagle 发表于 2009-7-11 22:01

四核好，哪怕游戏不支持只用2个核我也要四核，以后会用得上的。

jiang2453 发表于 2009-7-11 22:50

要看游戏一般来说现在2要好点 但新点的可能4要好点

skygreen 发表于 2009-7-11 22:53

越新的游戏对多核的支持越好，反过来说，支持不够好的游戏，也不会变的更差。

所以不考虑资金预算的情况下，4核不错。

不过，另外说句，目前真正对多核比较依赖的游戏还不是主流，等到这类游戏大量上市的时候，估计这一代的CPU早停产了。

gensaya 发表于 2009-7-11 23:02

以后都得用4核

zeou 发表于 2009-7-12 15:34

LZ只要记住一句说话就可以了，就是：一分钱，一分货。

Lost_Fantasy 发表于 2009-7-12 15:40

上4核吧，，，，，，，，，，，

冰怨 发表于 2009-7-12 16:31

如主频，缓存，架构，工艺都一样，四核不会比双核差，一般强一些

beautiful618 发表于 2009-7-14 13:51

E5200 够用了 不用非得 Q8300

NUNO122685 发表于 2009-7-14 14:13

当然4核，不过功耗大热量大。
页: [1]
查看完整版本: 继续问非常白痴的问题..................