关于4870和260+的问题

ylnyln 发表于 2009-6-23 12:56

最近换显卡，决定两者选一，4870价格较低，但260+性能强一些，应该选哪一个？

Henexekrar 发表于 2009-6-23 13:00

点点点..
不妨说说具体配置看CPU会不会瓶颈.

wmydt 发表于 2009-6-23 13:02

两个差不多，喜欢那个就买那个罗，没所谓的。

ylnyln 发表于 2009-6-23 13:11

回2L
CPU是Q8200，主要为了玩游戏，不知道这两者哪个性价比高

Minotti 发表于 2009-6-23 13:32

两者性能接近
4870吧。华硕的4870 512也马上下调到999这个价位了。
260+ 价格好的基本上都是通路牌子。

别逼我回帖 发表于 2009-6-23 16:28

为玩游戏为啥买q8200 不买e8400呢?

xcdx136 发表于 2009-6-23 16:39

Q8200玩游戏很悲剧被E8400干翻同价位一大把AMD可以干翻它。

ha5228618 发表于 2009-6-23 17:40

我选260+因为他贵

fekn 发表于 2009-6-23 18:20

想入4870，才999，不知400w电源能带得动么

4850要是降到700内就入4850了

zero14134 发表于 2009-6-23 18:28

这种级别的显卡，拿不定主意，就选散热器好的。建议260+ ， 4870，不少牌子的原装散热器夏天压不住啊。当然260+也就好一点点。

zmxajbt 发表于 2009-6-23 18:49

Q8200游戏性是比不了E8400那是因为现在没有对四核优化再就是8400的二级缓存和频率比8200高，但是Q8200也不是很垃圾的游戏的话Q8200带不起来，E800也好不到哪去、

还有就是楼主要上260级别的卡用8200要小超一下不然发挥不了显卡的全部性能

Henexekrar 发表于 2009-6-23 19:01

居然是Q82..
Q66向你致敬,

个人偏向260+ 好吧我承认我是N饭

marsazrael 发表于 2009-6-23 19:20

个人认为260+好点，主要是N卡的驱动比较好…………而且同级别下A卡的发热量比较惊人~~~~还有就是把CUP小超下FSB到1600+这样比较好…………

Haddz 发表于 2009-6-23 19:24

再等等可以考虑4890了

skygreen 发表于 2009-6-23 20:10

2者差不多，海量的测试证明了双方在某些不同的游戏里都互有胜负。纯粹的渲染性能，可能4870还要强点，不过260+带个物理加速，而且THE WAY系列的游戏对N卡优化的很霸道。

具体哪个看个人喜好了。。。本人比较倾向4870，毕竟价位便宜点。。。

night10725 发表于 2009-6-24 09:53

Q8200买个4850就好

zeou 发表于 2009-6-24 13:45

我的话会选260+，因为它的驱动好。

renshi369 发表于 2009-6-24 21:20

我也和LZ一样在迷糊这个问题！
确实不知道买那个好

其实我很想3A平台！

DiamondBall 发表于 2009-6-24 21:34

260+的价格已经和4870 1G重合了…………………………

煮青蛙 发表于 2009-6-24 21:57

4870不是准备要降价了吗？

guanquanli 发表于 2009-6-24 22:41

蓝宝石 HD4870 Toxic毒药...这个好用...保正不不后悔跟260+一样加的...广州的卡....不过还有蓝宝石 HD4890的 Toxic毒药1G

DiamondBall 发表于 2009-6-24 23:00

毒药的价格还是偏贵了点

虽然频率高但有显存小的硬伤………………

不过收藏一块YY不错

页: [1]

3DMGAME论坛's Archiver