ye5623579 发表于 2009-4-28 21:08

E8400超频后跑分却比原来低?!!!!!

一时兴起去小超了下频什么都没改只把外频改到400 主频3.6后去跑了下3DMARK06 CPU的分数才2600多。但是总分确神奇的比原来高...
原来默认跑分是12800左右 CPU2800分左右。我的风扇是原装的。今天只是想试下超频能跑成什么样
结果被打击了。这个跑分跟风扇有关系不???

chenhehehehe 发表于 2009-4-28 21:15

是用06默认设置跑的吗?
这成绩不正常。

ye5623579 发表于 2009-4-28 21:21

木有。我OC到3.6的频率跑的...默认才12800左右..
什么因素呢???

chenhehehehe 发表于 2009-4-28 21:39

回复 3# ye5623579 的帖子

E8400@3.6GHz的06CPU子项得分应该3400左右。

至于总分就不好说了,我不知道你的260是哪个版本的,但至少也应该16000左右。

清水长流 发表于 2009-4-28 21:47

回复 4# chenhehehehe 的帖子

得分是否正常不说,他的单项跑分之和为16396,是软件本身有问题

ye5623579 发表于 2009-4-28 21:58



这是我默认的跑分。SM2.0比3。0低...

9810634 发表于 2009-4-28 21:58

都不正常~~LZ重新截图下呢~把06设置,显卡和CPU的截图都放上来好判断
U的分数绝对不正常

wzwzwz666 发表于 2009-4-28 22:05

chenhehehehe 发表于 2009-4-28 22:36

回复 5# 清水长流 的帖子

06总分不是单项相加,是个加权计算值。具体公式我也没记。

fengwumao 发表于 2009-4-28 22:42

分数有点低了,话说8400+260怎么也得1w6吧~~

清水长流 发表于 2009-4-28 23:09

回复 9# chenhehehehe 的帖子

偶也不记得,不过一般只比单项和低一点,这个太离谱了

清水长流 发表于 2009-4-28 23:11

搜了一下,这个吧:
SM2.0测试得分 = 120 × 0.5 × (第一个SM2.0测试帧数 + 第二个SM2.0测试帧数)
HDR/SM3.0测试得分 = 100 × 0.5 × (第一个HDR/SM3.0测试帧数 + 第二个HDR/SM3.0测试帧数)
SM2.0显卡测试得分 = 0.75 × SM2.0测试得分
HDR/SM3.0显卡测试得分 = 0.5 × (SM2.0测试得分 + HDR/SM3.0测试得分)
CPU测试得分 = 2500 × Sqrt(第一个CPU测试帧数 × 第二个SM2.0测试帧数)
3DMark06总分 = 2.5 × 1.0/[(1.7/显卡测试得分 + 0.3/CPU测试得分)/2]

很复杂,确实CPU单项得分也低

IronMartYn 发表于 2009-4-28 23:13

回复 8# wzwzwz666 的帖子

嘿嘿
我的老玩意E6550OC到3.5还3300+的CPU得分呢~~
LZ的U得分确实不正常了

myb7800 发表于 2009-4-29 00:10

倍频没锁定吧?I的U会自己降倍频。

jkaa1049 发表于 2009-5-20 12:05

进来看看
页: [1]
查看完整版本: E8400超频后跑分却比原来低?!!!!!