入声卡求助。一个SB0460在同一个店铺有好多标价，怎么回事？64MB
http://store.taobao.com/shop/xshop/wui_page-cat-33595711-46179993-oe4gtLTQwsn5v6ggWC1GSSAgz7XB0CAgoe4=.htm?checkedRange=true就是这个店铺由于受不了集成的声卡了，一定要换一个
看chen斑斑用的就是这个，想入一个，结果傻了
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-e3bc5c6c11893599793389a1ded565ac.htm这个468
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-679fef27b18ed2955460341aea2fc5d5.htm这个388
什么区别？ 香港大学牛牛是老骗子了，在GZ和OCER早就臭不可闻。专门卖山寨卡，泡水卡。推荐你入行货或者阿西的。GZ上头像是西瓜的家伙就是阿西。 64M的是FPS版。也可以是刷ROM焊颗内存变的山寨版。
这一票东西水不浅，楼主的道行不够，还是560元买行货来的地道。京东上头有。
回复 3# 猫主席 的帖子
京东上面有这个么，找了几遍没有看到～～ 我是从这里买的：http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-d7c8d8d1107e988a4413f70e0cea124f.jhtml?cm_cat=110205&pm1=2
回复 5# chenhehehehe 的帖子
这个是刷了ROM的工包哟没有问题么？chen斑斑觉得怎么样？
回复 6# IronMartYn 的帖子
除了不带“Creative”LOGO & 内存芯片厂牌不同，其它无区别。当时也是看这个便宜所以才买的。（前年底花了510元买的，当时行货750左右。） Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music
这个不错，我也在用，500￥广州入手的，推荐
回复 8# pool 的帖子
新的500么？过几天再弄个惠威的M200MKIII对得起它吧？
回复 9# IronMartYn 的帖子
你就照着CHEN版主的来做，绝对亏不了你，我当时是因为资金问题没有入手M200音箱只买了600￥的1080MK2，音质上肯定和CHEN版主的那个有大差距
当然如果是我的话再咬下牙，入手个M200MKIII原木豪华版的，按照一般的煲机方法，不要急，最多4个星期效果就出来了，其实最好是做一对音箱架子，把两个箱子放在上面，不要放在桌子上，左右两边摆放稍微远一点，2米吧，放首《加州旅馆》APE格式的，距音箱大概3米，音量1/4，高音3/4，低音不要太大，最多一半，把SB声卡的音效功能打开，自己调节适合自己的
哈哈哈，那叫享受哇
给你个APE格式的下载网站
http://www.hcyy.org/bbs/index.php
另外买HIVI音箱，一定要下载一套HIVI试音碟，靠，那效果，还是让CHEN版主给你形容吧，我是不知道怎么说了
当然买之前，自己去听听，看看自己的耳朵能不能适应HIVI的声音，反正我现在很舒服
回复 10# pool 的帖子
太感谢了～～本来说弄个260+玩游戏呢，后来想想，现在既然没有什么吸引我的游戏，还是投资到音响声卡上面吧，这东西比显卡CPU什么的容易保值多了
不知道这音箱听重金属怎么样？pool大大了解不？
回复 11# IronMartYn 的帖子
这个怎么说呢？我的歌库里面除了APE 就是WMA无损（这个是正版或者引进版烧录的）以前的MP3除了几首游戏音乐都删除了
有张NIRVANA的旷世之做《纽约不插电》，这个虽然不插电，但风格上应该和重金属的接近吧
专辑中《昨夜你在哪里安眠》，最后部分库班的嘶叫，我可以负责任的说，普通2.1的音箱简直是侮辱了他
回复 11# IronMartYn 的帖子
要么MK2要么T200B，MK3价格有点虚高，高不成低不就。MK2/3、T200A/B都不适合重金属。强项在于中高音。
MK2跟我的HD205和K514耳机简单对比一下：
高音方面MK2＞K514＞HD205。MK2听起来要圆润、甜美得多，听一下就感觉那两个耳机不能再听了！
中音方面MK2跟这两个耳机差别不是很大，比K514略厚，比HD205略薄，可说恰到好处吧。
低音是MK2和K514的弱点，HD205＞MK2＞K514。HD205可以算有质有量，下潜、力度、弹性都可以；K514弹性不错，力度和下潜完败；MK2介乎两者之间。所以MK2不是特别适合表现重金属、摇滚类型和bass、大鼓等低音乐器。
另外，MK2的声场和层次感比那两个耳机感觉要好不少。
如果锁定的音乐类型为摇滚，还是选中低音单元在6寸以上的音箱为好。如麦博FC280。
MK2/3、T200A/B都是书房音箱，如果听音房间面积超过18平米声音就散了，没法听。
此类音箱的摆放跟你座位成等腰三角形最好，三角形的每个边长在80～150cm。高度以高音单元与你耳朵平齐为准。
后置导向孔的音箱后面不宜离墙小于30cm，最好有布帘遮挡。前置低位导向孔的音箱不宜放桌上。音箱侧面也不宜离墙过近。
有条件的话，听音房铺上地毯，墙面刷吸音涂料或多挂些挂毯之类的更佳。
回复 12# pool 的帖子
IronMaiden,Metallica，Testament比Nirvana要重不少我就是担心，如果箱子弄回来了，听着不爽就囧了～～
还有低音强劲一点的箱子推荐么？
回复 13# chenhehehehe 的帖子
还有没有什么低音强劲一点的箱子可以推荐的？价格高一点的，1000左右吧，高一点也可以重金属听的多一点
要是MK3比我的HD205略差一点的话，还是算了
回复 15# IronMartYn 的帖子
多媒体音箱不同于AV音箱。2.0多媒体书架箱受限于其主要用途定义的使用环境，尺寸不能做得太大。而关乎低音质量的第一要素就是单元尺寸。最大的也就是FC280这种6.5寸单元了，听说FC280的低音素质挺不错的。当然肯定还是不能和那些10寸、12寸的大炮比。
看些2.0书架音箱评测你会发现，通常这类音箱都是适合听一些舒缓的音乐。因为对于金属类曲风的音乐它们有先天不足。
听说漫步者S2.1音乐性也不错，最耀眼的就是那个大炮。如果你很在意低音或者只在意低音，不必非要强求2.0。 惠威D1080MKII
这个箱子怎么样呢？
据说低音挺不错的
回复 16# chenhehehehe 的帖子
原来如此其实没有非得2.0的箱子，2.1也可以的
箱子数量再多就没意思了，不怎么看电影，玩游戏也是耳机了
低音方面，跟HD205的感觉持平即可～～
回复 16# chenhehehehe 的帖子
请问那个创新的a2z声卡怎么样呀？跟你们讨论的这个声卡比谁好一些呀？回复 19# zhangyu005 的帖子
当然是我们讨论的X-Fi好了。不过现在A2Z也破解Crystalizer了，差别不大了。 电脑音箱都是垃圾，你真要低投资玩HIFI，耳机才是正道。1000的耳机音质水平是1000音箱的十倍左右。
A2ZS的Crystalizer是假的，和XFI有本质区别。
就声卡来说，创新的主要是功能多，好玩，讲音质是没啥音质的，声底冷峻狂躁，听着想打人。听音乐，德国坦克的幻想曲，配个1K左右的低阻抗耳机，能有七成功力。好静的话就铁三角的ES7，好动的话就歌德的SR80i，要平衡的话。。。。德系的俺没啥研究。
页:
[1]