羿龙2仅赶上最差Core i7 但AMD更实惠
据国外Fudzilla网站透露,近日AMD正在向消费者和合作厂商宣传,称其旗下的CPU与英特尔产品相比在价格方面占尽了优势。对于这个观点,Fudzilla网站表示了认可,并且以实际数据对该观点进行了证明。以AMD最新的Phenom II X4 955黑盒版四核处理器为例,这款CPU暂时是AMD阵营的颠峰之作,但是其售价却仅为245美元左右而已,折合人民币还不到1700元。作为一款主频高达3.2GHz的四核处理器而言,这个价格确实是比较白菜了。更何况Phenom II X4 955黑盒版四核处理器的超频性能相当出众,在采用优质气冷散热器的情况下,主频超到4GHz以上丝毫没有问题,这一点对DIY爱好者而言尤其有吸引力。 英特尔方面,最便宜的Core i7处理器是主频2.66GHz的Core i7 920,这款入门级Core i7处理器在多数测试里性能应该不如Phenom II X4 955黑盒版,但是英特尔Core i7 920处理器的售价却高达279.99美元,这个价格折合人民币已经超过了1900元。换句话说,消费者选择AMD的话可以少出200块同时还能获得更强的性能。http://digi.beareyes.com.cn/2/lib/200904/27/468/bj.jpg
AMD最强悍的Phenom II X4 955黑盒版性能仅能赶上Core i7 920,但是价格却实惠很多。
当然总体来看AMD处理器性能确实赶不上英特尔,对此AMD也承认旗下暂时还没有能匹敌英特尔Core i7 940和Core i7 965的产品。不过聪明的AMD选择了价格做突破口“打击”英特尔,目前英特尔的Core i7 940处理器售价高达559.99美元,这个价格折合人民币高达3800多元。主频3.2GHz的Core i7 965价格更是高得可怕,这款桌面处理器之王价格高达999.99美元,折合人民币竟然超过6800元。基于Nehalem架构的Core i7无疑是当前市面上最强悍的桌面处理器,不过大多数玩家估计一听价格就得吓趴了。目前AMD羿龙2处理器的性能确实只能赶上最差的Core i7处理器,但在经济形势不佳的情况下,AMD平台显然更实惠一些。 还是AMD厚道,intel太JS了 这款入门级Core i7处理器在多数测试里性能应该不如Phenom II X4 955黑盒版
什么叫“应该不如”?
实际上很多测试项目i7 920比955强多了......
说到超频,不论Intel还是AMD的产品,有多少人会把这些功耗120+W的四核U长期4GHz用着? 性价比确实是AMD的实惠
回复 3# chenhehehehe 的帖子
这样说也有一定道理的 因为在3A平台面前 920的表现有可能不够3A的955 事实也是这样 尤其是游戏 所以别人这样说 版主没必要动气 正确,AU就是胜在价格便宜,虽然功耗大了点,不过用来玩游戏还是有点作用的 原帖由 1234567890abc 于 2009-4-27 21:22:00 发表这样说也有一定道理的 因为在3A平台面前 920的表现有可能不够3A的955 事实也是这样 尤其是游戏 所以别人这样说 版主没必要动气 什么叫有可能不够~后面确又是“事实也是这样”
明确的说这个就是枪文来的~还风冷4G没问题~~硬派做了测试~3.8G要1.5V~同比I7 920~一般点的风冷都是1.3V一下~
新版的D0电压还要低~~~~~1.4V就有跑4.6G过测试的
顺便鄙视下说AMD厚道的~~你以为AMD不想卖高价么? 确实 算上平台以后AMD价格是占尽优势,但飞龙2的性能和攻耗都远远落后于I7 只要INTEL不松口,飞龙2还是能在1500远以下的市场站住脚跟的
回复 1# gaojianfeng 的帖子
X58芯片组怎么不算?AMD最大优势是平台,只是比CPU的话Intel不比AMD差 940和965暂时是不会考虑的,极限了……920可以…… I7多少米 AU呢? 价格才是王道 谁没事拿个电脑天天跑分~ 只买适合自己的,买自己喜欢的,买自己能够买的起的
无所谓I,A 嘛,AU的确胜在价格优势,不过那个功耗真的是有点! AMD咋不说丫的烂货用个一年不到就缩肛呢。。
920个个能上3.33G,日翻AMD全家。 I FAN A FAN 冲突 我承认 如果我有钱买这2个平台的话我会选i7
我现在的x2 3600+还在降频使用降频到1G电压为0.8~1.1V(太低的话不稳定) 肥龙2和Q9比已经是抬举它了
回复 7# 9810634 的帖子
不明白吗 搜索一下X4 955和i7 920测试对比 看看他们全测试对比就清楚啦 尤其是i7 920和3A平台X4 955的游戏测试对比回复 19# 1234567890abc 的帖子
我所了解到的测试~955 80%的项目都不是I7 920的对手~功耗也是~不知道你说的事实从何而来~~不要信口雌黄 感觉还是AMD得实惠些回复 21# 9810634 的帖子
自己看吧 不是X4 955的 是X4 940的 940都如此啦更不用说955啦http://article.pchome.net/content-855124-2.html
http://article.pchome.net/content-855124-3.html 亏那个人还是版主有拿iu的电压和au的电压比的…架构不同…核心所需电压能一样吗?怎么不说iu加压发热功耗直线升…
每个价位都有没个价位的产品…喜欢那个买哪个…
回复 23# 1234567890abc 的帖子
哈哈~那上面才几个测试~平台都没统一~看看沧者极限论坛的测试~~显卡内存一样的~
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=205792
你说的那个网站我找了下~也有955和920的对比~~不过内存没有统一~920明显占优
http://article.pchome.net/content-857073.html 原帖由 风的归宿 于 2009-4-28 11:47:00 发表
亏那个人还是版主有拿iu的电压和au的电压比的…架构不同…核心所需电压能一样吗?怎么不说iu加压发热功耗直线升…
每个价位都有没个价位的产品…喜欢那个买哪个…
无知者无畏~~去看看2个U标称的默认电压在来吧~~ CPU这种东西还是买 I 的好....
............一家之言............. 版主太激动了,如果单看性能,最高端的I7确实比羿龙2高很多,但买电脑只用考虑CPU性能?现在讨论的不是谁的CPU性能更好,这个没必要讨论,羿龙2现在的性能不可能超过I7。
但平台成本了?羿龙2只用一块790+DDR2内存就足够了,一个i7 920的套装要4000+,羿龙2 940一套2500绰绰有余了(CPU+主板+内存)。我只说一个问题,I7这一套有没有羿龙2这一套翻倍的性能,如果没有,毫无疑问羿龙2的性价比更高,价格也比I7更容易让大家接受。
如果单纯谈最好,那这个问题也就没什么好说的了,I7性能不用质疑,但是不是每个买电脑的人都会钱多到不需要考虑性价比了?买一套I7的价格,我可以买一套羿龙2+GTX260或则4870了。 我没有激动~我说的是事实~~AMD性价比是比I7高~~我只是对本文的风冷4G提出一点质疑而已~
硬派的测试~不排除硬派RP不好拿到的是差U~~
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/94765_6.htm
对比下上面默认~955默认是1.35V~3.8G要1.5V
I7 920的超频我就不帖了~本论坛就有人买的~
貌似这样也很多人感冒
回复 25# 9810634 的帖子
第1个连接920超跑 所以不能算数吧第2个连接可以作为参考 虽然不否认内存一个跑1066一个跑1600确实是跑1066的吃大亏 但是同样用跑1066的内存可能差距就变小 所以有理由相信3A平台的955就差不多和920一样 而且在游戏某些方面可能比920好些 所以这是很正常推理的 不过时间能证明一切 相信很快就有结果啦
其实我也相信3A平台的955比920游戏方面表现好 而且X58平台贵 不划算 既然3A平台基本可以达到920+X58的效果 相信在性价比面前选择3A的人多吧(对于没多少钱的人来说) 除非那天920和X58降价就难说啦 其实大家都不用争 选择自己觉得好的划算的就行了