理论上是不是能流畅玩半条命2的机子也能流畅玩辐射3

zwyzwyz1987 发表于 2009-4-16 17:26

我看了视频感觉2个游戏用的是同一种引擎
半条命2的游戏优化不错
估计辐射3也不会差到哪里去

氨酸淀粉 发表于 2009-4-16 18:29

lz 跑跑试试你电脑不炸了才怪
半条命2用DX7就能玩

niyindong 发表于 2009-4-16 18:57

对啊，半条命II的配置低多了

loligirl 发表于 2009-4-16 19:42

特效调低,集显都可以流畅玩辐射3的啦....

sumizai1989 发表于 2009-4-16 20:13

辐射3是大众型的.
只要你能接受.再低的配置照跑.

Bodybuilder 发表于 2009-4-16 20:19

《半条命2》用的游戏引擎是“Source”，《辐射3》用的游戏引擎是“Gamebryo”，两者之间相差十万八千里，能流畅运行《半条命2》的电脑未必能流畅运行《辐射3》。

culibuk 发表于 2009-4-16 20:38

半条命和辐射三差了多少年了不可能的

侦探麦克默多 发表于 2009-4-16 21:27

笑话……
不过，LZ说得有一定道理
GTX295玩半条命2当然流畅
自然也能玩辐射三……呵呵……

liush000 发表于 2009-4-16 22:06

其实从画面来说还是hl2更好一些（××××××××），不过fo3没有限制的探索个人更喜欢。

Bodybuilder 发表于 2009-4-17 10:29

4楼说的太夸张了，NVIDIA显卡老于7代，并且第二位数小于6，同时结尾低于GT的就别指望流畅运行F3了（最低效果也别指望）；ATI显卡老于1代，并且第二位数小于6，同时结尾低于XT的也不要指望流畅运行F3了（同样最低效果也别指望）。
9楼见过F3的“Ultra”效果吗？

a22785013 发表于 2010-2-8 21:06

半2的画面看起来感觉很舒服,又不卡建议以后游戏都用这引擎做哈哈

kingerous 发表于 2010-2-9 00:40

楼主很厉害..肉眼看就知道用什么引擎~

www042030151 发表于 2010-2-9 01:29

这个.......

77mujay 发表于 2010-2-9 02:06

从实际来说F3和HLF2的引擎混身不搭界~

kutyuk 发表于 2010-2-9 14:57

我9800PRO流畅半条命,现在已经不堪重负了

bee025319 发表于 2010-2-9 21:35

辐射3用的是上古4的引擎，理论上流畅玩上古4应该能流畅玩辐射3

ybkonami 发表于 2010-2-9 22:57

其实从画面来说还是hl2更好一些（××××××××），不过fo3没有限制的探索个人更喜欢。
liush000 发表于 2009-4-16 22:06:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

又见脑残~~~~~~~~~~~~~~~~HL2是垃圾~！！！！！和辐射3相比更是垃圾中的垃圾

77mujay 发表于 2010-2-10 01:08

回LS。。你HL2都说是垃圾....你基本也和NC差不多了~

老九发表于 2010-2-11 13:40

我觉着吧……能用虚幻3的引擎做就最好了
那才叫优化得好捏~

leagle 发表于 2010-2-11 15:41

我的9600GSO玩半条命2超级流畅，可是玩FO3还是会卡~~~

祈路发表于 2010-2-12 08:58

《半条命2》的引擎着重于光影的渲染，贴图是很差劲的，关了HDR后画面会变的一塌糊涂。
《辐射3》的引擎不是很了解，不过看上去更注重贴图的质量，即使在极暗光源环境下也不会显的失真。

mrl 发表于 2010-2-12 10:19

辐射3已经很厚道了，07年的配置都可以跑

Baos 发表于 2010-2-12 11:16

回复 1# zwyzwyz1987 的帖子

理论上不是，出半条命2时的显卡老得不得了，但也能跑HL2，但跑辐射3就跑不了了。其他论证同6L。

Baos 发表于 2010-2-12 11:18

回复 17# ybkonami 的帖子

如果自己不会体验HL2的乐趣就不要发表此种言论。

页: [1]

3DMGAME论坛's Archiver