草莓圣堂
发表于 2009-4-16 10:05
原帖由 s0487d 于 2009-4-16 10:01:00 发表
游戏的对比,要在同等基础上对比,所以dota可以和真三地图(某同样war3自制地图)做比较,但是不能跟半神、真三ol作比较,不同点。
什么类似的战术,什么“补刀”的模糊概念,这些通用的概念东西就不要拉出来说了,当年玩战棋游戏,为了让某个角色击倒最后一击得最高经验还不是煞费苦心去让他“补刀”。可是dota的补刀不是这种模糊概念的补刀,dota中的补刀很明确:补自己人和补对方人。
那就是正补和反补了~~~~
你是在概念上欺负人~~~~
=3=
PS:我不是这个版的版主,别误会~~~~
大哥魏
发表于 2009-4-16 10:11
看从什么角度比较了,只要愿意比,两款游戏肯定会有相似的地方。
不过dota给我最大的感觉就是,玩法多样,一是多在英雄多,英雄特征明显。二是多在不同的玩家用不同的英雄配合,玩法就更千奇百怪了。
最重要的是与人对战其乐无穷。
s0487d
发表于 2009-4-16 10:12
-58
所以其实是不具可比性的。说“像什么什么”没有错,但是其实很多概念是互通的,这其实是一种游戏体验,但是以“像什么什么”来做评价标准,我觉得是不行的。
我不敢瞎口乱说魔兽灭了,会不会有人为了怀念魔兽上的dota而制作一个一模一样的可以独立运作的魔兽dota,但是,如果魔兽灭了,星际2上面的移植版,也肯定是跟魔兽的原来设置、风格、英雄种类尽量靠拢,直到摸索出更优秀的适合星际2系统的dota游戏风格。
其实我也没资格对半神做什么评价,我只是单纯的没时间去研究半神而已,游戏纯粹是自己觉得喜欢就可以的东西,爱玩啥玩啥,不爱玩啥就不玩。
言尽于此,对我的大范围aoe伤害道歉一下,其实多少都误伤了很多人。
s0487d
发表于 2009-4-16 10:16
-61
怎么敢呢 - -
我只是比较执着正确精准的表达而已,dota的补刀是狭义上的补刀,近乎机械行为,而游戏玩家理解的补刀是广义的补刀,只要是last hit就算补刀。所以dota的补刀是不能放在别的游戏的补刀上的。dota的反补是dota专有的补刀,纯粹是为了压制别人,得到战略上的压制,而不是让自己得到实际好处。
EASTWOODY
发表于 2009-4-16 10:17
哎,都是我不好,之前开了个半身和DOTA的对比帖……
玩了几天发现它们确实不一样……
不要再比了,还是想想怎么占矿和Portal吧……
uncletwo
发表于 2009-4-16 11:00
囧,神帖啊.....留个名围观一下小白众
dota是个好rpg,一个游戏性这么强的游戏被你们说成脑残......
=.=那么我一个vsdota数超过1000盘的岂不是脑残到绝望了
还有批判的各位,请玩过war3,dota,war3的真三,真三,真三ol还有sc才说吧.....
小白真厉害,害我潜水那么久故意浮上来回一下贴
那啥....DOTA=Defence of the Ancients,Icefrog同志开发的魔兽rpg自建图
现在已经成为wcg正式比赛项目之一,说脑残的人,先跟我来几盘再说吧......
这样一个高游戏度高合作性还有这么深研究性的游戏....居然被你们说脑残我想s了
killua22
发表于 2009-4-16 11:33
原帖由 uncletwo 于 2009-4-16 11:00:00 发表
囧,神帖啊.....留个名围观一下小白众
dota是个好rpg,一个游戏性这么强的游戏被你们说成脑残......
=.=那么我一个vsdota数超过1000盘的岂不是脑残到绝望了
还有批判的各位,请玩过war3,dota,war3的真三,真三,真三ol......
真的是神贴啊。。。和你一起围观一下小白众。。。还有一个拿PS2的真三和DOTA比的教主。。。原来不止隔壁多神人。。这里也不少啊。。
hzphzp
发表于 2009-4-16 11:40
都在说什么魔兽DOTA 还是真三?
还是真三国无双?
这有什么关系?