bhxy1101 发表于 2009-3-19 12:30

taizer 发表于 2009-3-20 09:58

讲的不完全对。
4850里的800个sp 有160个和g92一样,属于完全执行单元,剩下的每4个和一个完全执行单元组一个渲染组。根据ati的说法,这中搭配有个缺陷,如果一个画面中存在太多需要完全执行单元渲染的,这个搭配的效率就会很低。辅助执行单元无法直接渲染,任何点,线,面,都需要配合普通的sp来完成。实际来看这种搭配有着很高的效率。封装上,每80个一组。这10个物理封装里,还包括了z采样。ati阉割显卡的时候,sp和rop阉割后仍然会保留z采样,这是他抗锯齿的主要优势。就核心的运算能力上来说,nv同级的并没有什么劣势,rop的象素仲裁和插入上也不存在什么效率落后的问题,败就败在采样上。从g70的模式判断,nv应该是给予了sp一个阶梯式的外频,通过提升类似于倍频的东西提升sp频率。这是他弥补sp效率和数量劣势的的一个手段。
页: [1]
查看完整版本: A卡和N卡关键对比 (弄清楚我发的上一贴再看此贴)