显存颗粒的周期越小越好，虽然这个反映到性能上就是显存频率，但一般厂商不会让显存跑极限频率从而留下了超频空间，还要看牌子。。。
显存至少要DDR3，但不是代数越高越好 4350就不一定比我的1650强
而且显卡这个东西看money办事的 这种说法很片面，并不是指标越高的显卡性能就越好。最典型的例子G92的9600GSO就比G94的9600GSO要好。
更何况显卡的做工和用料，厂家的研发能力和走线，都会影响显卡的好坏，单看指标很有可能被JS忽悠，给你一个高指标，低稳定性的产品。 我觉得直接看网上大部分评测结果会比较好 总体来说还是很有指导性质的 硬件【白痴 飘过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~抱歉你说的我看不懂 小天用的是 1650 还没有升级啊 money决定一切 看了你另外一个帖子。
第一，我觉得你要补充直接在这个帖子补充就好了，开多了别人也难得看。
第二，所有指标都好的卡，谁都知道是好卡，这个你不说大家也知道，如果两个卡指标都是标准的，那很容易比较，但还要考虑价格，不光是看指标那么简单。
第三，A卡和N卡的流处理器不能简单的用5：1的比例还衡量优劣，因为他们两个的流处理器的频率不同，效率也不同，不是简单的5：1就可以拉到同一标准来衡量的。
如果一个显卡用同样的核心，同样规格的显存，同样规格的显存带宽，同样层数的PCB板，同样的做工，同样的电器件。那当然指标越高的性能越好。但现在的显卡并不是这样简单的可以比较的。DDR5 256BIT 512M的显存和DDR3 512BIT 512M的显存，那个更好？512M的显存的显卡卖900，1G显存的显卡卖1200，那个更划算？这还是只是拿出一个数据单说，要是所有的数据全部混在一起，就不是光看几个指标就能说谁好谁坏的。
所以指标只是一个参考，要综合价格，自己使用的用途，别的配件的搭配，等等各种非指标的因素来考虑。
页:
[1]