Radeon HD 4890 3DMark性能曝光
在看过RV790 Radeon HD 4890显卡的实物后，接下来的问题就是实际性能如何？很快我们就找到了答案，OCHeaven.com从一位业界人士那里得到了新卡的系统截图和3DMark成绩。通过催化剂控制中心我们可以看到，Radeon HD 4890配备了1GB GDDR5显存，核心/显存频率850/975MHz(3900MHz)，总带宽124.8GB/s，而GPU-Z 0.3.2的识别还很不到位，除了代号、显存类型、频率等几乎看不到任何有用的信息，而且显存带宽都搞错了(应为256-bit)。
http://news.mydrivers.com/img/20090319/01023972.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20090319/S01024881.jpg至于性能，Radeon HD 4890搭配Core i7-920 2.66GHz处理器、3GB内存可以在3DMark06里得到16096分，十分接近GeForce GTX 285，而在3DMark Vantage下取得P10996分，也相当不错，但与GeForce GTX 285有不小的差距，毕竟后者有PhysX物理加速优势。至于游戏性能，拭目以待吧。
http://news.mydrivers.com/img/20090319/01030203.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20090319/01031006.jpg-----驱动之家 好强大 分数还没我的9800GTX+高，看来A卡真不适合跑分。 4870功耗已经够可怕的了，这个肯定更甚。还是期待40nm................
真真假假？外媒发布HD4890测试引争议
今天早些时候OCHeaven曾发布了自称是HD4890的3DMark2006与3DMark Vantage测试成绩。并称HD4890确实在渲染器部分进行了改进，而并不仅仅是频率的提升。不过，这一论调马上遭到部分玩家的质疑。 http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1007/001007257.jpg在OCHeaven的测试中，他们在vista操作系统环境下使用了HD4890(850MHz/975x4MHz)+Core i7 920（2.66GHz）+3GB 三通道DDR3内存的配置，得到以下的测试成绩：
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1007/001007259.jpg OCHeaven就此推断HD4890相对HD4870并不仅仅是频率提升。但许多DIYer则对此不以为然。按照他们的计算，HD4890(850MHz/975x4MHz)相比HD4870(750MHz/900x4MHz)的GPU频率提升为13.3%,显存频率提升为8.3%。而HD4890相对HD4870的3DMark Vantage得分提升约在12.7%左右。3DMark Vantage是一款对GPU的频率提升较为敏感的测试程序，而OCHeaven所测试的HD4890得分相比HD4870的提升与频率的提升非常接近。
为此，有网友提供了使用超频到850MHz/1000x4MHz的HD4870+Q9300(超频到3.3GHz)的成绩作为对比（vista操作系统，催化剂9.2驱动），他得到的3DV总分为P10613,GPU得分12836，CPU得分：10034。相比之下，“HD4890”总分为P10996，GPU得分9801，CPU得分：17341。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1007/001007258.jpg 至于3DMark2006部分，则相比之下对GPU/显存频率的提升并不十分敏感,而根据Techpowerup网友提供的测试数据，一块未经超频的HD4870配合同样的Core i7 920,其测试结果就达到了16057分。
不过，坚信HD4890并不仅是频率提升的网友则认为，驱动不完善是造成此现象的主要原因。■
-----泡泡 一起和nv堕入马甲的深渊吧
页:
[1]