现在的玩家啊。。
说实话现在的玩家真难，游戏厂商不作为，玩家又是花钱买游戏，配置要求高又要花钱升级配置，升了之后游戏又是优化不好，又是这样那样bug，话说这种现象变相成一种趋势了吗？ 这次优化还行，有主播用4060笔记本能2k60帧有没有可能，硬件商 和 游戏制作商 私下都是串通好的，买到手的游戏优化差，就得逼着玩家再买硬件，两边奸商共赢，合作分钱 现在？不是一直这样吗？
想说优化就说明白一点，之前有个人感慨浪人崛起优化不行，拿自己10年前1650畅玩大表哥奥德赛作例子的人，被我一顿狂喷。首先1650不是10年前的卡，2020推出的，其次奥德赛大表哥什么时候的游戏？2018年。2年后的中端卡玩游戏中高画质流畅不是很正常嘛？
现在人就喜欢吹捧过去，缅怀青春，也不知道是不是真正的青春:)反正加了滤镜的过去就是最好的。
说一款游戏优化好不好，最次最次评价标准得统一吧？按1650这人的脑回路，我拿个2027年的中低端卡，什么5060，或者6060.不能2K60浪人崛起？真的笑死，B站随便一搜4060都2K中画质70了。你还TM拿着5年前的1650硬玩浪人那当然卡，这不是废话吗。2018的大表哥，我拿2013年的什么750TI能玩舒服吗？
另外一方面，优化好不好，和画面好不好是两码事，浪人确实画面一般，PS4早期水准，这个硬件要求和提供的画面水准有很大差距，
时代在进步，不要天天幻想过去的美好时光了，更别提有个情怀滤镜你以为的”美好过去“真的”美好“吗？也不见得。谈优化就摆事实讲数据，一款2025年的游戏，就用同时代的硬件去评判，或者都用3060，2070去评判。控制变量总明白把。
都是2025年上PC的游戏，浪人崛起4060玩2K中画质70。刺客信条同样的4060同样的中画质能多少帧？高就是优化好一点，低就是优化差一点，直白的数据直白的结论，比天天幻想YY口嗨的人不知道高到哪里去了。不过话说回来，无论最后帧数高还是低，刺客信条都赢完了，因为两者画质完全不是一个档次。 你这是看了那个5090在4k下也稳不了60帧就来这里瞎想了？人家那是极限测试，全高不开帧生成dsll那些。而且这游戏明显画质要比浪人崛起好很多。再说5090不是神，游戏可以做的比硬件高很正常。 育碧近几作优化都还不错的，至于bug只能说什么游戏都有，如此复杂的程序不可能完美无缺
页:
[1]