西医治病，中医养病:)
我认为中医和西医本质上是一样的，随着医学水平的发展中医的东西可以被现代医学解释并加以运用。但是现在中医的教育体系不太好，大学教的东西很有限
我看精神病医院 医生开的药都是西药 这方面 中医几乎没有
luo285 发表于 2024-5-29 01:57
这票你让我怎么投，我就用亲身经历给你说说吧。
之前中耳炎，去人民医院认真检了一下，反正都是耳鼻喉科， ...
你要这么说，我屁股上湿疹，夏天热，一出汗就痒，起疙瘩，看了N个医院，涂过各种药，都是当时有效，过几天一出汗就复发，后来我自学中医，自己吃了点二妙丸清了一下下焦湿热，好了，夏天屁股再怎么出汗也没复发过了，那我是不是要否定所有的西医？
看问题要辩证的看，我不排斥西医，也不排斥中医，但它们都不是万能的，都有各自擅长的一面，结合来用就好，不要因为个别的病或个别的医生而否定整个体系
biaobiao3dm 发表于 2024-5-29 10:44
我相信科学。
西医也就是这几十年发展起来了，以前也很玄幻。
中医，有时候管事，有时候安慰剂。我就很烦说 ...
现代科学对中医研究不太明白，经络也是近些年才发现的吧，但它对于人体机能起什么作用还研究不出来，可能还要依靠科学进一步发展，还是得靠古书，另外就算是对古书，我们现代人对它也有不同的理解，有些明显是错误的就抛弃掉，去芜存精，中医对个人医术要求很高，其实是并不利于学习传播的，有时候你觉得没效那就说明不对症，我试过一些中药，对症的时候效果相当显著，不对症的时候不但没效，有时候反而会造成其他问题
中医辩证施治理，适合调理身体
看你看什么病了，病毒感冒之类的西医为主，上火目赤中医为主，中医最不能信的就是补药，古时骗皇帝，现代骗傻子
看个病，人家能把你治好就行，干嘛要发展到站队，甚至敌视？
中医能做的事情太少
如果画一个框
框的大小代表能处理的事情
那么传统中医的框的范围远小于现代医学
中医是中国古人对疾病一直的研究成果
不敢否定中医，有些病中医确实有一套:lol
小病中医，大病西医:lol
大部分西医，西医治不好，已经束手无策甚至于求神拜佛的时候，再去考虑中医，中医全当个心理慰藉。
西医：我需要你跟我结合？:lol
中医是玄学，你说灵他就灵，吃药如吃饭:lol
西医跟西餐一个道理，看哪个地方不顺眼就切呗，最后连人都没了:lol
满分100的话西医下限70 上限90，借助各种现代化仪器分析治疗。
中医下限-20 上限120，有经验又负责中医大夫万里挑一，传承困难，收入不高
我只是好奇为什么会在游戏硬件区看到这个帖子
推荐一下人体使用手册系列书籍，普及中国传统医学知识。很多人不了解中医。
666666666
信任是要付出代价的。
中医是信仰，不信不行
西医是生活，不用不行
可以互补，都有擅长的领域
中医无法通过双盲实验是事实，畜牧养殖业不用中医也是事实（因为动物身上没有安慰剂效应）。目前很多所谓的中成药实际上的有效成分都是医药成分，这种例子有很多....可能有好中医，但是在现实中，你遇到的99%以上的中医都是骗术高手。
sakamato 发表于 2025-3-14 08:36
中医无法通过双盲实验是事实，畜牧养殖业不用中医也是事实（因为动物身上没有安慰剂效应）。目前很多所谓的 ...
这个我不认同，给牛吃咖啡不就是中药疗法么。
中药比咖啡效果多的不是很多么
huge_nebula 发表于 2025-3-14 09:29
这个我不认同，给牛吃咖啡不就是中药疗法么。
中药比咖啡效果多的不是很多么
你说的咖啡，充其量算是食疗。还算不上医疗范畴，不过，针灸是有用的。 对于中医无法验证疗效和副作用（不良反应）才是对其发展影响最大的。也就是说中医的疗效，不能说具有普遍性，有一定运气成分，而且这运气也包含了一些疾病本身就是自限性疾病。 中医是一种文化符号，或者说是一些“精神寄托”（安慰剂）。
sakamato 发表于 2025-3-14 13:51
你说的咖啡，充其量算是食疗。还算不上医疗范畴，不过，针灸是有用的。 对于中医无法验证疗效和副作用（ ...
我不管那些实际的理论什么的，我也不懂。
我只知道我吃不同的中成药或者养生茶，有不同的作用，虽然不一定是他说的作用。但是只要有作用的东西，起效一般都在半小时。
就和红糖生姜汤是一个道理，这东西不可能没用的，一瓶开水和一瓶红糖生姜汤怎么可能效果一模一样的，这是没可能的。
所以我怀疑还是在哪一个理解的环节出了问题。
huge_nebula 发表于 2025-3-14 14:04
我不管那些实际的理论什么的，我也不懂。
我只知道我吃不同的中成药或者养生茶，有不同的作用，虽然不一 ...
所以就需要做双盲对照实验，你可以了解一下。就是为了排除干扰项以及避免安慰剂效应的影响。