这次不是一样有一个代表提了，要消灭游戏吗？
在中国游戏行业蓬勃发展的今天（韭菜割的欢乐的今天），居然还有人能提出要消灭游戏这个建议，殊不知，游戏行业去年营收接近三千亿元，这里产生了多少税收？这些税收能进行多少建设？
游戏真的有害吗？
那要看你怎么进行游戏，所有的东西过量都有害，人类离不开水和氧气，但是人类会溺死在水里也会因为氧气太多中毒，
过量必然有害，但是如果我只是每天下班固定的打几个小时游戏，这有什么危害呢？
游戏对青少年有危害吗？
在家长眼中，只要这个孩子没有每天连轴转的读书，那么他没有读书的时候进行的任何活动，都是有害的，
小时候大家都听过吧——不读书就知道出去玩、不读书就知道打球、不读书就知道看电视、不读书就知道看小说等等，
可见，不是游戏的问题，总得有个东西为失败的教育负责，那些抨击游戏的人，不过是不能承认自己教育上的失败罢了。
如果不玩游戏，中国教育能成功吗？
答案是肯定不能的，有调查显示，在限制了青少年游戏时间之后，大部分的青少年都转向了短视频平台，短视频平台上，
是怎么一个鱼龙混杂，相信大家都是知道的，基本上相当于精神小伙/小妹训练营，真还不如去玩游戏。
为什么现在还会有人说要消灭游戏这么可笑的话？
因为这些人不玩游戏，他们对于游戏的认知还停留在玩游戏=网瘾的初级阶段，一群不玩游戏的人，又如何能对游戏做出
正确的评价呢？ 都是那些旧思维的人，还有就是推卸责任的，我上学那会玩游戏也不耽误考大学。但玩归玩，我能控制自己，再聪明也要去学。他们就是觉得孩子玩游戏啊耽误了学习，拉不出S来不能赖茅房吧。抽的香Y还对身体不好呢，他们怎么不提议禁售呢 玩游戏的世间拿来加班当牛马创造价值不香吗 本帖最后由 shhc123 于 2024-3-16 00:31 编辑
部分代表的意思和主要目的还是是健全完善未成年人在网络游戏保护这方面的相关法规，没有说消灭游戏和游戏公司，看话不能只看一两句，人后面还有一系列描述也要看啊，相反，人还建议别管成年人的网络游戏时间，都成年了压根没有多少塑造空间了人懒得管你了，这些建议主要是针对网络游戏这方面，群体是未成年人，因为网络游戏往往会有精心的设计让玩家“上瘾”。但是这些新闻吧，往往在网络上流传，到了网民手机上就是另外一番风景了。 本帖最后由 ancientdoom 于 2024-3-17 12:13 编辑
从来 shhc123 发表于 2024-3-16 00:29
部分代表的意思和主要目的还是是健全完善未成年人在网络游戏保护这方面的相关法规，没有说消灭游戏和游戏公 ...
说真的，关于上瘾这事情从古罗马角斗，到近代赛马、小说、连续剧，都是设计成让人上瘾的，
这不是游戏一家独有，所有的娱乐，都会设计出让人沉迷的元素，
另，现在只是禁止未成年人，以后就会扩散到成年人，国内有多少元素是禁止在游戏里出现你知道吗？
现在只是给你设置条条框框，之后就会逐步限制，看看今年年初过来各大游戏厂的股票，国内的大风向，就是游戏罪恶论
本帖最后由 shhc123 于 2024-3-17 10:42 编辑
ppleep 发表于 2024-3-16 22:55
说真的，关于上瘾这事情从古罗马角斗，到近代赛马、小说、连续剧，都是设计成让人上瘾的，
这不是游戏一 ...
真要老实说的话，如今二十来岁甚至三十岁的人的认知和思维缺陷才是值得这个教育体系考虑的问题。
--
所以你在说的根本不是游戏了对吧，归根结底只是因为你有个手机。
页:
[1]