山口山 发表于 2009-3-5 13:28

关于魔法的极初步研究（解释几个术语）

抛砖引玉一下，有什么错误请指正。

游戏里的缩写让人十分头痛，通过测试总算是明白了一点.一些解释我类比了一些DND概念，否则实在是不好理解～

SP*：代表魔法等级和该魔法对应3个主属性检查的累积掷骰结果。（这类掷骰结果似乎统称为TaP*，也是龙歌规则的核心，十分BT～）。
比如某法师把一个魔法升到7级，该魔法相关主属性是CLINCH，该法师属性为CL11IN12CH13.施法时roll出31610,那么此次施法的SP*值就是7-(0+4+0)=3。粗粗看了一下，大多数魔法的效果主要取决于SP*，这是一个关键值。
另外，我实测下来，游戏计算公式里除法是舍去小数的，这点和某强贴http://3dmgame.chnren.com/bbs/showtopic-644979.html里说的不同。强贴里讲放Attributo ST魔法，SP*结果为5，公式是SP*/3+1，我实测下来最终是ST+2.SP*值要6，7或8才能有ST+3效果。

SP：单独的SP应该指魔法等级，可能就是Spell Point
level：人物等级，相当于DND里施法者等级，不要和上面的混淆了

DP：可能就是伤害值，但这个缩写存在的本身似乎有点画蛇添足的感觉，不太确定（像SP*DP，实测效果就是SP*值，我只能理解为“有SP*点的伤害”）

modifier：直译不好理解，有一点类似DND里的超魔概念，我意译成超魔等级，可以在施法快捷键下面调整，modifier的最大值往往和法师等级有关，往往不能超过魔法等级SP（或其一半，三分之一什么的，总之有限制），也往往会导致耗蓝增多。高modifier值可以大大提升某些法术的效果，我想高级法师应该以超魔施法为主。
modificetion：上面“超魔”效果的具体描述。



疑问：魔法抗性是怎么掷骰鉴定的？能不能完全抵抗对方魔法？我自己的战斗法师才4级，还在F城晃悠。。。可能是等级太低，还没遇见MR强的敌人，放出去的法术还没失败过。或是，这规则下MR只能减魔法伤害？？？

这规则里人物没有DND里的豁免属性，几乎每次判定都要和3个对应主属性掷骰计算再和相关技能值和难度调整累积计算，所以计算相当复杂。。。

补充一点个人结论：要提升法术效果，法术等级SP还是最重要的，影响SP*这个关键值，所以该花的经验值就要花。施法者等级也比较重要，影响modifier的可调整值，所谓超魔效果，不过对无modifier属性的魔法基本无用。再次感叹：这规则里主属性的重要性太BT了！

magiclyon 发表于 2009-3-5 13:34

过于专业，看的不是很懂，

Nicole2000 发表于 2009-3-5 14:03

LZ 打这么多字不容易，支持一个~

jy97384 发表于 2009-3-5 16:10

翻译这些词条，同时泪流满面中。。。。。。。。。。。。

Zztnamed 发表于 2009-3-5 17:28

回复 1# 山口山 的帖子

恩,其实我觉得开锁的ROLL和这个道理应该也是一样的.
最后的结果如果是正数那么开锁成功

lampoding 发表于 2009-3-5 17:47

但魔法要求的属性太分散了。而魔法又太少了。。。
你可能想主要提升CL/IN/CH，但是看CL/IN/CH的魔法太少了，你要是别的属性太低，那些魔法发挥不了最大威力啊～～

山口山 发表于 2009-3-5 17:59

原帖由 Zztnamed 于 2009-3-5 17:28:00 发表
恩,其实我觉得开锁的ROLL和这个道理应该也是一样的.
最后的结果如果是正数那么开锁成功

这种3属性TaP*是这套规则的核心，十分BT

山口山 发表于 2009-3-5 18:05

原帖由 lampoding 于 2009-3-5 17:47:00 发表
但魔法要求的属性太分散了。而魔法又太少了。。。
你可能想主要提升CL/IN/CH，但是看CL/IN/CH的魔法太少了，你要是别的属性太低，那些魔法发挥不了最大威力啊～～
幸好魔法不多，研究起来还算简单。
还是要优先升SP，选几个法术精通。主属性超过16再要提升cost太高了。
而且照这么看，加主属性的装备十分重要，＋2＋3主属性的装备在中前期作用很大。主属性buff因为同时只能加一个，作用有限

fanruoxi 发表于 2009-3-5 19:01

ls的加油，我们这些E文苦手就指望您老了

山口山 发表于 2009-3-5 21:54

我之所以老提魔法抗性，是因为这规则里没有豁免，魔法说明里也没提到要对抗对方的某个属性来鉴定，至少低RM情况下魔法是必中的。如果高魔法抗性不能有一定几率完全抵抗对方魔法的话，那么“诅咒”类法术使用价值就比较高了。反之，法师会废柴一点。

毕竟这个规则下升级SP要耗经验，法术不能随便学，不像DND有卷轴就行了～

对战系来说也决定了是否要设法提高RM来成为水火不侵之身

shangye 发表于 2009-3-6 08:30

原帖由 山口山 于 2009-3-5 21:54:00 发表
我之所以老提魔法抗性，是因为这规则里没有豁免，魔法说明里也没提到要对抗对方的某个属性来鉴定，至少低RM情况下魔法是必中的。如果高魔法抗性不能有一定几率完全抵抗对方魔法的话，那么“诅咒”类法术使用价值就比较高了。反之，法师会废柴一点。

毕竟这个规则下升级SP要耗经验，法术不能随便学，不像DND有卷轴就行了～

对战系来说也决定了是否要设法提高RM来成为水火不侵之身
抵抗石化算不算豁免？

MarcoUD 发表于 2009-3-6 10:39

所以说，要想汉化还要先吧游戏规则弄清楚先！唉。。。。好累啊！

山口山 发表于 2009-3-6 11:29

原帖由 shangye 于 2009-3-6 8:30:00 发表
原帖由 山口山 于 2009-3-5 21:54:00 发表
我之所以老提魔法抗性，是因为这规则里没有豁免，魔法说明里也没提到要对抗对方的某个属性来鉴定，至少低RM情况下魔法是必中的。如果高魔法抗性不能有一定几率完全抵抗对方魔法的话，那么“诅咒”类法术使用价值就比较高了。反之，法师会废柴一点。

毕竟这个规则下升级SP要耗经验，法术不能随便学，不像DND有卷轴就
哦？放石化术失败了？是什么原因？是不是魔抗？
现在我只知道某些怪能免疫一些状态～
页: [1]
查看完整版本: 关于魔法的极初步研究（解释几个术语）