请教各位大佬，内存用了mp功能后，不稳定，经常蓝屏？
本人开启了内存的mp功能后，6200MHz，不稳定，经常蓝屏，是内存的温度过高，还是其它原因，请指教？不稳定的元素很多，具体是那个这个要请同样条件也蓝屏的大大进来说说。{:3_126:} 我设置成6000就要好一些，真的怀疑是内存条散热的问题。 DDR5 6000相当于DDR4 3600的速度吗？ 先阐述自己的cpu平台和用的什么牌子规格的内存，要不然基本无从判断，xmp蓝屏这件事影响因素非常多。 大概率是XMP预设内存控制器电压不在CPU内存控制器稳定电压范围之内，13代每颗U的ddr5内存控制器稳定电压范围参差不齐（同款不同两颗U也算每颗），所以会有LZ说的这个问题。解决方法，要么内存降频使控制器稳定电压范围变大，要么手动调整几个内存控制器电压（前提要自己一点一点测控制器电压范围），要么走售后换一颗CPU XMP=一键超频。
散热么也是稍微需要的。 主機板和RAM相容不了，QVL看下就算
DDR5 XMP 6400必死機，只能6000 6400超到7800都能稳 就是温度太高 顶不住 需额外加散热 可能性有点多，换套内存试试？ 本帖最后由 leixia 于 2023-5-5 16:25 编辑
srxpes 发表于 2023-5-5 12:55
6400超到7800都能稳 就是温度太高 顶不住 需额外加散热
即便是顶级体质的海力士A die颗粒在温度完全没问题的情况下 7800能稳的概率也堪比中彩票，很多人ddr5超频还是按ddr4一套标准跑测试，比如TM5 anta777跑个10圈加上memtest跑500%，但ddr5和CPU内存控制器都还远不够成熟，还需要一些更激进而且更久的测试，另外超到7600以上memtest 5000%几乎必报错，最恶心的是这么高频时会有1000%甚至2000%之后才开始报错的情况，所以跑得不够久容易误以为稳了
leixia 发表于 2023-5-5 16:24
即便是顶级体质的海力士A die颗粒在温度完全没问题的情况下 7800能稳的概率也堪比中彩票，很多人ddr5超频 ...
要跑1个月不可能的 1天之内蓝屏1次就算稳了亲测c32 6400 到7200 几周都没报错
内存本身是多少频率的？？ 本帖最后由 leixia 于 2023-5-5 18:08 编辑
srxpes 发表于 2023-5-5 17:15
要跑1个月不可能的 1天之内蓝屏1次就算稳了亲测c32 6400 到7200 几周都没报错
...
蓝屏1次。。。确实稳不稳还是看个人需求，只是平时内存出错可能会影响系统文件，不介意一年半载重装下系统的话倒也无所谓的
我的也是6400CL32 A-die，3个控制器主电压到6800就锁得死死的，不动PLL电压或者大幅放开时序7000都稳不了，ddr5想少折腾稳上高频真需要抽到一颗控制器体质适合的U
leixia 发表于 2023-5-5 17:56
蓝屏1次。。。确实稳不稳还是看个人需求，只是平时内存出错可能会影响系统文件，不介意一年半载重装下系统 ...
6400与7200 实际基本算无区别 达芬奇 PR AE等速度区别可以忽略不记 游戏帧数我没测 反正万年都是60刷的显示器
为了测试主板与U 超内存我看了各种参数 在自己微调2周 实在太折腾 超太高还得买散热 现在7800 8000的内存价格都下来了 直接买就好 没必要折腾超内存
真要玩硬件超频的玩家除外
本帖最后由 leixia 于 2023-5-5 19:12 编辑
srxpes 发表于 2023-5-5 18:27
6400与7200 实际基本算无区别 达芬奇 PR AE等速度区别可以忽略不记 游戏帧数我没测 反正万年都是60刷的显 ...
对的，7200和6400即使大小时序完全一致到实际应用上的性能差异都没多少，另外7800、8000这种内存先不要考虑，太挑CPU了，你看LZ的问题7200以下的不多见，但是7200以上的可就多了，13代D5内存控制器对高频内存调试还是不足，毕竟内存样本少，我就很庆幸只买了6400的，以我这个颗U的控制器买7200的估计得和LZ一样的情况，比方说到一定频率之后CPU SA电压必须得1.3V才能稳定，但是控制器此时只愿意跑1.25V，多一点少一点它都自己各种蓝屏，这样即便是XMP的频率也没办法跑
leixia 发表于 2023-5-5 18:54
对的，7200和6400即使大小时序完全一致到实际应用上的性能差异都没多少，另外7800、8000这种内存先不要考 ...
芝奇幻光 金士顿叛逆者 玉兰油 随便超Q群里也有金百达 超到8000的 稳定性不清楚
蓝屏多半是电压问题 需要微调 旗舰主板的电压范围值较大 超频会简单很多 一般主板的话还是去超作业比较好
D5 6000左右都蓝屏就不好说了 看是啥牌啥型号的内存 还得看是什么主板 就算是4800小绿条到6000都不会经常蓝屏
U的体制无所谓 6000左右频率算低的 是个U都没问题 再就看主板了 楼主没说什么U什么板什么条 所以没法判断
本帖最后由 bbbaaa5 于 2023-5-5 21:04 编辑
谢谢各位大佬，bios升级到最新解决问题了，比升级前稳定多了 srxpes 发表于 2023-5-5 19:45
芝奇幻光 金士顿叛逆者 玉兰油 随便超Q群里也有金百达 超到8000的 稳定性不清楚
蓝屏多半是电压问题 需要 ...
我指的各种蓝屏意思是给内存上压力会蓝屏，比如玩一些吃内存稳定性的游戏，不是平时桌面应用都蓝。这么说吧，现在D4那套超频的认知对当下的D5来说不好用了，CPU SA、两个CPU VDD和控制器PLL电压都是无法抄作业的，因为13代每颗CPU情况都不同（即便同款），D4的内存控制器在安全电压范围之内可以随便往上加，D5在一定高频时必须自己摸索固定的控制器电压，最多要摸超过5个电压很麻烦，而且控制器电压值不好的话就不适合上太高频。另外D5和D4有几个二级时序是不互通的，网上很多作业小参都有错误的地方。关于D5控制器电压和内存二级时序的事情我这么打字解释可能很难懂，推荐网上找找相关视频。还有一点是13代平台的D5开机内存训练调试太容易过了，内存参数很离谱时也可能允许正常开机使用，这点D4平台要严格得多
LZ这种6200的内存可以基本确定是海力士颗粒了，无论m-die还是a-die至今都没听说有体质特别差的，一般不会是条本身的问题。像LZ这样更新bios有帮助的，也很可能是和CPU内存控制器电压有关，说明新bios对给CPU的控制器电压有修正
leixia 发表于 2023-5-5 21:31
我指的各种蓝屏意思是给内存上压力会蓝屏，比如玩一些吃内存稳定性的游戏，不是平时桌面应用都蓝。这么说 ...
超频折腾 直接买官方超好的比较好 开XMP直接就好了 手动超 那要大量时间与精力 适合超频玩家不适合游戏玩家超内存与U都需要1块好主板 z790D5好主板不便宜 游戏条天花板c36 8000 16x2 也就3000不到
z790去年才上市 bios不会对6000左右的内存兼容不好 7200以上（不含7200）问题就开始有了
如你所说 日常游戏用 蓝屏 还是比较频繁的就要慢慢改设置了 建议直接抄作业
幻光 神油 叛逆者 银爵 女武神都有作业可以抄 在根据自己的机器细调电压就好
我自己用的就超了2周 后来改回设置默认使用
srxpes 发表于 2023-5-5 22:04
超频折腾 直接买官方超好的比较好 开XMP直接就好了 手动超 那要大量时间与精力 适合超频玩家不适合游戏玩 ...
反正我的建议是现在13代的U尽量不要去碰8000这种条，6400CL32是海力士a-die，8000也是a-die，体质不会差多少，8000时序更加稀烂、电压更高更热，而且能不能相对稳定地跑55开，还不如选择更稳的6400，要等有更好颗粒的8000才会考虑，另外6800以上没有m-die，m-die虽然频率不容易上太高但时序好延迟低，同内存电压m-die比a-die强
leixia 发表于 2023-5-5 23:05
反正我的建议是现在13代的U尽量不要去碰8000这种条，6400CL32是海力士a-die，8000也是a-die，体质不会差 ...
高频没你想的那么差 身边1个朋友13700K z790HC36 7800 16x2很稳定 都用了好几个月了 没听那朋友说过蓝屏类问题
这个内存我也借过来用过不到1周 感觉提升微乎其微 时序虽然高 但频率很高 所有的D5都是高时序 等到C20以下才能叫低时序
高频率的内存全是单条16 没有单条32 48的 上C36 7800吊打一切D4
干活没法用小容量限制了一切而且7800这种条价格不低 换成6400左右的 多的钱可以加到显卡 主板上 都顶配了再考虑高频内存
话又说回来了 能花2600上D5 7800 8000内存的 机箱都是1.5个W起步的 只讲性能不讲价格的 以后出了更好的内存 换就完事了
srxpes 发表于 2023-5-6 00:09
高频没你想的那么差 身边1个朋友13700K z790HC36 7800 16x2很稳定 都用了好几个月了 没听那朋友说过蓝 ...
我之前有过内存不稳一年都不蓝屏的情况，后来是开始玩一些吃内存稳定性的游戏才发现，系统也出问题比如有的更新装不上也是因为长期内存不稳，本来还以为是windows的锅，所以现在内存都是一次性测试到极致，一劳永逸
7800、8000这种内存挑U是我看一些资深做硬核超频的测出来的情况，同主板同内存换一颗U可能会明显内存更不稳，都是有足够多CPU、内存、主板样本得出得结论，大众用户运气好抽中的U可以或者还没遇到特别考验内存稳定的应用就可能没有这个问题
我所谓的内存时序好是包含所有大小参数的，最终是看实际延迟，光看CL没意义，之前超高频D4的CJR颗粒都是放开一级时序收二级时序，频率不变看似CL高了但实际延迟低了跑分有明显提升，现在D5最多是综合性能吊打一切D4，吃内存延迟的游戏方面还是打不过三星b-die的，D5海力士m-die的好处就在于实际延迟能更接近b-die
leixia 发表于 2023-5-6 07:48
我之前有过内存不稳一年都不蓝屏的情况，后来是开始玩一些吃内存稳定性的游戏才发现，系统也出问题比如有 ...
不比综合性能比啥？ D3内存时序6吊打D4 D5全家 这比有意义么？游戏方面 旗舰D5也强于D4 B站测试1堆就算D4游戏性能强于D5 花个2 3个W配个用D4的主机？有人这么装机么？花高价用淘汰货？
挑U挑板很正常 能上这8000内存的 基本都是13900K +apex或大雕 这都不是大众用户的配置
D5是D4的下一代 注定要淘汰D4的？ 为了极限游戏帧数花几个W装D4？
本帖最后由 leixia 于 2023-5-6 14:40 编辑
srxpes 发表于 2023-5-6 12:41
不比综合性能比啥？ D3内存时序6吊打D4 D5全家 这比有意义么？游戏方面 旗舰D5也强于D4 B站测试1堆就算 ...
我的意思不是说要上D4，是说D5 6400的m-die延迟上的收益不比a-die 8000频率上的收益差（注意是m-die，现在很多6400CL32的条都换成a-die了，a-die自己和自己比延迟优势就没那么大了），而且一样可以超到7000甚至7200，电压还低，D5的频率加D4的延迟不比容易不稳的8000强？贵不一定100%好。再说现在的D5这些颗粒和D4一样，很快就淘汰，下代CPU出来现在8000的a-die估计也是垃圾了，到时有10GHz的内存现有的U和主板一样带不了。此外高频D5挑U不是说挑139K、137K、136K这种，意思是同款U能不能跑那么高频都是55开，139K跑不了7600以上的案例很多，暴雷的概率不比137K和136K低，13代不存在越高端的U内存控制器体质越好的情况 leixia 发表于 2023-5-6 14:38
我的意思不是说要上D4，是说D5 6400的m-die延迟上的收益不比a-die 8000频率上的收益差（注意是m-die，现在 ...
现在的内存控制器还不成熟 要成熟看等2年能不能成熟
话说回来了 从D4 4000 到D5 7200 提升已经非常大了
我是用D3 1600换代到D4 2400 再到现在的D5 6400推升巨大
电子产品升级速度太快 每年都换 视乎不太现实
目前来说D5 8000是王者 等下一代出来 肯定不是了
未上市的东西说多没意义 D5都是渣 被D6内存吊打 4090也是渣 被5090吊打 讨论未上市的东西没意义
等到D5 10G普及的时候 就是换D6的时候了 新产品肯定是不完善的
自己用着舒服就好 一味追求性能未必是好事 D5高频容量限制死了 我想上个128G 256G内存 但目前上不了
部分工作还得用老古董的苹果机 虽然是D4 2400 但就是大不会爆内存
页:
[1]