对于AMD暂时不要大小的问题，我很早就想吐槽这个！
————————————————————————————————————————————————
第一这个有一个问题 ，什么是大核什么是小核，依什么判断大小核 。
依传统观点 以面积为依据面积大的叫大核心，面积小的叫小核心。
如果是以面积为依据，随便掰开AMD和intel 做比较 就很明显 AMD的小的多。 同样在GPU上AMD也没有nvidia那样的面积。
说白了AMD就是一个兼顾计算机底层的硬件次级公司，其根本没有能力去做像 Intel和nvidia那样的巨物设计。“暂时不需要大小核” AMD从来都是一直做小核的企业，有多少能力去搞大核？
AMD历史上设计过大核心，无一例外都失败了。
AMD面对intel这种大小核局面的问题，会是非常难以对抗。 intel可以通过大核的单核性能碾压AMD那个所谓“大核”，在用小核的堆数量模式，在多核性能上领先AMD。
intel目标很明确。
——————————————————————————————————————————————————
intel 快进到 单核16线程
AMD 快进到 16核单线程
举例：一辆商务车可以装8个成年人，Intel改装了座椅装了12个人，6个成年人+6个婴儿，然后宣传：这辆商务车可以载12人;P;P hred7 发表于 2022-4-7 13:13
举例：一辆商务车可以装8个成年人，Intel改装了座椅装了12个人，6个成年人+6个婴儿，然后宣传：这辆商务车 ...
这个比方不对，应该是6个成年人 6个儿童
背后猜测intel总有什么隐藏的东西 ZEN架构是比英特尔先进的，等zen4出来就知道能不能继续保持优势了，不过zen也出来好几年了，也该换架构了，不然也是屠龙者变成恶龙 英特尔下一代CPU疑似抄袭AMD Zen架构？网友连发9张对比图
英特尔2022年的Ocean Cove专利「一比一复刻」了AMD在2016年发布的Zen？英特尔发布声明：引用相关技术是常见做法。
英特尔的下一代CPU架构Ocean Cove，编号为US 11,294,809 B2的专利，于2022年4月5日得到通过。
消息放出没多久，Twitter用户Underfox就发现了和AMD Zen之间的相似性。
Underfox在第二天就发布了一系列对比图片，试图说明英特尔就是赤露露的抄袭。
英特尔：不是复制，这叫「引用」
报道一出，英特尔的发言人很快就做出了回应：
在提交专利申请时，引用行业内现有的相关技术是一种常见的做法。
美国专利第11,294,809号披露了英特尔在替代实施方面的创新，
并没有试图复制任何其他公司的发明或为其申请专利。
英特尔公司尊重所有各方的知识产权。
就是说，INTEL要沿袭和优化ZEN构架了。。。 kyle619 发表于 2022-4-12 14:25
英特尔下一代CPU疑似抄袭AMD Zen架构？网友连发9张对比图
英特尔2022年的Ocean Cove专 ...
英特尔还欠 中国科学院微电子研究所 十几年专利费没给呢 ！ 大公司就是这么牛气 ！
页:
[1]