镀金的笼子真凶到底是谁？
保罗和亚瑟都有动机和理由杀人，但感觉这俩不太像凶手应该是亚瑟，看了很多视频，有一个up主说了一个关键性证据，就是那本书 本帖最后由 血花丶 于 2021-11-23 11:42 编辑
lanyuntianxia 发表于 2021-11-23 09:12
应该是亚瑟，看了很多视频，有一个up主说了一个关键性证据，就是那本书
是亚瑟的话，证据在于飞镖少一个，那本书，受伤的胳膊以及有充足的动机和理由，但是我想不明白那把刀是怎么回事。
同理，保罗可以有刀、飞镖和充足的动机，但是她的飞镖少了两个而不是一个，
所以很纠结
凶手就在你们之中 我觉得是女儿杀的， 一开始围观群众只看到大象没有看人有人跑出来，， 如果凶手躲在里面不出来，女儿也应该知道。最后不管选哪个是凶手，女儿都表现的很奇怪。 lpph 发表于 2021-11-23 15:23
我觉得是女儿杀的， 一开始围观群众只看到大象没有看人有人跑出来，， 如果凶手躲在里面不出来，女儿也应该 ...
没条件啊，动机不够，也没飞镖，水手刀也没有，身上也没受伤，也不了解大象 根据后来结案过程来看，小刀和飞镖其实都是次要证据，并没有指向性作用，飞镖上的药虽然前面看着是指向保罗，但后来也说了，杀老鼠的，并不是罕见的东西，问罪教授的时候教授也承认他也在飞镖上用过。官方的答案是教授（看警方给的钱），成就有一个释放大象并给他安置一个好人家，这就得把罪放大象上。所以夏洛克最后说的那句，飞镖的时机只有他们自己知道就是在暗示这案子可以有两个凶手，即教授和大象。当然教授的证据太明显了，首先他知道大象的习性，知道可以用药刺激，其次他跟夏洛克说他不知道死者死了，但他却在第一时间完成了对考古场地的控制，还有早上的时候雕塑被破坏也暗示他短暂离开过（人物性格）。至于女儿为什么一口咬死没有旁人，她就是为了把大象卖掉，好拿到钱跟保罗远走高飞，所以这也可以证明不是保罗，不然她不会那么淡定 1，飞镖的问题。保罗说拿来射老鼠，教授也同样的说辞。但是保罗那里真的有老鼠，搜查的时候你都能看到老鼠在跑，而且走私品也容易被老鼠毁坏。而考古现场首先你看不到老鼠，其次老鼠对考古进程没什么大碍。
2，大象的书籍。教授特地研究过这本书，很了解大象在交配期极为暴躁冲动，然而夏洛克问他大象杀人动机时，他却说是为了自由，很显然是心虚而撒谎。保罗则很坦然地说就是交配期的问题，
3，受伤的问题。保罗的地下工作十分危险，容易遭到攻击，直接证据就是收到了黑道的催款信。教授工作时受伤的可能性就低多了。不过受伤只是锁定嫌疑人的间接证据，不是指控的直接证据。
4，动机的问题。保罗已经打算带着女儿私奔了，这基本排除了她的杀人动机，因为一个已经决定了逃跑的人，没必要去冒险杀人。教授虽然知道金主要踢了自己单干，但却一副料定考古完全不会因为合会终止而结束的态度，依然在有条不紊地招工勘察挖掘，因为这是他这一生唯一扬名立万的机会了，他不会容许任何阻碍来妨害他的成功。 我也是根据那本书下的判断，教授钱不充裕，而且精力全放在考古上面，突然去弄了本大象习性的书来看实在很反常。 这起案件有点高级，我认为凶手其实就是大象，过于认真解读陷进去反而很绕得不到你想要你的答案，不如抛开一切不具有实质指向性的证据，站在上帝视角来揣测游戏设计师的想法，那么保罗和亚瑟都不成立，而设计师也更是呕心沥血的想借发情期的大象来制造谋杀西奥多以便让女儿和考古合伙人为了能拥抱生活追逐理想，以此来赞颂人生，很高明！
页:
[1]