ho_haohao 发表于 2021-11-9 00:22

windows321 发表于 2021-11-9 00:35

只有大核的产品会有的:lol

feifeix 发表于 2021-11-9 00:38

{:3_56:} 也许为了辅助，（某些应用小核心上马，大核心休息）.

九能不带刀 发表于 2021-11-9 03:12

我不信9900ks还能继续神过12代的i 9,

等win11和各种3A新游戏优化了大小核的调度，9900ks必然会被干翻鸭

jjx01 发表于 2021-11-9 07:39


ho_haohao 发表于 2021-11-9 08:49

ho_haohao 发表于 2021-11-9 09:06

topboyoooxxx 发表于 2021-11-9 10:18

本帖最后由 topboyoooxxx 于 2021-11-9 10:24 编辑

关了小核心，12代反而会功耗和温度暴增，散热根本压不住，而且游戏性能不升反降。
倒不如说小核心是当前半导体工艺和散热技术条件下必不可少的制动器，不能让CPU跑的太快。
12代超频模式也变了，变成类似AMD的PBO一样，单独超核心，ringbus和三缓根本不敢满速。ringbus和三缓频率一上去，功耗温度直接爆炸。
楼主试试手动指定游戏进程的核心关联性，或者干脆用win11。牙膏厂官方演示全部是win11，如果win10性能更好，牙膏厂早就用win10跑了。微星toppc都给你指条明路了，开pbo，用win11，多更新bios，剩下的全auto，一切交给toppc。人家toppc是超频王，你能想得到的人家早就想到了。

ho_haohao 发表于 2021-11-9 12:25

cnd2014 发表于 2021-11-9 12:30

大小核设计其实就是和手机CPU一样道理就是为控制功耗和发热，就是日常小应用用大核处理比用小核处理功耗发热也要大，INTEL性能只是胜在高频率上，但是频率超过5G后再提高频率功耗发热将会暴增，5G以上频率已经成为性能增长的瓶颈，现在AMD依靠新制程频率也上来了功耗也控制得更好，现在可以说INTEL和AMD性能不分伯仲之间，AMD更容易采用以后的更新制程，更有发展前途。

topboyoooxxx 发表于 2021-11-9 12:42

本帖最后由 topboyoooxxx 于 2021-11-9 12:44 编辑

ho_haohao 发表于 2021-11-9 12:25
晚上下班以后回家继续折腾。目前我还有一些事情需要处理。
在10nm/7nm工艺下，芯片积热问题是无解的。一旦超全核，三缓和前端总线就会联动提频，成为发热大户，一秒90度撞温度墙。这导致现在的CPU高频率和超全核不可兼得。
所以AMD选择PBO超频，动态提升一部分核心的频率+半速L3缓存+其他核心低频。牙膏厂更彻底，既然没法超全核，干脆把一半的核心阉割成永不超频的小核心，阉一半保另一半。
多看看MSI toppc和ROG 大饼的解说，能比自己摸索少走很多弯路。主板设计部发言人肯定比用户懂得多。


hred7 发表于 2021-11-9 14:09

这次Intel企图伺机启动新ATX12VO电源标准，就是说将除12V外所有电压档移除，+3.3V、+5V、+5VSB、 -12V等全部转移到主板，使主板24针电源接口变成10针。如此可大大提高电源转换效率，也满足显卡、硬盘等零部件耗电量越来越大的需求。
虽然ATX12VO标准通过简化电源设计可降低PC闲置时能耗，但也提升主板设计难度和成本。
主板厂商抵制，牙膏厂没有成功

winklejude 发表于 2021-11-9 14:48

成天吹嘘自己多牛鼻，结果露馅了吧？
用着win10喷大小核调度，win11的调度机制也根本不是你猜测的那样。

raiya 发表于 2021-11-9 14:55

我等下一代显卡和ddr5成熟。

xinna201 发表于 2021-11-9 15:27

你考虑多了，官方都说了，大核是标配，小核是送的，送的东西你就别矫情了

卷心菜A 发表于 2021-11-9 15:37

说白了就是intel为了挽回阳痿的性能强行拉高功耗，但是这么高功耗要死人的啊。。。



怎么办呢。。。搞点小核心做日常吧。让大核歇歇。

安娜柯波拉 发表于 2021-11-9 19:03

没啥期待的看了评测2K 4K下游戏提升不多。还是等下一代显卡吧:lol:lol:lol

2015cn 发表于 2021-11-9 19:51

cpu在2k 4k游戏下的重要性不及显卡，显卡高分辨率是最重要的因素，等下一代显卡估计提高百分之40到50，功耗百分之50增长，至于网上盛传百分比性能增长，看看以往没有先例，隔代可能达到，据例，gtx1070到rtx2070再到rtx3070，1：1.35 ： 1.8大概这样的比例，价格估计更贵，除非无法用民用显卡挖矿，玩家竞争不过矿老板，看看现在的全球卡市场现况就知道黄老板们怎么玩的了，国内不许挖矿就少供应芯片，维持显卡价位，至少保证显卡原价百分之40的溢价，至于原价那是一种商业策略，吸引眼球与关注点，真正原价就几片，好多人都在等原价，基本是空气卡，你不买我不买，矿老板买，产能就那么多，早买早享受，不矿难没有正常的显卡市场，显卡垄断就没有玩家什么权力，骂又解决什么问题，只是情绪的发泄，老黄听到吗？人家是向股东负责，nvdia公司股票涨了多少？在商言商，别天真了。等等党无敌，等个寂寞，不过钱在自己的口袋里，无敌。奸商们一定会被口水淹死的，键盘侠无敌。理性消费无敌。

rengqiming1 发表于 2021-11-9 20:20

12代IU明显是走错了路，功耗吓人，实际应用比AMD的CPU高不到哪去，大小核比正常的核有哪里优势，说轻负载交给小核，那我大核运行轻负载不行吗，因为是轻负载所以也不会有多大功耗，纯脱了裤子放屁，而要让系统完美调配这些核心更是可笑，再调配利用效率能比正常核心的高？？12代 IU的功耗温度在高负载时是真吓人，作为绝大部分的中轻度使用者来说，12900K就是大雷，没有实际使用价值，只有12600K有使用价值，功耗温度可以控制到一个比较合理的数值，对于散热系统和电源的投资可以少很多。这代的IU绝对没有入手的必要，根本就是过渡产品，现在的系统还没有很好的优化这种机制，CPU的功耗温度因为技术的不成熟没有控制在合理的范围，喜欢IU的一般玩家可以等等13，14代产品，我本来也有想升级IU的念头，但看到12代出来个这么个东西，瞬间没有了兴趣，小核心除了添乱有个屁用啊，在现在的系统都没搞明白这种机制前绝对对这玩意儿没兴趣，等搞明白了这种机制的作用那下一代，甚至下二代产品都出来了。

rengqiming1 发表于 2021-11-9 20:46

再补充一下，大小核可以用在手机上，因为手机的电池容量小，这种应用可以更好的延长续航时间，而用在台式电脑上根本没有必要，我不必担心续航问题，小核用来何用，一个月能省几块钱电费？？英特尔之所以出这种设计，根本就是英特尔的技术和CPU的制程落后了而已，对，就是落后。不要简单的单以玩游戏来说话，游戏性能根本比AMD好不到哪里，但是在多枋性能和功耗温度控制这些更能被普通玩家感受的方面，英特尔输的底朝天，12900K这玩意儿为了在多核上可以和上一代的AMD相争，搞出了大小核这个东西，而为什么不全搞大核，看看功耗和温度就知道，那么搞就要靠液氮来散热了。总之，在家用PC这个领域，英特尔的架构在多核心上很难和AMD竞争，之前被AMD压了三代，只能靠单核性能玩游戏来说话，而现在AMD在单核性能上每一代都大幅提高，已经和英特尔差不多，英特尔急了，搞了大小核出来，希望在多核上也能有竞争的实力，可是功耗温度太感人了，正常人我想还是会选AMD的多核心CPU的，我想升级英特尔的CPU主要是为了玩模拟器游戏，一般的PC游戏两者根本没多大区别，而在模拟器这一块儿上我还是很相信英特尔的。

sunchao33 发表于 2021-11-9 21:32

本帖最后由 sunchao33 于 2021-11-9 21:52 编辑

我觉着这个设计挺好的 小核就是为了提高多核性能啊 4个小核加一起也没有1个大核的面积大啊但4个小核的性能却比1个大核高啊 堆核心就是为了提高多核性能 单核性能有大核就够了啊
大小核多核性能强 功耗低 温度低 成本低 唯一的问题就是调度需要配合WIN11才行

DDDDDWWWWWLLLLL 发表于 2021-11-9 23:12

怎么说，司机。我这边货来了，看是12700KF＋D4还是12900K+D5，等你折腾一番，4K显示器下有什么区别没。
没有的话安心拿这钱撸串去了~

58812556THOMAS 发表于 2021-12-27 08:56

58812556THOMAS 发表于 2021-12-27 08:57

58812556THOMAS 发表于 2021-12-27 08:58

页: [1]
查看完整版本: 折腾了一晚上，明天继续！