84820201 发表于 2009-2-6 02:04

说一下自己对刚才那个4850和9800GTX+的看法

4850和9800都是公版规格,我自己配电脑的时候都试过了的,游戏我只玩了下使命召唤4还有几个我比较喜欢的游戏,总体来说,4850的性能,要比9800要强,分辨率1280x1024(电子市场卖机器的位子就这屏幕..)都是开启全效.这里我顺便也说一点我看到的奇怪情况我用Fraps测帧软件,测试的时候9800有时候.快速移动的时候,会有很细微的啃啃的感觉,但是帧数在70多帧.4850呢却没有这种现象,虽然帧数低点有60多帧,后来我卖电脑的朋友说,他是个发烧友,他说A卡在视频上看高清电影,效果上要比N卡好,尤其是在大屏幕上看比较明显,一个颜色鲜艳自然,一个相对暗淡发白,当然这个区别比较细微,我说N卡一样也有色彩调节啊,他反驳的就是,那你不如直接设置电视不就得了,这是本质的问题.就像你是美女不需要PS一样是美女,你丑女PS一样可以漂亮点,但是一样可以看的出来你PS过了的,说的很到位啊.
我后来说到了N卡的强力王牌,3DphysX,....后来直接来了一句拉到吧,什么虚幻竞技场开了墙面破坏那个效果,帧数瞬间降低不见了,100-200多帧,降低到几十帧,什么边缘之镜,这种加入了这种3D加速.你开这个效果估计也是半斤八两.就算可以流畅运行,那也是260 和280的事,9800旁边凉快去,就好比DX10出来的时候,你看8800运行DX10效果了么.你看3870运行的效果怎么样呢,更别谈8600以下3600以下了,支持有P用,一个意思.physX不是你考虑的范围,你买这种卡,能讲究个分辨率和部分特效,玩的流畅才是王道,

84820201 发表于 2009-2-6 02:09

顺便提醒一下散热问题,A卡HD3系HD4系,驱动可以控制都是2D低频率运行节约电,3D A卡可以设置风扇,主板不支持自动调节,你可以自己调节,转速设置到68%温度没有超过60度的.而且超频幅度20%,我自己亲身用后的感觉还不错,我另一台机器是8800的显卡,我不是什么A饭,也不是什么N饭,我只讲究实在.我如果手里只有1000块钱,我就只会看1000块钱里那个好,绝对不会看那个顶级旗舰产品好坏,AMD至少目前就是走的这条路,

寂寞的执著 发表于 2009-2-6 03:34

我不是什么A饭,也不是什么N饭,我只讲究实在.我如果手里只有1000块钱,我就只会看1000块钱里那个好,绝对不会看那个顶级旗舰产品好坏

这个必须支持观点相同

唔,一直没机会接触9800GTX+个人用的4850感觉还可以

不晓得9800GTX+如何不发表观点了

NHS 发表于 2009-2-6 05:31

我也是这几天就要换显卡了也是1000元预算
也是看好了4850和9800GTX+两者选一
网上看了多天市场跑了几天
最后还是感觉4850要好点并不是4850多好感觉两个都好
但目前9800GTX+缩水的品牌太多失望之极
而且自己用的是AMD的芯片感觉还是双A比较好
说句实话要不是为了玩侠盗车手4打死都不换现在的显卡呀

天依 发表于 2009-2-6 08:02

各有各的好不过貌似4850的造工好一点

ihehua 发表于 2009-2-6 08:26

知足常乐,个人用9800GTX+很好;玩游戏只会用默认,就算可以全特效什么的;应该是以前老机器惯的。

Haddz 发表于 2009-2-6 09:17

从目前各厂商的制作态度来看,当前还是买A卡吧...........

alone1985 发表于 2009-2-6 09:31

嘛,其实上吾辈就买了9500GT,发现果真是8600GT刷BIOS的马甲!!
吾辈当初真是脑残,本来要上3850的,但信心动摇了一下就买了9500GT
以后换卡,NV的直接无视了

清水长流 发表于 2009-2-6 10:58

回复 8# alone1985 的帖子

明显被JS玩了,责任不能全怪NV哈
ATI也搞过一个官方版128bit的3850...

wmydt 发表于 2009-2-6 11:10

LZ说话很直,但确实是实话,和我在电脑城的朋友那里听到的大同小异。确实有很多卖电脑的朋友跟我说买卡不要看软件的帧数测试,自己看感觉,有很多软件测试明显高帧却有掉帧的现象。这种事情不好评论。


另外视频A卡和N卡的颜色问题,我客观的说下,A卡的色彩确实偏暖,这个比较符合大部分人的视觉感受,色彩比较鲜艳,饱满。N卡的色彩偏冷,比较发白,但也有人喜欢这样的色彩。所以这个是个人喜好,不存在于谁好。就好像电视机一样,飞利浦的油彩感比较种,三星的比较鲜艳,但有点轻微过曝。SONY的对比比较锐利。这都属于正常的。我是属于喜欢颜色鲜艳的。


物理加速现在只是初步阶段。一些小的特效在慢慢被普及,但那些大特效,比如衣服的飘动,所有物体可被破坏,水流撞击,这些不要奢望现在的卡能流畅应用,这些现在只是概念,等显卡再发展两代看能否很好的支持。如果不能在游戏中大范围使用物理加速,就没什么意义了,软件商暂时也不会开发这样的游戏。

alone1985 发表于 2009-2-6 12:38

回复 9# 清水长流 的帖子

其实也不是被JS玩了的说,当时卖电脑的也没跟咱说9500GT有多么多么的好,当时就说咱要那个的话,她就发那个的货给咱!!
只怪当时咱意志太不坚定 上了NV的马甲战术当
毕竟以前也没用过A卡,所以对驱动方面还是有些犹豫,所以铸成大错

5011886 发表于 2009-2-6 12:51

樓主所言極是,作為一個產品的使用,最重要的一點就是感覺。至於評測的數據確實也能部分決定一些選擇上的因素。畢竟這些是實際使用后的感覺,在沒有接觸此物之前還真難以判斷。多數評測都沒有見到樓主所說的“實際使用感覺”,一切都是以數據為標準的。
說到感覺呢,鄙人有時候在遊戲中開啟幀數顯示時也有所發現,就是幀數高但感覺不一定好。有時候畫面在移動中會有種發澀的感覺,雖然幀數并沒有降低至那種數值,但是感覺上就是不一樣,多少有點不太舒適的感覺。
如今評測有種誤導的感覺……對於新技術特效的奉承也太言過其實了。

chenhehehehe 发表于 2009-2-6 13:12

我的测试结果跟楼主正好相反。
在高画质1920*1200 8AA 16AF以下,9800GTX+大部分游戏都稳赢4850。跟昨天天依版主的转贴不谋而合。
超过这个画质4850稳赢9800GTX+。但是说真的,这种画质虽然4850赢了,但是没多大意义,往往是9800GTX+跑10来帧,4850跑15帧,根本不具备可玩性了。

掉帧问题也相反。A卡会在游戏中突然掉帧,具体表现是玩着玩着突然卡一下。查了些资料,此问题可能和PowerPlay节能技术有关。N卡没发现有此问题。楼主说的COD4“啃啃”的问题是开了垂直同步造成的,这个我刚刚做了实验。

zhiyuwang 发表于 2009-2-6 13:12

可以这么看电脑配件

当Au出个3000+的时候他不也卖999美元因为技术上牛B他在同领域可以没有对手他的价格就属于XXX了

当I7出了没竞争对手一套下来连主板就得1W

这叫风水轮流转

8800上市的时候旗舰版卖6000大洋换个名字GTX卖2999

为啥RV770没出来他没对手呗想卖多少卖多少

RV770出了的时候是卖1399GTX立马降价最后杀到999

这些东西得看对手和消费层面

neptune 发表于 2009-2-6 14:40

RV770出了的时候是卖1399GTX立马降价最后杀到999
_________________________________
LS 你以为NV就这么想做亏本生意
RV770出了的时候是卖1399是9800GT降到1399
9800GTX但是还在1999那里晃呢
当时9800GT降到1399还有很多人大叫,太便宜了,太超值呢
就是一句话,4850玩不了的,9800GTX+也不行
THE WAY游戏除外,9800GTX+干不了的游戏,4850也不行,
买什么其实是个人喜好,和对AMD和NV的感情也有些关系!

cd8727 发表于 2009-2-6 14:51

我是HD4850的。 .感觉不错.........画面相当细腻.....玩游戏很流畅.....没有什么缺点

StrikerFX 发表于 2009-2-6 15:03

视频颜色问题其实是默认TV level还是PC level的问题,这个只能说是nv秀逗了,原先驱动中默认的居然是TV level,不过后来在驱动中开放了这一选项也就不存在问题了。

至于性能的话其实没什么好争论的,本来就是同一级别的东西,只比较一两个优势游戏就说某某强于某某是不厚道的。

寂寞的执著 发表于 2009-2-6 20:41

回复 16# cd8727 的帖子

唔,有些东西不能只听谣言和测试的

比如16L的大大还是七彩虹的卡...

唔,我用着也蛮不错握手~虽然牌子不同

Mikoto 发表于 2009-2-7 04:03

我是个很实在的人 没有大彩电和24寸的液晶 自己的2台PC 1280X1024(PVA TN)的分辨率 一般也就看看RMVB 最多小高清的AVI
SO。。在我看来。。所谓画质。。根本没差。。。如果硬要说差别的话。。。那就是PVA面板明显比TN面板强。。。

当然不排除专业的 拿同样显示器 放在一起放1080P高清 带放大镜 比较的。。。

==========
这2块显卡我都用过 至于这2块显卡的看法

还是很不专业的说的话 2个字 没差 跑得动的都跑得动 跑不动的都不爽 无论开AA高分辨 与否
==========

排除这2方面无差别 那就是N多了 THE WAY 以及很噱头的物理加速

SO。。。我个人倾向于9800GTX+。。。

Bruijie2008 发表于 2009-2-7 07:03

各有各的好处啊看你自己的需要了    游戏N      高清A   . !

valaru 发表于 2009-2-7 09:24

偶的目标就是3a   , 弄个龙玩玩

mejackpot 发表于 2009-2-7 10:32

各有各好,关键看感觉。我对4850当时就一见钟情了,到现在也都很满意

cd8727 发表于 2009-2-7 11:35

原帖由 寂寞的执著 于 2009-2-6 20:41:00 发表
唔,有些东西不能只听谣言和测试的

比如16L的大大还是七彩虹的卡...

唔,我用着也蛮不错握手~虽然牌子不同

是啊...七彩虹的卡怎么了...非常好用. 谁说七彩虹的就是垃圾了,
说实在话吧,我以前用的也是七彩虹的FX5200 U 128M,非常好用,用了5年还不坏,现在丢给家里用了.
七彩虹只能怎么说呢,有时候运气不好的时候,确实会遇到花屏卡,公道的说句,只要没有花屏的问题的话,七彩虹的显卡质量也还是挺好的.我这块七彩虹的HD4850,温度低,风扇非常静音...上700/2200完全没问题,平时我就使用在650/2100...我已经知足了

sexyant 发表于 2009-2-7 15:04

支持3楼的看法,同价位,谁强用谁。

hhh126126 发表于 2009-2-13 01:47

gta-m300 发表于 2012-8-27 00:47

cd8727 发表于 2009-2-7 11:35 static/image/common/back.gif
是啊...七彩虹的卡怎么了...非常好用. 谁说七彩虹的就是垃圾了,
说实在话吧,我以前用的也是七彩虹的FX520 ...



没有花屏什么牌的卡都稳定。楼主人品好没遇着花屏,我从FX5200用过一星期七彩虹花屏后,再不买这牌子了,一次不忠,百次不用!


Fi_Bird 发表于 2012-8-27 10:40

楼上对七彩虹的怨念是多深啊………如此挖坟…看到标题我以为穿越了。。。PS.我还在用4850{:3_149:}

wzzwzzz2 发表于 2012-8-27 10:52

4850真心是块好卡,只可惜我在07年底就买了8800。

其实真的玩游戏88009800gts25048304850都差不多啊

这些年显卡真是贵了,09年的中高端显卡(那是应该还没有现在的sweetspot概念)才是千元的价位,现在想买到这种卡起吗2000了

末日恶魔 发表于 2012-8-27 14:42

草 ..我还以为自己穿越了呢

xiaobai7834 发表于 2012-8-27 14:53

日我还是9800gt..
页: [1] 2
查看完整版本: 说一下自己对刚才那个4850和9800GTX+的看法