到底什么作品才算国产FPS之光呢？| 《边境》载荷测试 DAY4 体验报告——完结篇
写在最前头：《边境》为期4天的载荷测试在1.31结束了，这四天我总共的游戏时间大约在18小时左右，第一第二天大概每天3小时，随后两天每天6小时左右，参与测试的玩家水平也在4天里水涨船高，玩起来越来越尽兴，有的对局我可以酣畅淋漓的主宰战场，陀螺一样拉枪转身，有的对局我只能无情被刀，气急败坏。好的方面小小的总结：先说游戏目前的整体风格、玩法创意、制作水准这三个方面。《边境》整体风格其实我前几天也说了七七八八，偏写实风格的太空偏硬核FPS游戏，国产FPS至今没有让我觉得眼前一亮的，《边境》算得上第一个。玩法创意这方面目前在FPS整体的大框架下基本已经到了一定的极限，《边境》载荷测试提供的对局方式也只有团队竞技、设施争夺（占点）和快速冲突（随机人物武器的小规模3V3）这三种。但这不是《边境》的问题，实际上抛开吃鸡类FPS，其他竞技式的FPS逃不开这几套。不过我挺期待以后会不会有三方混战式的团队竞技和设施争夺——毕竟糖豆人都可以三方对战嘛，FPS里面3方会战乃至5军大战的场面必然壮观，何况是在无垠的太空里！而以太空军事战争为背景故事的《边境》在创意角度的亮点，集中在失重射击和天空战斗员的武器装备上，这一点也是上述“眼前一亮”的一部分。
最后制作水准，虚幻4引擎被开发和挖掘至今，天花板在哪里其实开发组和玩家们心里基本也有底了。《边境》的画面、手感、经得起时间和玩家检验的写实合理性、以及不需要开加速器的稳定网络环境也是上述“眼前一亮”的一部分，载荷测试阶段柳叶刀的同志们给玩家呈现的确实是一款好玩的、题材也有别于目前常规的FPS游戏。
值得优化的方面小小的建议：此部分不涉及bug讨论，毕竟是测试，讨论bug不讲武德。
[*]队伍规模：
在团队竞技和设施争夺两个模式下，主要出现的地图大小规模是有区别的，这也意味着双方的冲突等级，战术设计会根据地图的大小来进行调整，我个人的感觉5V5在小规模的地图下结构刚刚好，而大地图则显得5人队伍有些不足，有时候我酣畅的击败3、4名对手后，会在巨大的空间站内迷失自我，直到很久以后才会再度遇敌，而团队竞技模式的大地图，很多次在对局时间结束后双方队伍可能没有任何一方率先达到50分。如果大地图的队伍规模能适时调整到6V6、8V8、10V10，目标得分也相应的有所上升可能会好一些。也可以做到地图之间的差异化，让同阵营玩家的角色选择，战术打法都可以因地制宜地做到多元化。
[*]武器丰富度：
目前每位太空操作员的可选主武器只有2种，可装备的战术装置可选项也比较有限，如果后期能加入更多武器供玩家选择，更多有趣的装置来打破可能形成的战术选择套路化，既可以丰富内容，有可以增加玩家的养成收获感，简直一举两三得！
[*]更多游戏模式：
太空吃鸡？三方交战甚至更多方的混战式冲突？重要物资运输（类似OW内的推车）？据点防御PVE？想想就很期待！
对标题小小的解答：到底什么作品才算国产FPS之光呢？至少载荷测试阶段的《边境》走在正确的路上，这么说没问题吧！
说的还算中肯吧 多出几个角色比什么都强
页:
[1]