sharperol 发表于 2009-1-21 11:54

万恶的PhysX，把我的4850累得像死狗一样

开了PhysX，不管你其它选项调成怎么样，一样卡得要命。NND Nvidia PhysX，装什么牛B

ywq898638 发表于 2009-1-21 12:24

我8800GT，用硬盘版，画面不定时中冰冻魔法，只得把PhysX关掉，郁闷

gerald 发表于 2009-1-21 12:47

4850是A卡
A卡不兼容Nvidia PhysX

cao888 发表于 2009-1-21 13:10

有个问题是，你有PhysX物理加速卡么

chenhehehehe 发表于 2009-1-21 13:15

回复 2# ywq898638 的帖子

看来是硬盘版的问题..................

softstar 发表于 2009-1-21 13:47

98GT全程60FPS+

物理加速很好


LZ你用A卡就是享受不到这性能

邪恶豪 发表于 2009-1-21 14:00

我的和lz一样是4850

i3dmgame 发表于 2009-1-21 14:27

claudvieri 发表于 2009-1-21 16:31

唉，真是让人难过的消息，我的也是4850啊

gands 发表于 2009-1-21 16:38

难怪我卡了，回去关了PhysX看看

assasin 发表于 2009-1-21 16:43

4850党飘过 ~~~~~~~~~~~

saiwohai 发表于 2009-1-21 16:46

MD终于下完了~今晚9800GTX~全特效通过~

chamonkey 发表于 2009-1-21 19:40

因為PhysX是nvidia的技術
ATI的是別種的

aveaveave 发表于 2009-1-21 20:09

原帖由 softstar 于 2009-1-21 13:47:00 发表
98GT全程60FPS+

物理加速很好


LZ你用A卡就是享受不到这性能
仅仅是这一个游戏的缘故罢了

我们买同等性能的卡 可以比你们少花100$ 这就是A卡的好处

4870可以比肩你们260+

zenkro 发表于 2009-1-22 03:14

Nvidia收购AGEIA拥有了Geforce PhysX物理引擎
Inter收购了Havok拥有了CPU物理模拟Havok引擎
前者誓要让GPU代替CPU运算CG3D物理效果 后者坚决要让CPU代替GPU成为霸主
AMD拥有什么? 曾经也就是以Havok改动其方向利用CPU转换成GPU运行物理模拟虽然成功但Havok以被Inter收入囊中 从镜之边缘这游戏的角度看Nvidia貌似要在09年从物理上给AMD一记重拳了
附小生非N卡fans也非A卡fans 什么卡好用 什么技术先进绝对鼎力支持 吊死一颗树 到头来遭殃的是自己 不过如此看下来Nvidia CUDA转换PhysX利用GPU模拟物理性能实在是比CPU高 目前价值7000+RMB的Inter 4核CPU模拟物理效果也不会怎么样吧 现在定级的CPU运算物理也只能处于一些简单基本的形态.......关注未来的CG业发展 受益的永远是我们玩家 大家一起高兴 期待吧!

dongbo218 发表于 2009-1-22 03:53

N卡飘过~~~~

takumifu 发表于 2009-1-22 07:23

万恶的楼主~人家AMD都说不要NV的技术 要自行自道

coldray 发表于 2009-1-22 08:17

我也是４８５０　难道我要换８６００gt才玩的爽？

bigfire0343 发表于 2009-1-22 09:59

近期对于物理特效的支持，还是N卡好些……现在A卡又成了傻快的代言了……

jackyson 发表于 2009-1-22 10:00

物理加速。。。屁用，我那破烂260都没没开物理加速打完的，现在比赛模式也是没开物理加速打，没的太大意思，就是多了几个塑料布，玻璃渣而已。如果不用到更多的地方，完全无意义

wjjdnajj 发表于 2009-1-22 14:19

说到物理效果，记得那时有个小白试了之后问：“开了好象没什么感觉，对了，地上那个玻璃转得好像快了点，这个是不是物理效果！”……然后我无语……

326425047 发表于 2009-1-22 14:54

还好我一直用N卡，不知道9600能开啥效果~~

robbincz 发表于 2009-1-22 15:05

A卡性价比真的是没话说啊，LZ也好歹让我等买了N卡的人平衡下哈！

2010066 发表于 2009-1-22 15:26

8600gt,物理加速的场景有25帧左右，平时大概50帧，可以流畅游戏

zipposir 发表于 2009-1-22 15:57

9800GTX+ 画面细节中等抗锯齿4开物理加速   CPU E8400
分辨率1280*1024卡的要命换成1024*768    偶尔小卡2下
硬盘缓存只有8M 该不是垃圾硬盘的缘故吧

a1425367898 发表于 2009-1-22 19:53

大家何必呢 买N卡了能开物理特效 那就高高兴兴的开好了 我的A卡不能开 那就不开好了 何必非要争个高低呢说实话我是很羡慕N卡的物理特效但要紧紧因为个特效就让我花近千元换个9600或9800什么的 我也觉得不值 （9600以前的显卡虽然也支持物理加速 但和之后的显卡有着本质的不同 具体什么不同我没看明白 简单说好像就是利用原有机能和软件方式达到目的 和9600之后的硬件支持不同 所以效率低 在此也劝各位8600们和A卡们别为难自己的显卡当然你要觉得我是再说废话 那就无视好了）毕竟我的3870现在还很耐用 很多即使是新出的游戏也能很完美的运行 所以19L的朋友 你的看法并不正确 A卡并没有成为什么傻快的代言词哦 你这都在哪里看来的这里有篇评测 个人认为写的不错http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200807/11/20080711261_1.htm 4870和GTX260+的 大家可以看看 其实我打算换显卡了 过年了嘛 在研究到底买那个 一个是全球第一片使用GDDR5显存的显卡，全球第一片浮点运算能力超过1Tera Flops的显卡 高清视频方面也更胜一筹 但功耗相较于后者比较高 另一个是支持物理加速 有着先进的CUDA 而且凉爽又省电 性能也略微（真的是略微3%左右 大概）领先 但价格要高出150——250元（我本地PC卖场考察得来的 并不代表全国都这样） 哎 借LZ宝地 请高人（非品牌崇拜者）来帮忙选一下吧

liuzhaoqi 发表于 2009-1-22 20:37

只是一款游戏。。。不知道想说明什么。。。再说了。。。大量运用了物理特效的游戏。。。你一张N卡保准跑不起来。。。所以诶什么可羡慕的。。。不用C去分担就是傻。。。也不想想今后到底是C的价格贵还是买两个显卡的价格贵。。。
明显的大众会选择可以和C分担的物理效果。。。

lele0308 发表于 2009-1-22 21:46

GTX 295 特效最高.60FPS

spp333x2002 发表于 2009-1-22 22:59

唉～不能出個兩種卡都支援的東西嗎？
這樣遊戲商也比較好賺錢吧
也免得讓兩個陣營互相抱怨呀

kulaboss 发表于 2009-1-23 00:43

A狗用A卡给自己累的半死!哈哈
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 万恶的PhysX，把我的4850累得像死狗一样