7700升值是因为b250上I5 9400f需要护舒宝，屏蔽两个点位谢谢，不方便就是这么简单。
7700是不可能又i5 9400f好的，光睿频也不如。 看形势升个鬼哦，10代一出老cpu就掉价了，毕竟看规格i3都能秒7700了，用7700的无非是特定行业，比如像我们这软件开放商都倒闭了，只能用win7、xp这类系统，没有替代系统下，还是要硬着头皮用老机子，坏一台少一台。手里还有6、7代的i7的尽早出吧，系统过渡期不会很久的。 b250改bios还稍微容易一点，但是屏蔽两个点位实在是太操蛋了，护舒宝第一个是不好买，也难对上。 本帖最后由 huge_nebula 于 2020-2-14 11:31 编辑
good999 发表于 2020-2-14 11:22
我这还一块b150
我就这么和你讲把，nga很多人他就根本玩不了3d游戏，最多就是wow和猛汉世界，
晕3d的人他第一人称的游戏根本就不可能的玩的，基本上搞网络运维的90%以上他根本就是晕3d的人。为什么吃鸡那么火也就是因为是个第三人称射击游戏门槛降低。
所以对于这些晕3d的人。wow+猛汉世界+各种日系游戏+各种模拟器这种用法，那intel行我没啥话说。
但是就微软本身来说，对amd优化是非常到位了。不要说锐龙了，就是fx8300都可以100%满负载的。
本身我就是希望能有多样化的构架，如果fx8300能改进一下换个12nm再上个6.0g 150w我觉得也是不错的。市场本身就应该是多样化的才对。
其实我说这么多和amd好不好根本没啥关系，我也希望又三五家竞争，你叫nvidia来做x86我也买。越多竞争我越喜欢，我并不是对amd本身有什么偏见。
所以我搞不懂ho_hao他大脑是不是有一点短路。针对我啊，针对amd啊，针对的有啥意义。 本帖最后由 huge_nebula 于 2020-2-14 11:40 编辑
再比如了，现在我看到淘宝上amd的bga的fx-7600p，四核心512sp的apu才80块钱，他再差能差到那里去呢？？
如果能250以内做个带芯片的主板不是美滋滋么，我估计还能黑苹果。不是蛮好的么？？
所以市场的产品本身就应该是多样化的才有利于消费者。
ho_hao这个人脑子总是非黑即白，真的不想骂出口。 数码产品除非是特定的收藏品，不应该有保值这个标签。有这个标签说明了这个行业存在很大的问题。
摩尔定律说的是每18~24个月晶体管数量翻一倍，相应的性能也会翻至少一倍，架构的改进带来的性能提升还在外。而摩尔定律基本上算是一直都存在且成立的，由于AMD前些年拿不出有竞争力的产品，intel挤牙膏这么多年，用户早就忘了世纪初更新换代的速度了，那时候CPU更新速度快，显卡更新更快（3D加速卡刚刚开始崭露头角），现在移动端SOC更新够快吧，那时候的速度是啥样的？99年还在用mmx266，01年下半年我记得很清楚，有个朋友的父亲从我学校门口抱回去一台Willamette，我在02年用了第一台AMD平台PC，barton 2500+ nForce2 ultra400，应该是升技nf7，后来南桥的风扇坏掉了，南桥也挂了，还挂了一块磐正的。对了，这时候intel还闹了个笑话，90nm新工艺的prescott性能还不如同频的northwood，发热量还增加了。
几年时间PC的处理器性能不仅仅是翻倍，而是翻了好几番。而intel做了什么？AMD拿出足够竞争力的产品了，它的i3规格就比几年前i7规格还高了，之前呢？锁频砍核心砍线程没什么大改进还疯狂换主板。价格不仅不降老的硬件还要涨。Intel每年花几十亿美元去营销，还有些奸商趁火打劫，软文造谣满天飞。
随便举个例子，我见过的最扯淡的测评，文章说测的是gt440 HD5750，但实际上柱状图里面写的是HD5570，而且柱状图还动了手脚，最后说GT440赢了HD5750.当然现在很多人都不会写这么低级的东西了。那时候nVidia和amd尚且如此，何况财大气粗的intel，更何况intel在那些年一直手里握着优势。
前些天看到新闻，台积电7nm产能空出来不少，amd能拿到其中很大部分，zen3早就完成设计（不清楚是否流片成功），如果真像他们说的ipc性能依然有较大提升，那么intel除了拿出新的架构和新的工艺，那么amd在今年甚至明年有绝对的性能优势，普通消费级市场是如此，HEDT就不说了。
这两年iPhone也完全没保值这标签了，前几年用一段时间，只要成色别太差，成本其实和用千元机差不了太多，但现在···竞争激烈多了，只要别是今年8000明天4000就行呗，真这样就只能说是买错了东西，在它的使用周期内，它足够好用就得了。
页:
[1]