体验了一把10900k的感觉.
玩玩游戏扫扫雷没蓝过。游戏的话 连着玩了一晚上到现在......
具体这种主频的测试的话等我换了冷头跟泵后再来放图勒(lll￢ω￢)
不过说真的4000能买到发热更低的这样的U的话还是停值的了，10900K 你们看不看好要不要入（10700K也挺够用的了
10900k估计能迈进5.5G吧？这几天天气热，我9600kfoc5.3G，大霜塔烤鸡都快80°了，要是10900k超频，再好的风冷都不行了。intel的14+++我觉得调校得也快到头了。 最近7900X跌价，是不错的。
我要不是已经买了9700k，就换X299了。 raiya 发表于 2020-1-6 09:47
最近7900X跌价，是不错的。
我要不是已经买了9700k，就换X299了。
你的7820x呢？你的超频那么强，上97K有点浪费啊？
lijiangkk 发表于 2020-1-6 10:21
你的7820x呢？你的超频那么强，上97K有点浪费啊？
搞什么，我从来不超频。我只是需要多些PCIE通道，性能凑合就行。
似乎闻到了黏乎乎的味道，快断电{:3_116:}
一开始以为1090X超5G非常简单，但看了俩人买的10900X的超频情况后，我也选择买了7900X了 本帖最后由 小幻1 于 2020-1-6 12:32 编辑
我预测一下i9 10900K 4500-5800i7 10700K 3300-4400 i5 1060K 2200-2900
会不会是这样呢，10900K极大可能会比3950X低300-400左右 good999 发表于 2020-1-6 12:22
z390跟z370的通道数是一样吧
嗯。而且吧，Z390太极还不如Z370太极。 ho_hao 发表于 2020-1-6 13:10
楼主这个是大雕无疑。有几个地方我还是要纠正一下。
10900K是Z490平台，你的7900X是X299平台。前者是RING架 ...
你这说的不完全对，目前听INTEL说 10代的IPC性能较9代提升有18%
按照这个比例来算的话10900K的单核性能 至少能跑到680分左右 ，多核跑分更是吊打，甚至能达到8500分 。
现在吃内存的游戏并不多，我测试10款，也就那么1两款对内存影响较大的游戏，但是你把内存超到4000 几乎没什么差别。。
但是CPU的差距显而易见。。。。
我现在9900KF 4.9G 单核也能跑到583分 多核上6000. 而且只是个8核16线程。 为什么他10核20线程 超到5.2多核只有可怜的6800分？
显而易见 新出的10900K在游戏方面吊打任何CPU，你就算把7900X超到5.5G还是会呗10900K吊打。如果不信我们可以打个赌，到时候以此贴为证 。看看5.2的7900X碉还是默频的10900K碉
ho_hao 发表于 2020-1-6 13:10
楼主这个是大雕无疑。有几个地方我还是要纠正一下。
10900K是Z490平台，你的7900X是X299平台。前者是RING架 ...
9900KF 4.9跑出来的分数
ho_hao 发表于 2020-1-6 13:46
CPUZ版本不一样，跑分基准也不一样呀。你换他的版本跑下试试。
你看我的9900KF跑的分。全核心5G，我多线程 ...
其实哪个版本差别不大，我就算退回之前版本，差距也不会很大。
ho_hao 发表于 2020-1-6 13:46
CPUZ版本不一样，跑分基准也不一样呀。你换他的版本跑下试试。
你看我的9900KF跑的分。全核心5G，我多线程 ...
所以由此可以证明 7900X的多核心是真的不行，游戏方面9900K都不一定能打得过 更何况10900K呢。你仔细想想对么？
本帖最后由 8wy035415 于 2020-1-6 14:06 编辑
ho_hao 发表于 2020-1-6 13:46
CPUZ版本不一样，跑分基准也不一样呀。你换他的版本跑下试试。
你看我的9900KF跑的分。全核心5G，我多线程 ...
这个视频你可以看一下 同频下的7900X和9900K游戏性能对比。。
由此可见 就算超到5.2 有可能不如你的9900K超到5.0性游戏性能强
https://www.bilibili.com/video/av67782193?from=search&seid=17428225066890622149
ho_hao 发表于 2020-1-6 13:46
CPUZ版本不一样，跑分基准也不一样呀。你换他的版本跑下试试。
你看我的9900KF跑的分。全核心5G，我多线程 ...
我的固态垃圾，拉低了分数。。。不是NVME的
good999 发表于 2020-1-6 14:09
堆核堆不过amd，今年还得跳水
你仔细看看我回的帖 10900K IPC提升18% 无非是新一代游戏王者CPU没跑。。。
ho_hao 发表于 2020-1-6 13:46
CPUZ版本不一样，跑分基准也不一样呀。你换他的版本跑下试试。
你看我的9900KF跑的分。全核心5G，我多线程 ...
还有你的CPU待机温度为啥比我的低那么多？
ho_hao 发表于 2020-1-6 14:44
你前面发的那个B站视频的评论里已经有人提出质疑了。7900X用的是双通道而不是四通道，我前面回复里已经讲 ...
那我们就等10900K上市后有测试相关的来看看。到时候就一目了然了。。 ho_hao 发表于 2020-1-6 14:46
进BIOS，找到OFFSET MODE，选择减号-，电压设定0.05V.
所有INTEL CPU默认下温度至少低5度，功耗至少降低1 ...
我去看看
本帖最后由 小幻1 于 2020-1-6 17:22 编辑
这是我的7900X没LZ的好 8wy035415 发表于 2020-1-6 13:57
这个视频你可以看一下 同频下的7900X和9900K游戏性能对比。。
由此可见 就算超到5.2 有可能不如你的9900K ...
可能没超mesh频率，默认mesh的话一般在2.4G，而9900K的ring 都心里有数，至少这点也是让intel比amd更适合玩游戏的因数之一.........
本帖最后由 君は何咎へ行く 于 2020-1-7 06:15 编辑
8wy035415 发表于 2020-1-6 13:57
这个视频你可以看一下 同频下的7900X和9900K游戏性能对比。。
由此可见 就算超到5.2 有可能不如你的9900K ...
7900x 这个系列的U本身定位就不是游戏U，而且刚发售那会应该还只有8700K吧.最大的优势就是在核心数上.然后要这种平台玩游戏比9900K强的话代价有点大.同频比游戏帧数的话，mesh必须得超3.2GHz/3.4GHz.内存也得选最好的特挑bdie调好. 然后来跟一般的没超内存ring的99K比应该才比的过。在特别吃U的游戏里，帧数应该能明显比少2个蛋蛋的9900K强。
不过不得不承认的是，这个平台非要跟99K较真游戏会很砸钱....真是玩游戏的话还是老老实实的99K平台来砸钱效果强很多.
另外你刚刚黑我的多核能效咱们可以来试试R20
页:
[1]
2