其实关于人口，并不需要那么改。不管ca有没有调查过，但这人口机制的基础还是符合史实的，至于完善不完善是另一回事。
为什么这么说呢？这要考虑到汉末战乱后百姓流亡、逃入山林避祸和落草为寇等等，这些都是不在册人口，对一方势力来说就当没有这些人。
当一个地方安定并开始招工，流亡和逃入山林的人会陆续定居，甚至部分草寇从良，游戏里工业中有一系就符合，甚至很好的体现出工作机会对人口流动的影响（战乱反而使得汉末人口流动起来，关键是得提供工作机会）。
要说人口增长机制最缺的是曹魏的民屯（其他家不敢得罪士族，搞不了民屯），这比什么工坊都吸引人口。
当然，原版的劫掠会一次人口减半，洗劫并撤退一次减少80%确实过于魔幻，真实历史里大肆减少人口（真实人口，包括不在册）只在平定黄巾军过程，除了曹操收青州兵和之后，其他的都是不管妇孺照杀不误，没有受降一说。要说在册人口大量减少，主要在于落草为寇，这可不是几个人落草为寇，而是一个地方大部分人拖家带口落草为寇的。但真要搞好人口系统，还要面临如何处理士族隐匿人口。
说到民屯和隐匿人口，就不得不说土地兼并，各方诸侯招兵兵员其实并不多，军屯因为空地少效果其实也不大，唯独曹操不一样。其实中原不一定富有，黄巾之乱导致很多地方都是赤地千里，要定居就得重新开荒的。曹操不少地盘就在这种赤地千里的地方，能崛起关键在于人口和土地上没有和士族妥协，土地收归国有避免士族兼并，打破士族默契实行民屯避免士族隐匿人口。其实开荒并不需要上百年，不然曹操根本没有崛起的机会，开荒也就几年的事，真正难的是大量资源投入，真实的开荒基本没有粮食收入，全靠组织开荒者提供，而且因为重体力活，要有肉吃。至于是原本的耕地荒废还是没开荒过的野地，其实没多大区别，古代耕地荒几年和野地差不多了。
66666666666666666666666666666666666
1111111111111111111111111111111111
666666666666666666666666666
6666666666666666666666666666666666666666666666
大大，我打了分久必合测试版，和名将复兴一起用，发现吕布方天画戟自带的“不溃”特性没有了，这是为了平衡特地删除了吗？:funk:
111111111111111
111111111111111
666666666666666666666666666