论道德与现实问题 圣母该如何生存
刚通关游戏 就看到新闻 说是论IS`IS战地新娘的归属问题这些自愿参加战争的女人在战后要求祖国人民接纳她们
也就是投降了 但是自认信仰无罪要求返回原籍
来 你们说说这怎么解决 按剧情是不是打晕了就行
英国已经拒绝承认这群新娘的国籍，我认为挺好的，让她们在战区自生自灭吧 墨茗棋妙 发表于 2019-3-8 10:57
英国已经拒绝承认这群新娘的国籍，我认为挺好的，让她们在战区自生自灭吧 ...
道德值-1
你的回到不符合社会主义价值观啊
knisguhnt47 发表于 2019-3-8 11:08
道德值-1
你的回到不符合社会主义价值观啊
明显道德值+1啊你又没干掉他们:P
你想做什么就能去做什么，这就是你的自由，但是，本身也要承担相关的责任。现在很明确，全世界都说I S是犯罪者，恐怖分子，还自愿加入他们，那自然也要承受被视为恐怖分子一员的下场。 所以，问一句，我全程拿飞刀杀过去的邪教，也没见这游戏扣我道德点啊
二周目拿到弓就更不说什么了
我走出邪教，媳妇赞叹我的也是我潜行好，没谴责我杀人啊
不能杀人这个谣言到底哪来的？（至于杀俘虏和平民的那种变态，另说） knisguhnt47 发表于 2019-3-8 11:08
道德值-1
你的回到不符合社会主义价值观啊
又没直接杀了人家不让活，都留人一条命了，还不很明显+1啊？
战俘接纳你那是福分，不接纳是本分，缴枪不杀已经完全符合人权和普世道德观。
这还能以为抓着啥了发个帖，你的逻辑打结了吧;P
本帖最后由 mars81cn 于 2019-3-8 23:51 编辑
yggwl 发表于 2019-3-8 20:22
所以，问一句，我全程拿飞刀杀过去的邪教，也没见这游戏扣我道德点啊
二周目拿到弓就更不说什么了
懒得动脑或无脑可动的，想做那啥还要立那啥的人臆想的呗。
而且他们只能看到杀人不杀人的表象，根本看不到结局跟道德值挂钩，也就是善恶有报的本质。
所以我觉得这游戏结局机制设计的挺好，不会那么教条死板，而是响应一个因果报应的普世观。
这游戏要是恶行为直接GAMEOVER读档，而不是区分结局，他们保证每那么大意见。可要面对自己行为的结果了，他们就不舒服了。某种角度说这种不舒服是好事，但做啥立啥的潜意识还是可见一斑。
真正的自由指的是“在不伤害他人前提下的自由”，很多人并不了解自由，真正的自由实际上就是“不自由”。
保罗赛特说过自由就是你可以选择不选择。
战地新娘选择了伤害他人，是他们的自由，而英国人可以选择“不”。
而伤害他人本身就触碰了自由的底线，理论上说，这些人已经失去了“自由”的权利。
这就像我国“不开第一枪”原则一样，在和平的前提下相互尊重和自由，但如果你开了第一枪，要伤害我，那我为了保护我自己，我肯定要还击，至于打不打死你这我完全不能保证，因为我必须确保你不会再还击我，所以打死也在合理范围之内，因为你开第一枪时已经失去了你的“自由”。
不杀 回国直接BOOM 死几十个。道德-100
页:
[1]