一雪前耻！BF5优化补丁RTX 4K性能提2倍，画质不缩水！
仰望星空的，并不都是空想家，还有实干家，他们想造火箭时，被嘲笑：这么笨重，如此落后，想飞？然而，革命技术的发生、发展和成熟，远不是守旧派所能预期。10年前，我们这样嘲笑过crysis1的DX10技术，如此幻灯片，能放幻灯片的显卡还这么贵，这技术，肯定普及不了~~今天， 看着满屏幕的DX11标配DX12主流，你会觉得感慨么？
同样的“礼遇”，发生在首款RTX游戏 — 战地5的身上。这款备受争议的战地IP正统续作，早就因为delay激起众怒，何况还多了一个“革命性游戏图形技术试水小白鼠”的帽子。果不其然，BF5刚面世，就因为惨不忍睹的光追性能表现，饱受苛责，情绪党门甚至说出了“画质没区别、只是反射的话有什么了不起”这样的极端言论。
但仰望星空并希望航空的人们，只会遵循着自己的初心前行，抨击、质疑并不能影响他们前进的步伐，DICE图形工程师针对RTX优化问题，在游戏发布后的第3天就给出了修复计划和具体的内容（主要还是Nv驱动未能开启compute shader运算单元并行异步计算的锅，如果开启，那将会有非常可观的性能提升）。
于是，我也毒奶了一番~~想不到，变成了甜奶！
RTX优化补丁随着“战争浪潮”DLC的发布而来，官方宣布10GB的更细内容，到我这里变成了22GB，难道是对2080ti有神秘RTX额外内容加成？
补丁下载完之前，从好友那里看到了外媒的评测，4K下2倍性能的提升，该不会是画质缩水换来的吧？还是假的评测数据？
真相在此——使用MSI Afterbuner 的benchmark功能，进行了更新前/后的帧率数据采集。
画质对比1:更新后
画质对比1：更新前
画质对比2:更新后
画质对比2：更新前
画质对比3：更新后
画质对比3：更新前
更多美图：
所有的革命，诞生之时，都将面对质疑，只有真正有意义的革命，会渡过恶夜，引来光明。现在，RTX已经在首款小白鼠游戏上，展现出了比当年crysis1更强大的可玩性（2007年，旗舰8800Ultra面对孤岛1，只能1024x768跑30fps，现在2080ti能4K跑40fps+，夫复何求？），随着硬件成本的降低，和未来1-2年的技术迭代升级，RTX终将成为游戏界名副其实的“the holy grail of graphics”.
欢迎有兴趣的朋友加我，一同探讨顶尖图形技术：239127677
我也会定期直播比较偏硬核的画面技术讲解：
直播间房间号：15745871
虎牙ID：skywalkermibnasa
直播地址：http://www.huya.com/15745871?pla ... mp;share_fm=lianjie
欢迎订阅~~
沙发，我的沙发，顶 好真实啊，这要是用在上古卷轴上面和辐射上该多好啊 真实的令人发指，AMD如何应对？ bisonxi 发表于 2018-12-13 00:29
真实的令人发指，AMD如何应对？
别应对了，反正对不过~~~{:3_94:}
寒霜的画质很强，但是历史证明了真正想要画面观感大幅提升，还是要靠主机的换代，借此推动主流厂商的引擎升级与代码优化，PS4跟XB1全部是AMD，下一代还是AMD，全球开发商首先要保证的，永远都是AMD硬件能跑得动，所以高端技术再强，也不过就是个别特效。
比如BF5这次的光线追踪，消耗了那么多性能，看起来就像是加强了反射，整个画面的质感，仍然像游戏而不像CG，更别说跟照片相比，因为BF5整个游戏的开发标准，还是在照顾搭载AMD的主机，跑着2080ti级别的光线追踪，树木跟建筑却是主机级别的，低端主机仍然可以靠场景预渲染等方法来实现类似的光影效果。
真正的画质换代，要么再出现一个Crytek这种不考虑主机的厂商，要么就只能等待下一代主机上市。 吹掉不少东西 8k也行
砍掉不少东西 8k也行3a开发们的脸不少打 godpinguo 发表于 2018-12-13 10:43
寒霜的画质很强，但是历史证明了真正想要画面观感大幅提升，还是要靠主机的换代，借此推动主流厂商的引擎升 ...
好的，知道了，麻烦你发到nga，别来我的pc贴里挑事。下一个。
del88888 发表于 2018-12-13 13:53
砍掉不少东西 8k也行3a开发们的脸不少打
看着对比图说砍掉东西，你还真是为黑而黑啊？
godpinguo 发表于 2018-12-13 10:43
寒霜的画质很强，但是历史证明了真正想要画面观感大幅提升，还是要靠主机的换代，借此推动主流厂商的引擎升 ...
有厂商专门为LZ的pc做游戏 你就不要瞎操心了;P 4K依旧扛不住，期待SLI评测，在加一块
页:
[1]