2K 144HZ 1080能带动吗？(已解决)
本帖最后由 徐蜀黍゛ 于 2018-5-10 16:42 编辑我估计悬。。。{:3_95:}
亲并不能，拿巫师3和1080为例，2K60帧多点，4K不到40帧。1080Ti强35%，2K顶多80到90帧，就连比1080Ti强50%的泰坦V也才只能跑130帧，而且还是优化很好的游戏，还不考虑CPU的影响。我4K巫师3得组SLI才能勉强60帧。144Hz可不是一般人玩的。1080降特效甚至是网游估计都扛不住。所以，跑满144帧，至少需要两张1080Ti。 带得动爱，有啥带不动的啊
我r9 fury跑3440的屏幕还不是一样跑
你2k压力能有多大阿
至于能不能144hz那完全是另外一码事，何况怎么可能所有游戏144hz呢，你现在1080p也做不到什么游戏都144hz哎，不相干的事情爱
huge_nebula 发表于 2018-5-10 14:14
带得动爱，有啥带不动的啊
我r9 fury跑3440的屏幕还不是一样跑
有部分可以吧，我的意思是上2K大部分游戏很难维持在百帧。。。
现在1080P可以。。。
徐蜀黍゛ 发表于 2018-5-10 14:30
有部分可以吧，我的意思是上2K大部分游戏很难维持在百帧。。。
现在1080P可以。。。
...
和百帧不百帧有啥关系呢，根本没任何联系，2k本身画质就上来了，当然要有代价了
而且你现在刺客信条起源和孤岛惊魂5能144帧？？你胡扯吧，mark下来80帧撑死了
显卡性能现在是没办法的，你又不能让1080ti才2000块钱，你纠结这个问题有意义么？？
中国的高速能不能跑动布加迪威龙… 本帖最后由 徐蜀黍゛ 于 2018-5-10 15:51 编辑
huge_nebula 发表于 2018-5-10 14:47
和百帧不百帧有啥关系呢，根本没任何联系，2k本身画质就上来了，当然要有代价了
而且你现在刺客信条起源 ...
兄弟，你不会吃枪药了吧？
再说没有百帧的输出，那144HZ体现在哪？怎么会没联系？
难道游戏跑60帧，挂着144HZ显示器会更流畅？还不是每秒60帧的画面呈现度。
况且你要了解情况再发表意见，我没问这个配置带2K玩起源和孤岛能不能到百帧以上。
我只玩玩NBA2K18 FIFA18和吃鸡。
huge_nebula 发表于 2018-5-10 14:47
和百帧不百帧有啥关系呢，根本没任何联系，2k本身画质就上来了，当然要有代价了
而且你现在刺客信条起源 ...
难道游戏每秒60帧输出，挂着144HZ显示器，会让游戏秒变144呈现效果？
如果不是，那144HZ显示器有何用，只是刷新快？
徐蜀黍゛ 发表于 2018-5-10 15:55
难道游戏每秒60帧输出，挂着144HZ显示器，会让游戏秒变144呈现效果？
如果不是，那144HZ显示器有何用，只 ...
1，我的意思只是强调屏幕的刷新率和游戏性能是两回事，不能混淆。高刷新率历史上也不是都是为了电竞。
2，即使上网也能看出来144hz更流畅，移动窗口拖动网页的时候都能看出来。
3，就算60帧应该还是144hz更流畅，因为电脑上的60帧不会是完全均匀的。
4，1080的接口上是肯定满足2k 144hz设置的。至于游戏确实不能保证的。大部分游戏都不能保证。这我骗你也没用啊
徐蜀黍゛ 发表于 2018-5-10 15:55
难道游戏每秒60帧输出，挂着144HZ显示器，会让游戏秒变144呈现效果？
如果不是，那144HZ显示器有何用，只 ...
但是游戏并不是60帧，fps游戏同水平下100帧以上的吊打60帧，更明显的GTA5很多毒图低于100帧的话根本过不了关，而且是无论如何都过不了{:3_152:}
huge_nebula 发表于 2018-5-10 16:05
1，我的意思只是强调屏幕的刷新率和游戏性能是两回事，不能混淆。高刷新率历史上也不是都是为了电竞。
2 ...
纠结的是1080显卡在2K分辨率能有什么样儿的表现，拿捏不准。
因为我用的是1080P 144HZ，不求极高效果，只是高效果的话，起源也能维持在100帧左右。
我的意思是百帧+144HZ，效果肯定会更好，肯定比60+144要好很多。
明基2430这TN屏要闪瞎眼，看中了微星新出的那个显示器，27寸VA也是1MS，挺不错的，显示效果会更好点。
所以看看有没有必要上2K，视觉效果的话，肯定是2K更细腻，也有1080P的，不过27寸1080P会不会有点糊？？？
既然花钱了，要是扎心的话，那不是花钱找罪受嘛。
徐蜀黍゛ 发表于 2018-5-10 16:25
纠结的是1080显卡在2K分辨率能有什么样儿的表现，拿捏不准。
因为我用的是1080P 144HZ，不求极高效果，只 ...
性能不会降低太多的爱，你放心吧
我有个疑问，不考虑显卡，玩游戏时到底是1080p下的144HZ爽，还是2K的60帧爽，现在1000多的显示器好像2K和144HZ只能有一样，27的144HZ与32的2K,哪个实际效果更好 zhaoyeming 发表于 2018-5-10 17:35
我有个疑问，不考虑显卡，玩游戏时到底是1080p下的144HZ爽，还是2K的60帧爽，现在1000多的显示器好像2K和14 ...
不好比较，纯粹竞技游戏当然是1080p144hz好，吃鸡肯定是高刷新率好，分辨率高一点低一点人都能看到的
追求画质当然是高分辨率好，3440*1440更好，这是没悬念的
但是3440*1440曲面也没有60hz的啊，所以这个问题就没意义了
观影用的话，直接上4K吧，反正也没有片源，无所谓。。。
普通2K就可以了。 徐蜀黍゛ 发表于 2018-5-10 18:11
观影用的话，直接上4K吧，反正也没有片源，无所谓。。。
普通2K就可以了。 ...
现在好些片源了，几个月前4K蓝光就被未加密了，现在连HDR都能搬到MKV里面。4K玩游戏也就一般，除了目前少数几个有4K材质的效果很出彩，游戏都大的惊人，比方最终幻想15、中土世界战争之影，显存也是一场灾难。打游戏还是推荐带鱼屏吧。 很多人都不知道高刷新路的好处
简而言之两个字就是，流畅！
我1080TI开始用1080P显示器，后来果断换了2K 144
比如说玩GTA5 看门狗2等游戏，跑不到144帧又如何？最重要的是同样50帧、60帧的前提下，144hz明显肉眼感觉得出来比60HZ流畅，玩FPS就更不用说了 换1180
页:
[1]