请问这游戏和原罪2比咋样
虽然神界原罪2是回合制，但很多元素是相同的。从游戏机制，游戏性，画面，装备系统，RPG元素等等方面两者比如何？
本帖最后由 topgamer 于 2018-5-9 17:41 编辑
俩都没玩过，搜索后感觉是一个类型
那就看故事是不是吸引你咯~
http://bbs.3dmgame.com/thread-5744690-1-1.html
http://bbs.3dmgame.com/thread-5744090-1-1.html
http://bbs.3dmgame.com/thread-5744716-1-1.html
http://bbs.3dmgame.com/thread-5744768-1-1.html
有过之而无不及 原罪回合制的，更注重战术，谁下雨谁放冰要算好，挺好玩，不过后期略感墨迹。
而这个只注重build，build好了上去乱砍就行。我喜欢这个 没可比性，神界原罪2基本达到3A大作水平，属于神作范畴了
柱子2玩玩可以，综合素质肯定比不过啊 最大的区别还是画面吧，一个是3D一个是2D，成本上有区别 dbad01 发表于 2018-5-9 18:17
没可比性，神界原罪2基本达到3A大作水平，属于神作范畴了
柱子2玩玩可以，综合素质肯定比不过啊 ...
神界吹 这俩游戏的英文难度都很大 各有各的有点 两款在我心里都是数一数二的佳作 区别最大的可能就在于战斗了吧 神界2是回合制每一场战斗都是精打细算 柱2是即时的爽快感上更好一些 我个人觉得神界原罪2更好玩一点，如果出了官中的话。 神界1通的之后2搁浅了，玩不到感觉，相对的我玩永恒1通关之后感觉就像当年玩博德。。所以我还是比较喜欢永恒。 各有特色吧 神界2的可玩性更高一些 这2个看似都是欧美RPG，但实际真的算不上同一类 （当然大类都是RPG了）。不好直接对比，看楼主喜欢哪类了。
首先战斗就差异巨大，核心机制也完全不同。 POE是比DOS更贴近传统DND的系统（当然也有很多改变）。而这2游戏主要玩的就是战斗系统，各种build.
剧情上POE2还没打通，不好评价。 对于没接触过这两款游戏的玩家来说神界2的画面可能更讨喜 比原罪2硬核，如果你玩过原罪1也会觉得原罪2在很多方面都简化了 原罪2玩到第二个图就删了，永恒之柱2必须通关10次以上！ 黑曜石的作品的剧情是一大亮点，不过这一作还没玩完，不知道能否保持水平 这两个作品都算是上乘之作，已经没有必要比较谁好谁坏了。毕竟不管再像，故事的内容，战斗机制还是有各自喜好的人群，强行比较只是引战罢了。
不过单单比较细节的话，我还是偏向原罪2。在永恒之柱2中偷东西，对方一点反应都没有，超没成就感，不像原罪2，被盗者还跑来找你，要搜身什么的。 没有任何可比性，神界原罪是回合战棋，永恒之柱是即时的。 原罪2我最受不了的就是中期以后每个敌人都有各种瞬移。。。完全没有走位的意义了。。。反正我的玻璃大炮是每场必扑街。。 这游戏 和原罪2 都不好玩删游戏吧此贴终结 对轻度玩家来说，神界更容易上手，这肯定是成功的。
柱子的话还是比较门槛高，战斗不够吸引人，对话只能记住关键词。人名都记不住，更别说剧情内涵了 这游戏系统复杂度，深度，完爆神界原罪2那逗逼双甲系统和神界那个升一级，装备全都能换的智障设定。 原罪2是垃圾，如果这游戏和原罪2差不多，那我就不买这个游戏了。 原罪2 的引擎给人很自由的感觉，一场战斗完结，+经验捡到好道具的瞬间，都会让人很爽 区别就是神界原罪2要稍微用点脑子玩 原罪2是我偏爱的战旗类型，职业方面远没有柱2复杂，柱2是有点‘’即时策略‘’的感觉，各有各的特色，强迫症表示玩哪个都很难受，特别是职业选择上面:L 1代和2代剧情比神界系列更给力
但神界的战斗系统和完成一些任务的方式细节上比永恒系列给力
对我来说都是心头肉，不存在分高低，都是一类游戏
真要说区别对比的话
永恒之柱是异域镇魂曲，神界是博德之门
神界原罪1、2最不能接受的就是装备有等级！拿了件传奇装备，1小时后就还不如件白板！ 神界2完爆原罪2别废话一大堆，不仅仅是画面，原罪2越玩越难受，花钱买折磨
页:
[1]
2