这个游戏好火爆啊，连澎湃新闻都写文章品论了：游戏与社会|《冰汽时代》：当中国玩家遭遇“白左”开发者
有兴趣的朋友可以去澎湃新闻看这篇报道。https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2105898
都是瞎解读，这个游戏技术菜才是原罪，技术好，全机器人干活，人民吃着火锅唱着歌就过关了。 还是文明5好玩 都冻成这样了，还能晚上打猎，我看活该那些人被淘汰，还不如动物呢，动物咋不怕冷呢？ mayu999888 发表于 2018-5-8 13:27
都是瞎解读，这个游戏技术菜才是原罪，技术好，全机器人干活，人民吃着火锅唱着歌就过关了。 ...
原罪这两个字从你嘴里说出来怎么就那么蠢呢
就知道这游戏会有这种评论...
笑看帝国主义工贼和小布尔乔亚努力撕x白左洗白自己2333 丁叔 发表于 2018-5-8 16:10
原罪这两个字从你嘴里说出来怎么就那么蠢呢
你想表达啥 这是波兰人开发的游戏啊。
很正常啊，
波兰当年不就是在德国要侵略他们国家的时候，还坚持8小时工作制，然后就GG了么……
估计在波兰人民的心中：国破家亡不可怕，不能享受“自由、人权”才是最可怕的。 其实也没什么，就是通关了以后加一句黑白字，对我们玩家来说，救一个是一个才是最踏实的想法。 东西观念差异。所谓解读看看就好。人各有见。 澎湃新闻是什么？我感觉我脱离时代了。 本帖最后由 slan 于 2018-5-10 16:55 编辑
如果仅仅只是着眼于白左，只能说讨论者的思考层次太浅显。举个例子。
一群人，推翻了腐朽的统治者，建立了国家A。
在发展国家A的过程中，这群人受限于经验，用了一些让某些人不太满意的方式。但是要说明，不管这些方式如何，毕竟这个国家还是在发展，还是在进步。
而这时，一个在世界上最有影响力的国家B，站出来指责这群人，你们越界了！而这群人带领的人，也有一部分人觉得这群人有些过分，一起抨击他们。
这时，你觉得这群人应该怎么做？他们应该怎么面对抨击他们的国家B？怎么应对那些抨击他们的人？
丁叔 发表于 2018-5-8 16:10
原罪这两个字从你嘴里说出来怎么就那么蠢呢
难不成明明能靠技术活下去，结果非要死光光，然后剩个废物在哪里瞎几把感动，啊，生存啊，啊，人性啊，啊，道德啊，啊，虽然不知道为什么就是很感动啊.......... 本帖最后由 llkd882421 于 2018-5-10 02:24 编辑
slan 发表于 2018-5-9 14:54
如果仅仅只是着眼于白左，只能说讨论者的思考层次太浅显。举个例子。
一群人，推翻了腐朽的统治者，建立了 ...
这不就是初期主要矛盾是生存与死亡，中后期物质丰富了，主要矛盾转变为富足的物质财富与空虚的精神建设问题.......这个是初中政治课讲的，社会的主要矛盾，我记得是个知识点来着.......至于对B的态度，前期摸着过河，要是没得摸了，当然是走自己的路。至于BB不断的白左圣母，无法完全消除，也无需消除。世界不能只有一个声音，没了白左圣母作为参照物，怎么知道自己走在正确的道路上。另外感觉这个游戏真心不如《我的战争》，太刻意。另外的另外，我觉真心觉得，那群人做得不错，并且将来会更不错，我坚信（绝对不是怕跨省）。 苦逼也是开局苦啊后期日子都滋润的很，
有句话说得好啊：饿上三天什么都知道了 其实西方对国的概念嘛。。。
就像上面朋友说的，可以投降啊，甚至两国元首坐下来喝喝茶聊聊被灭以后怎么和平善后。。
复国？？ 不存在的。。那是小说。。。 他说对了一点。
这游戏的模式过于简陋，导致形成了一种“劳动人民的果实完全归劳动者所有”的局面，而玩家则是全能型毫无私利的管理者，在游戏中完全不存在任何不劳而获的食利阶层和剥削阶层——这就产生了结局的冲突——你们生产的东西我都分配了下去，哪怕是不劳动的人都能得到照顾，管理者的一切政策出发点都是为了大家都能活下去，结果你还要来拷问我的人性？你问我有没有人性。 这游戏说明，科学技术才是第一生产力。。。。。有机器人，要毛的工人 另外，中国人和老外的思维本身就不一条线，
你跟我说生命诚可贵爱情价更高，若为自由故二者皆可抛，我跟你讨论好死不如赖活，卧薪尝胆忍辱负重
前者很伟大，难道后者就不伟大了？ 看到西方白左盛行，我就放心了。其实应该把这些波兰的开发人员弄到荒岛上去饿一个月然后回来咱们再讨论人性的问题。
页:
[1]