哇哇哇，楼主很牛呀，加牛，加牛啰:P:P:P
rainbowzerolu 发表于 2017-9-9 06:48
亲，有一个和比较偏题的想法，如果说光荣公司要做一个打破世间枷锁快活自由无束缚过一生的英雄好汉我觉得不 ...
金庸無雙 {:3_94:}
好主意，看光榮要不要參考看看 {:3_160:}
不同时期不同的评价，吕布是属于三国最尖端的那一撮人是肯定的，或许他没有项羽强，但是垃圾这个称呼过分了。战神是日本人给按上的，你管他干啥，死侍还因为一个漫画成为漫威最强呢。
本帖最后由 aackf 于 2017-9-9 18:40 编辑
陈寿的三国志，和罗贯中的三国演义，就有很大出入，顺带一提演义毕竟是小说，但吕布确实是顶尖那一批人没跑
你确定你玩的是游戏?孰强孰弱不提,现实中关羽赵云张飞啥的,谁能放个必杀技?
本帖最后由 rainbowzerolu 于 2017-9-9 19:33 编辑
mchotdog002 发表于 2017-9-9 18:48
你确定你玩的是游戏?孰强孰弱不提,现实中关羽赵云张飞啥的,谁能放个必杀技? ...
;P;P;P;P;P赞同，赞同。不过游戏是必杀技化了的关羽张飞。;P;P现实里面的武勇谋略就变必杀与超必杀啦。;P;P仁德就变成脑袋上面的圈圈。;P;透过手柄上面的abxy，圆圈，叉叉，方块和三角形。我们终于越过历史与现实掌握了大人物~~~~~~;P;P
大家都别激动，楼主只是想间接的正面项羽更加无脑而已……
你確定你自己查閱過陳壽在三國志里對呂布的評價？
真田幸村？本多忠胜？一米5的猛将？嗯，照理来说，本多忠胜应该算是保镖一类的武将吧{:3_117:}
是是是，其实你才是战神，吕布算个啥
其实历史的真相毕竟谁都没见过，我们只能靠数据来揣测。但我觉得作为一名武将没有真才实学应该是很难混的。先不说吕布武功如何但他的职位早在汉臣之时就是将军了，丁原虽是他义父但若没有真才实学凭什么重用他？难道说吕布是小白脸晚上和他PY交易？？？（滑稽）再说董卓若吕布真是泛泛之辈大可不必以重金聘之就算是为了暗算丁原事后大可弃之为何还要留在身边加以重用？？辕门射戟虽说是一段小插曲但能体现出一名武者的功底的确不凡。你们要非说三国里把哪个武将吹过天了我认为的确有，那便是一个编草鞋的、一个卖枣的和一个卖猪肉的。这三人我真不知从何来的厉害2字，也许在三国时代中国武术尚未成型打仗也许多数是靠蛮力取胜。这三人既没有说师出何处？也没有说是在山中潜修多年的高人，纯粹的市井之辈尤其是那个卖猪肉的。居然说成有万夫不当之勇。。。。。请问你的武功从何而来啊？难道在市井打架打出来的吗？倒是赵云的确强的名副其实有根有据，师从童渊。好歹也是有门有派。毕竟我们都没有经历过那段历史强与不强只能凭借史书的数据来判断不能妄加揣测，照我说如果不算蛮力的话隋唐里的罗成应该能胜过三国里的任意将领。
大淫于市 发表于 2017-9-8 17:47
淡定淡定
这头像晃得，淡定不了{:3_93:}
runyi 发表于 2017-9-10 00:45
这头像晃得，淡定不了
鸡动了？
还好墙头草没做三国basara，否则楼主光吐槽就要吐到飙血……
其实三国三大势力按天时，地利，人和对比一下，蜀国其实是最弱的，真要说五虎上将那得是曹魏那边，不过露珠这个鱼钩真直:lol
丶灼眼の夏娜 发表于 2017-9-10 00:08
日本所谓的战国最强本多忠胜能打得过颜良和文丑么
不知道，颜良是被秒的，没有发挥出实力，文丑不清楚
？？？你先搞清楚三国演义和真正三国历史的区别再说话吧，另外所谓三国历史也不一定是真正的三国历史，记载有可能是有偏差的
要怪就怪你家罗贯中搞起来的艺术形象
话说吕布的师傅是谁？隐藏够深的，人家童渊教出了3个出名的徒弟之后，好事者即称蓬莱枪神散人
何况是天下第一的师傅，
因为光荣只出了三国无双，没有出楚汉无双
說到项羽 我真想看看 被做出來是什麼樣子 只於劉邦嘛.....
你可以这样想 张辽倒是真的有实力 但是还是在吕布军力当过手下~ 所以你懂的
史上留名者皆不凡之人。至于强弱你得看和谁比。
一看这标题就知道无双玩多了，闲的蛋疼，其实论带兵，项羽比吕布还渣，个人武力倒是比吕布高点，历史上称战神的多了去，项羽无论如何都算不上号，顶多算杀神。;P
总是有人觉得自己做不到的别人也肯定做不到
本帖最后由 wobin1996 于 2017-9-10 18:57 编辑
游戏中纠结这种东西干嘛?你觉得无双这种不科学的玩法照正史来编有可能吗?当年没罗贯中塑造的经典形象，今天三国题材也不会这么火，按演义吕布武勇就是三国时代最高水平，历代无双把他鬼神化没什么毛病
在游戏里谈论现实的都是二货
作为一代军阀，能和曹操对抗多年，统兵能力绝对一流，武力值不好说。
其實我覺得呂布有歷史地位己經很厲害了，人家至少是什麼大將軍呀．．．真那麼垃圾?