资深老头请教，这游戏咋样大家给点意见
本帖最后由 肥车车 于 2017-8-20 19:49 编辑我6岁开始玩游戏现在35岁，业余时间几乎都是在玩游戏，10多年前读大学的时候还打过职业，不过单机才是我的最爱。
我有对游戏早已有了独到的理解和鉴赏方式
我不会轻易放弃一款游戏，除了传统的游戏素质外，我还会会从很多细节去考量游戏，比如从开发者的想法等等。
突袭1当年我才上高中，没有通关，那时候感觉超级难，但超级好玩，为什么好玩，因为第一次可以操作那么兵去打仗。第一次打一盘要花那么多时间。
框框A肯定是不行了，慢慢就体会了游戏的精髓。
而英雄连1的细节让人惊叹不已，不再是你打一炮我打一炮这种模拟机械制游戏体验，还有战争之人也是我的最爱的二战游戏之一。
请问这游戏值得买么？请教大家给点意见。 如果是喜欢突袭123的个人感觉不值得，如果是没玩过以前突袭的可以玩玩，还有除非是补票，毕竟送前三代 游戏还不错，风格类似猪兔大战和英雄连~现在不适合做老突袭的模式了。{:3_149:} 节奏太慢，就不像个RTS 本帖最后由 w2004 于 2017-8-20 23:18 编辑
游戏不错的。但是不能带着老突袭的眼光来看待，因为突袭4是要同时支持PS4的，所以从一开始制作者就觉得慢节奏可以，但是不能慢到突袭1那个地步，所以做了很多取舍和选择。
先说说一眼能够看到的特点吧：
1、画面，SD4画面算是不错的了，其实你如果手头有英雄连1/2，不妨直接打开比较一下，SD4的画面细节做得很走心。而且最突出的一点就是：突袭4的整个地图扫一遍，一点也看不出重复感，不像是简单用瓦砾块拼起来的，这个在2战游戏里面是很难得的，就不说老突袭、闪电战之类了，即便如英雄连2，细节也没做到这一点。
2、镜头，SD4的镜头其实比英雄连2的远，这个说明制作者还是知道突袭的特点是大地图、大范围操作的。这同时也说明这一代突袭的重心不在微操，而是在于一些适合在较大范围尺度上进行的操作，比方说，视野控制、侦查、陷阱、包夹、兵种火力远近协同方面，这几个方面是突袭4的核心玩法了，跟英雄连注重微操完全不一样，是另一种味道，可以说在突袭4里面，突袭=视野+突然发动袭击，一旦适应，感觉很爽快。
3、打击感，突袭4的打击感做得非常棒，炮火，碰撞，烟雾，丝毫不比英雄连2差，你可以看看视频试试
4、节奏感，这一代突袭的节奏感并不快，可以暂停后逐一操作，最适合废柴手老玩家和单机男慢慢玩，上手之后，前期一场局部战斗通常有几个进攻路线和策略供选择（比方说，小兵钻树林背刺，或者是一路诱敌、另一路背刺，或者是小兵树林突袭，开视野坦克刚正面，等等），后期对于无脑A的总决战而言，也有很多视野协同、攻击方向、炮火支援上的考虑，玩得深入的玩家可以思考很久，很有代入感
再说说有争议的地方：
1、大规模兵团作战。这个是老突袭吐槽最多的地方了，其实有很多人玩突袭是简单粗暴的，无脑F2A。这种假规模作战不是突袭4提倡的，所以从单机战役来看，大规模作战战役不少，但规模并不大得离谱。这个建议制作组已经知道了，后继肯定会在单机剧情里强化的。至少在突袭4单机战役里面，无脑F2A一般都死得很惨，非常有挫败感，看看steam上那些差评，玩了2-3小时退款的不在少数，不懂脑筋玩不了这游戏。
2、超大地图。现在有些玩家还嫌地图不够大，这个其实也是仁者见仁智者见智。
3、MOD不多。这个留给时间解决吧。
总之，突袭4肯定与你玩过的英雄连、老突袭、闪电战、战争之人不同，光靠这一点理由入手就是足够了。就是现在不打折的价钱133略贵，你上淘宝买99的中文预售版吧，划算的。 本帖最后由 vbnshi 于 2017-8-21 03:32 编辑
w2004 发表于 2017-8-20 23:10
游戏不错的。但是不能带着老突袭的眼光来看待，因为突袭4是要同时支持PS4的，所以从一开始制作者就觉得慢节 ...
1.这个的确算是特点？但是现在谁没点画面？
2.镜头我只能说有一点点远 并不能说明大地图大范围操作 你要说大范围大地图 最高指挥官和横扫千军那才叫大范围大地图
还有你说的什么视野控制，侦查，陷阱等等 哪个不是RTS必备的 这不能当特点吧？
还有现在有AI视野BUG 你说不注重微操这我也是不认同的 每个士兵都要单独点扔手雷 每个没血的坦克都要手动按B后退 补给要一辆辆坦克点 支援学说还要拿重坦在前面当肉维修在后面一直修 掩体烂了向后拉
而且由于bug问题 如让士兵扔雷你在让他做其他指令他会把掏到一半的手雷塞回去 按B后退的时候坦克会180度瞬间转身屁股对着敌人 所以才导致玩家懒得微操不如不操作 操作还会有bug
3.打击感我觉得这是看个人 不能算特色 我倒是觉得战争之人2的打击感比突袭4好多了 特别是拉栓的动作
4.节奏感 慢的要死 原因就是补给一个个点 唯一快的时候就是对面喀秋莎往你步兵头上砸火箭的时候 至于暂停功能 我个人认为 没必要 RTS说的就是即时战略 拼的就是即时
至于争议
突袭4不能F2A根本原因就是队列问题 步兵不会自己形成队列 你A地板只会导致聚团 然后一个HE打过来全飞了 但是战争之人2就没有这个问题 甚至战争之人2还有个战术就是民兵团A上去 然后微操扔手雷
还有mod问题 突袭4官方一直没有给地图编辑器 反而给的是unity3d的项目 这不精通unity3d怎么弄mod？
vbnshi 发表于 2017-8-21 03:28
1.这个的确算是特点？但是现在谁没点画面？
2.镜头我只能说有一点点远 并不能说明大地图大范围操作 你要说 ...
列队问题可以等后续补丁来修复，这都不是槽点~{:3_149:}
zp17 发表于 2017-8-20 18:43
如果是喜欢突袭123的个人感觉不值得，如果是没玩过以前突袭的可以玩玩，还有除非是补票，毕竟送前三代 ...
为什么我买的没送123？
本帖最后由 w2004 于 2017-8-21 09:26 编辑
vbnshi 发表于 2017-8-21 03:28
1.这个的确算是特点？但是现在谁没点画面？
2.镜头我只能说有一点点远 并不能说明大地图大范围操作 你要说 ...
1. 做得比人家要好，不算特点算什么？ 至于具体理由，请自己打开同期二战rts游戏来比。我不针对你，但看不懂画面优劣我实在教不了你。
2. 呵呵，至于最高指挥官和横扫千军，在我看来算是做得很烂的情怀片，而且历史也证明了，这种所谓的大范围大规模rts销量烂的一塌糊涂，谁都知道是条死路，为何你就是不明白呢？人家做突袭4的团队不是傻子。你等老家伙一味的颐指气使要这要那，动辄退款吹逼，零成本。可人家做游戏的是要吃饭赚钱糊口的。
3. Ai目前突袭4是弱了点，慢慢来。视野那不是bug，那是故意给你玩的游戏设计。微操还是需要的，有点小bug，这点并没说错，慢慢来。
4. 打击感突出，这点无可否认，至于理由，请拿同类2战rts之类的来比。战争之人画面很糙，当然兵种技能还是丰富的，但与其打这个我还不如去打英雄连2。
5. 如果不适应这种节奏和策略说明你自己是个偏A的玩家。老突袭节奏更慢，甚至很多人玩英雄连2也按暂停的。先多了解了解自己，现在框框A就能爽的rts多了去的，何苦跟不擅长的游戏类型较劲？
至于争议：
1. 队列问题不是根本问题。乱A+盲目聚团在突袭4里面是要惩罚的，我觉得这个你不能说人家设计得不合理。
2. mod的确是个问题。不急，突袭4就一中小成本量级的游戏，后面慢慢增补。
游戏真不怎么样。不支持买。当然为了突袭12的情怀买也无可厚非。 w2004 发表于 2017-8-21 09:10
1. 做得比人家要好，不算特点算什么？ 至于具体理由，请自己打开同期二战rts游戏来比。我不针对你，但看不 ...
跟你聊不来 不用回了 vbnshi 发表于 2017-8-21 09:39
跟你聊不来 不用回了
同感，byebye:lol
w2004 发表于 2017-8-20 23:10
游戏不错的。但是不能带着老突袭的眼光来看待，因为突袭4是要同时支持PS4的，所以从一开始制作者就觉得慢节 ...
非常感谢
也就一个没落系列新出品了一个三流游戏想混点钱…… 战斗5分钟 补给两小时 强制补给、还有坦克修复不能，估计是为了平衡没有生产机制。
试想如果没有补给环节，还有坦克能快速修复到100%，那联机对战时简直就是压着对方打了，只要对方打输第一场，便永无翻身之日 我不服~在我面前講老~偶1965的:$ 100块有点贵了，按照游戏的品质，我觉得50左右比较合适················· 现在即时战略游戏太少了~ 别买才是正确的 6666666666666666 100块，这么纠结？
页:
[1]