易中天品三国百度网盘mp3
本帖最后由 ghgl2003 于 2017-4-25 13:40 编辑对于三国的分析介绍，相对来说易中天老师讲的还是不错的，包括对孔明的分析，有自己的独特见解，除了对于贾诩是最聪明的评价个人是不同意易老师的看法，个人看法和陈寿老师差不多诩之罪也，一何大哉！自古兆乱，未有如此之甚。
http://pan.baidu.com/s/1o8O8IT0
大家可以下到手机，闭目养神时，坐公交时，可以听，用网易云音乐的童鞋可以直接搜：易中天品三国。不用下就可以听了。
对孔明独揽大权的解释也和别人不同，他认为是想恢复汉初的丞相开府制。那样比皇帝专权更有利于管理国家，类似于现在的董事会（皇帝）和总经理（丞相）。这样总经理出错，董事会可以换总经理，如果皇帝专权，皇帝错了谁来管？
如果谁活的长，谁就最聪明，那要数乌龟了
真正能让家人和后代享福的，这要数孔子了，历朝历代，包括现今，都在尊孔，孔子后人也一直由国家养着（目前在湾湾养着），生活的很好。孔圣人才是真聪明啊。
孔子的成功和他本身的关系应该是不大的，孔子在世时根本儒家是没什么市场的，等到汉朝天下一统需要维护统治的时候才有了“独尊儒术”，不过这已经和孔子自己没什么大关系了，所以说一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。 不错谢谢分享~~{:3_102:} 还好不是易中夫:) 名只能这么长 发表于 2017-4-25 15:07
孔子的成功和他本身的关系应该是不大的，孔子在世时根本儒家是没什么市场的，等到汉朝天下一统需要维护统治 ...
怎么会没关系，论语上记载的全是他的一言一行。只能说在他有生之年没有被重视，但也和当时环境有关，其实他的很多思想是很不错的（当然好的思想可以结合当今进行继承，不好的就当着警示吧），不过有些让统治阶级给故意扭曲和误解。说个简单的，他说过君使臣以礼,臣事君以忠，也就是说tmd你对老子不好，老子才不会服务于你，孔子甚至认为，君王愚顽不听劝，臣子可另投明君。孟子则说，“君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠”。当时的晏子也说过不必舍命陪君王，那种封建的愚忠，包括什么后来朝廷搞的二十四孝（根本就是二十四个虐童故事），而且论语是唯一一个连孔子的错也如实记下来的，再看看后来的（好像墨子就是自己那边全是正面的），包括当今好多国内外名人写的自传，没一个把自己的蠢事也写自传里的，只会把自己光亮的一面写出来骗小朋友，还有什么我的成功可以复制。呵呵了。
自己顶一下
页:
[1]