感谢楼主的辛苦付出，我一定好好研究研究，谢谢。
youshen1 发表于 2017-1-20 12:18
+1，2K分辨率下室外30左右，室内40-50左右的样子。更新了1.09还没上游戏看过，23号买的游戏玩了一个小时 ...
呵呵呵呵呵呵呵呵
本帖最后由 你爹来也 于 2017-1-23 03:27 编辑
烂贴。优化这么烂楞是有人说优化好。还截图说这么多废话。优化好就没这么多人喷优化渣了。:D说优化好的也就是让游戏开放商强逼着买更高性能的硬件然后说优化好。。。 :lol
A81126 发表于 2017-1-22 19:16
驱动大亮，谁吃药？凭你这图确定是你自己的吗？不截图还要用手机拍？还有你是不是1.09，1.07真的就别说话 ...
麻烦使用搜索引擎搜一下X99平台有没有核显;P。这是我N久前的手机照片了 我也没必要盗个图忽悠你。正版最新版本，最新驱动。你要说我2K下开个抗锯齿就不是2K了我也没办法。毕竟你思路有点奇特。
本帖最后由 A81126 于 2017-1-23 10:00 编辑
xiaweike2232 发表于 2017-1-23 08:59
麻烦使用搜索引擎搜一下X99平台有没有核显。这是我N久前的手机照片了 我也没必要盗个图忽悠你。正版最 ...
http://group.jd.com/thread/20000001/21064357/20001771.htm 怎么人家4K 双路怎么就能带？就你不能？http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ3NjQ3MzMzNg==.html?from=s7.8-1.2 同样2K，是谁思路奇特来着？怎么你的标准跟别人不一样啊
搞的Z170不能带双路一样？我说的事实而已，很多人这游戏双路遇上驱动BUG。你开个MSAAX2没问题，你抗锯齿拉满就是你的问题。还有都说了对比下驱动各个版本前后的负载以及帧数。玩双路的还不懂驱动针对性的重要性？你还是老老实实单卡吧
是我思路奇特？还是你不带脑子？我说了，不带脑子的人，给他四路泰坦也没啥用
我不像这楼一群脑残整天叫骂着帧数低、卡顿，就算事实摆在他们面前，他们都只能去逃避。
谁能拿出干货我就服谁
你爹来也 发表于 2017-1-23 03:24
烂贴。优化这么烂楞是有人说优化好。还截图说这么多废话。优化好就没这么多人喷优化渣了。说优化好的也 ...
我只是戳中了某些的人的痛点而已，看看那些逗逼有拿出一点干货吗？当然你也不例外
A81126 发表于 2017-1-23 09:38
http://group.jd.com/thread/20000001/21064357/20001771.htm 怎么人家4K 双路怎么就能带？就你不能？h ...
同等设置4K搞得谁不能带一样，额外细节开了吗？材质等级是最高吗？抗锯齿开了吗？或许某些NC粉认为4K不用开锯齿，亲测4K不开抗锯齿狗牙不能看。还一些七七八八的特效都没最高啊。就这效果帧数是高！
另外没人说过Z170不能双路，是你自己傻不拉几的不知道X99没有核显。给你指出来就扯淡Z170了？
还有一直扯着驱动的问题不放干嘛？最新驱动看门狗2有负优化吗？试过吗？就以为你自己会看负载？逗！脑子是个好东西，你没有别人也没办法。
扯了半天你的正版呢？赶紧买去啊
可以，以前玩什么游戏都能见到各种无脑特效党。aa非要拉满，动不动就优化差，实际上普通的aa受分辨率影响可能效果更好。另外现在的游戏图形已经处于一个停滞期了，除非下一代主机上市，淘汰现有的ps4 pro和ps4，否则现在的厂商必须做到1080p 900p中等特效 30帧。于是现在的厂商会在显存使用，材质上下功夫，而普通的游戏显卡显存一般就4G，1070不是谁都愿意买的，这是一大挑战。另外现在的游戏倾向于加入更多物理效果以丰富画面，因此，i5以下cpu可能越来越吃力，cpu吃紧带来的就是内存需求高，带宽要求不能忽视，单通道16G肯定不及双通道16G，内存不仅看容量，还要看带宽了。
像cod12，只要显卡4G显存r9 370x以上性能，cpu奔腾，内存12G以上就可以开高特效，额外材质才需要更大显存。一开始被喷成屎，优化越来越好，就算起初略有问题通过稍堆硬件和合理调节特效完全能解决，而且早期的优化问题还不知道是谁的锅。
不过我不认为cpu占用率越高越好，占用率太高意味着更低端的cpu无法保证帧数稳定，比显卡性能不足还要痛苦。我认为在画面效果相近的情况下尽量压缩cpu、gpu占用率，使同样的硬件能达到更好的画面效果才是优化，至于优化怎样算好，我只能说没有对比就没有伤害，玩gta5用超低端显卡如630m的结果很惊人，720p基本流畅，30-45，画面效果超出这个层次的游戏一大截，cpu大幅降频都没影响帧数（不降频我的本子撑不住）。
本帖最后由 A81126 于 2017-1-23 11:01 编辑
werstd 发表于 2017-1-23 10:32
可以，以前玩什么游戏都能见到各种无脑特效党。aa非要拉满，动不动就优化差，实际上普通的aa受分辨率影响可 ...
说得好，你这样的回复才像样。
不过现在很多游戏i5负载动不动都要70%到90%徘徊了，这游戏的CPU负载应该是故意利用闲置性能跑的才显得CPU负载高。因为别人E5的负载跟我这CPU负载几乎一模一样。所以这个就跟你内存越大，他占用你越多一样。是一个闲置利用机制，对低端CPU不会造成太大影响。毕竟现在四核的已经算很普及了
MDZZ,好想你的就是干货，你自己这么认为的吧，大S B，我丢雷螺母，看到你的语气感觉你很欠扁，跟没被打过的人一样的态度预期，被打这是迟早的。
脑残一枚，我教你怎么看效率，就是拿你的帧数除以显卡频率，拿你的帧数除以CPU频率，这样每1HZ带来多少帧就知道优化了
本帖最后由 A81126 于 2017-1-25 14:30 编辑
249101999 发表于 2017-1-24 13:54
脑残一枚，我教你怎么看效率，就是拿你的帧数除以显卡频率，拿你的帧数除以CPU频率，这样每1HZ带来多少帧就 ...
你才是脑残吧，还用你教？还帧数除以显卡频率，除以CPU频率。
这种方法往往是用来比较CPU tock、tick的IDC等等性能提升比的。你用来测游戏优化，智商真的没问题？每个游戏画质选项都不一样，每一个选项的差距根本没有一个细分标准，最直观的方法就是看负载。
半吊子还来装B，麻烦拿点干货，ZZ
很不错的分析，感谢UP！
确实看门狗2的优化并不差，我用的HD7850 2GB 自己调整一下画面选项，再把画面锁定在45帧，还有%20的GPU使用率来作缓冲， GTA5也是如此，锯齿什么的，两个游戏都彼此彼此了，但我也没办法，显卡就那样了。就觉得，有的玩家，自己不会调整画面选项，又不肯用软件自动配置的，非要自己全开高，卡的时候又骂优化，真的觉得你们比较适合玩主机。Ps:像素密度适当调整到0.85（GPU够充裕，可以选择0.90或者0.95） 流畅度能高很多，而且影响不是很大，当然你要玩大家来找茬，我就没话说了。
A81126 发表于 2017-1-25 14:28
你才是脑残吧，还用你教？还帧数除以显卡频率，除以CPU频率。
这种方法往往是用来比较CPU tock、tick的IDC ...
这就是测试程序运行效率的，代码转换率也是拿这个来算，你懂不懂
stfenqiu001 发表于 2017-1-20 13:08
什么叫优化好？特效全开能流畅运行的叫优化好，关闭特效来达到优化目的有什么用？治标不治本。很明确育碧 ...
原来这就是传说中的“优化好”，领教了！
开车就卡，优化好
LZ，能不能把你用GFE优化过的WD2_GamerProfile.xml数据发一下啊，A卡用户表示用不了GFE很难受
不管流畅程度 反正我 1060 6g显卡i5 6600k 我就要2k画质开最高 谢谢
1080高画质都难稳60帧 别说超级:lol:lol
A81126 发表于 2017-1-23 09:38
http://group.jd.com/thread/20000001/21064357/20001771.htm 怎么人家4K 双路怎么就能带？就你不能？h ...
4K下估计是额外细节是0 抗锯齿0 我就是这个配置 4K下真的额外细节开满只能说稳定30帧
是撒大所大所多多多多多多多多多多多多阿萨德
看看，，
呵呵哒 本人960M 目前的大型游戏我全部都是高画质跑，25到35之间，感觉没什么不能接受的，我是为了画质可以牺牲帧数，帧数在高，画质不好我不喜欢
优化不差？
我770 2G GTA5 开fxaa 全部最高草地普通，随随便便50帧以上，一点也不卡
看门狗2呢？全部最高？，呵呵能有30帧都笑死人了，别说20几30几帧不卡
我开1080p中加smaa,gtx860,35帧左右，这个设置和最高画质4k差距微乎其微，也就是说gtx860和gtx1080 sli其实是一样的
这帖子可以顶，设置有点用，LZSB的典型贴，满嘴喷
我能流畅玩，能设置流畅玩不代表优化不差，育碧瞩目的大作画面优化成这样，就是差。
同配置可以开同级别游戏的超高，狗2就挂了
至于30和60帧，总玩60帧眼睛已经习惯了，看30帧就会感觉卡，这就别说要60帧的玩家矫情。
这傻子从来不正面回答质疑都在那打太极一样，育碧和玩家相爱相杀用不到你这种人来掺一脚
楼主还30帧流畅，来我家里玩玩100帧的狗2，1080开中画质就行了2k分辨率。
950M有办法吗中特效 30帧吗
这是我这么多游戏里唯一一个一开抗锯齿就卡的，相信很多人都是卡在开抗锯齿问题上。诚然不开确实不影响，但是真心辣眼睛。