【优化待改善，有图像BUG，1080降低几个特效最低50帧】
同是解锁第一时间玩，看门狗2的优化和1代差不多水平，比GTA5好一些（GTA5刚开始优化不行，而且不少BUG，也是等了俩月后才基本优化完善，BUG也少了）。正午时间段的美工比1代强很多，1代在清晨傍晚午夜等时间段画面非常好，但正午太白了，结果弄得高材质也是看着一片糊（近距离才能看出来是高材质）。2代所有时间段的效果都不错。选项比1代丰富很多，可以开混合抗锯齿了，但只开SMAA的情况下锯齿比1代开SMAA下明显。阴影比1代加强，但相对应的性能消耗也更大，1代阴影至少要调为高，超级是最好的，即使是高阴影下栏杆的阴影也是比较模糊，低阴影下阴影分辨率低而且是软阴影基本快看不到栏杆的阴影了。2代即使阴影开低效果也不错，感觉普通阴影下，从低到超级就是阴影范围的区别。几何描绘距离是新增选项，GTA5也有，但看门狗2即使选择0，也不会有太明显的物品近距离突显的情况，这点比GTA5强（GTA5至少得开50%），不过这个选项挺吃性能。
优化还是需要改善，这一世代，从看门狗1代开始（UBI在这一世代第一个真正本世代游戏），到ACU、枭雄、全境封锁，远哭4，等等，都是得过一两个月优化完善（这两年其他公司的游戏也不少是这样的，甚至还有回炉的大蝙蝠）。
4790K，16G，1080。几何开非常高，几何距离0，阴影超级，反射距离开高，2MSAA+FXAA，关闭垂直同步，其他全开全最高，开车逛街，极限最低48-50帧，不少时候50多帧，其他时间60帧多。GPULOAD有波动，毕竟沙盒，但波动比GTA5小。CPU瓶颈时候不那么多。狗2优化现在看只能说还凑合，有待改善。
玩了几个小时，有图像BUG，遇到3次，几何图形瞬间变黑又马上恢复。其他问题目前还没发现
另外，狗2的实际硬件要求起点也比1代高不少，而且上限也非常高 你玩刚开始的哪个地方会不会出现人物走动时物体边缘有拖影，而却会闪？
v10763896 发表于 2016-11-29 20:09
你玩刚开始的哪个地方会不会出现人物走动时物体边缘有拖影，而却会闪？
...
没注意啊 lin1983 发表于 2016-11-29 20:41
没注意啊
我区，不是只有我的才有问题吧
游戏要求确实挺高的，LZ试过用TXAA吗，感觉开了以后帧数下降更大。 gta5优化不行 = =？我刚出的时候玩的很嗨啊 星、辉 发表于 2016-11-29 21:44
gta5优化不行 = =？我刚出的时候玩的很嗨啊
反正我GTA5自定义里不敢开2.5的“预载？“，忘了是不是这个了……其他的全最高，这个只要一开2.5 在2K下只能25帧~40帧左右吧，每下降一点就涨10+帧，到1.0就能90帧了……
挺吃配置的……
a843887196 发表于 2016-11-29 22:23
反正我GTA5自定义里不敢开2.5的“预载？“，忘了是不是这个了……其他的全最高，这个只要一开2.5 在2K下 ...
那个是2k 4k分辨率的意思，我也是醉了跟特效无关的
xuyitong2010 发表于 2016-11-29 22:50
那个是2k 4k分辨率的意思，我也是醉了跟特效无关的
不是吧，2K 4K是屏幕分辨率吧……是画面调整设置，开2.5真心不行……
星、辉 发表于 2016-11-29 21:44
gta5优化不行 = =？我刚出的时候玩的很嗨啊
GTA5只是门槛低，游戏刚出时候特效多开一些帧数很不稳 其实UB最近两年的游戏都是后面补丁就会带来优化，才发布的初期确实不咋地。
mailpan 发表于 2016-11-29 21:08
游戏要求确实挺高的，LZ试过用TXAA吗，感觉开了以后帧数下降更大。
Txaa和Msaa都是性能消耗很大，这一代Txaa太糊了，我只开了2Msaa，不能再开高了，否则30多帧了。0msaa和2msaa帧数几乎差了一倍，但不开msaa锯齿太多，即使只有2msaa但对于锯齿都改善很多，这点和gta5一样 还有就是这一代原生鼠标输入，操作提升不少。高清材质即使1080分辨率下也有用，这一代镜头距离主角远了不少，但瞄准状态下距离拉近，区别还是明显，虽然系统预估显存消耗是4.8G，不过实际最高达到6G（和主楼一样的有几个特效没开最高情况下），比1代显存要求又提高了不少 1080也不能全开高素材60FPS以上，看来优化真垃圾:@ a306079758 发表于 2016-11-30 11:32
1080也不能全开高素材60FPS以上，看来优化真垃圾
先不说这是新游戏, 优化好不好不是这样比较的吧... {:3_93:}
Guru3D有评测报告, 他们的结论就是这次游戏的优化做的不错.
http://www.guru3d.com/articles-pages/watch-dog-2-pc-graphics-performance-benchmark-review,1.html
本帖最后由 mars81cn 于 2016-11-30 20:17 编辑
lin1983 发表于 2016-11-30 09:43
Txaa和Msaa都是性能消耗很大，这一代Txaa太糊了，我只开了2Msaa，不能再开高了，否则30多帧了。0msaa和2m ...
我980TI，帧数在和你同设置情况下几乎一致，如果你也是1080P的话。
不过，阴影这个，我感觉开超级还不如开非常高或高甚至子再低一点，因为除了超级外其他所有阴影都是软的，而偏偏超级明显太硬了，硬的非常假那种，尤其风吹着大片树叶的阴影投在地面或车体上时，活脱脱一个黑色透明贴图在晃悠。而PCSS或HFTS不用说了，目前最逼真的阴影效果，后者比前者细节更多些。我感觉一定需要软阴影的话，开PCSS就好了，HFTS比起PCSS帧数更低，不然就开除了超级外的其他阴影。至于为何单单超级阴影那么硬，我也不明白。
然后TXAA，我其实一直有个疑问，为何大家都喜欢那种锐利的效果，其实我觉得从抗锯齿角度来讲，2倍TXAA远比2倍MSAA效果好啊，尤其在一起开SMAA的情况下。模糊么单纯相比这两个效果肯定是TXAA要模糊点，或者说是圆润点，但整体看起来，画面明显毛刺少了干净多了啊，尤其配合景深，很多时候的效果非常精致，然而为何都宁可忍受满屏闪烁的毛刺也要所谓的锐利呢？可惜TXAA确实比同倍数的MSAA更吃帧数。
我现在是把几何开到非常高，材质分辨率超级，距离0，其他一些都最高，阴影PCSS，TXAA2倍，SMAA，那个什么页框交错千万不能开，开了确实帧数显著提高，但树叶什么的越在阳光下越是明显闪烁，画面说不上来的怪怪的，所以我关了。这样下来帧数在白天比晚上低，光影多的地方只有40多。另一个方案就是关闭TXAA，但其他所有东西都开满，阴影也开到HFTS，帧数表现差不多。反正么，这游戏最吃帧数的，就是阴影和抗锯齿了。
对了，补充下，我觉得这游戏的TXAA比起GTA5里的TXAA，没那么模糊，要精致一些，GTA5里那TXAA才是真的糊，不光边缘，感觉就连车体什么的表面都蒙了一层灰一样。
mars81cn 发表于 2016-11-30 20:14
我980TI，帧数在和你同设置情况下几乎一致，如果你也是1080P的话。
不过，阴影这个，我感觉开超级还不如 ...
980ti可以在超级的基础上，开启PCSS，额外细节50%（其实70%以下都不怎么影响帧数。如果影响了就把几何降低一档，几何就是物体细节距离，额外细节是在这个基础上增加的，同理的还有地形和树木），环境反射非常高，旧金山雾景一定要关闭拍照再开（这个会影响清晨雨天雾天的帧数而且是卡顿的那种剧烈讲帧，实际效果不好，雾气观感太薄，不如不开），txaa+smaa一定要开，没了CG质感怎么对得起出色的光影呢~！
页:
[1]