Eris E5 ？m200mk2 ？ s1000 ？
入个2.0主为音乐这几款价位接近
看了看，说什么的都有
漫步者垃圾 说实话，都凑合。这种水平的音箱，你还想听出上万的味道？这种水平的，就看尺寸和多媒体功能。
http://item.jd.com/2080103.html
http://item.jd.com/2053235.html
你也可以看看这玩意儿。 说实话，这种东西，首先你一定要去听，别人说什么都是废话。几个放在一起，一比一听什么都出来了。
其次，这种价格的音箱，也就是多媒体音箱，实际上只要够响，没噪音，使用方便，有多媒体功能，不难看，低音喇叭尺寸够，剩下的你家里用播放器的均衡器调调，出来结果都是差不多的。
这种东西甚至好看第一，难看又难用的，就是没用的。 惠威2k以下的有源箱子 买来后都要自己打磨以下的否则就买2500以上的箱子 玩游戏看电影2.1声道以上的箱子 听音乐2.0的箱子 我自己买的惠威D1080 IV 自己花了200多打磨了以下才能出和箱体电路相符合的声音
raiya 发表于 2016-11-5 15:52
说实话，这种东西，首先你一定要去听，别人说什么都是废话。几个放在一起，一比一听什么都出来了。
其次， ...
我也想放一起比一比听一听、、 有说监听箱没任何渲染听着并不好。 saintlau 发表于 2016-11-5 23:11
有说监听箱没任何渲染听着并不好。
不是这样的。
你的播放器都有均衡器，不管是软件的还是硬件的，都有办法改变音乐风格。也就是说，只要音箱能还原得出来，你想听什么风格的音乐，是你自己设置调节的。
监听音箱，把还原准确性放在了第一位，而不是最高或者最低能到多少，或者低音量能有多大。他们的数据中的频响曲线，在他们的标称的工作范围内，是十分平缓的。而很多宣称HIFI的音箱，曲线就会很乱，比如说在高地分频的地方有波动中频很弱，或者高频很弱，等等。
监听音箱往往在他们的宣称的工作范围之外，比如说低音低于他标称的50Hz，就会突然骤降到消失。而为了上面说的这种还原准确性，他情愿放弃不准确的无法保证还原的声音工作范围。比如说一个5寸低音喇叭的音箱型号，他可以做到低音到50Hz依旧保持平稳的频响曲线，但是第小一档的另一个4寸的型号，虽然50Hz以下的低音也能放得出来，但是无法保证精准还原，频响曲线无法平稳，那么他就会情愿放弃这段低音，在60Hz的时候就让频响消失。如果换做非监听音箱，那么哪怕就一个3寸的喇叭，只要能响，他也会拼命的让喇叭响起来，不管用什么方法，这频响曲线波动到了什么程度，他都不管，比如说现在大量的小音箱就是依靠被动振膜来增加低音的量，虽然这些听上去有些像谐振，这种东西不可能出现在任何监听音箱上。这就是监听音箱和非监听音箱的设计思路差别。
这样一来，监听音箱是不是你希望听到的风格，就看你播放的是什么。而非监听音箱的话，他们可能就有自己的风格，或者是你没办法改变的缺陷。
raiya 发表于 2016-11-6 00:14
不是这样的。
你的播放器都有均衡器，不管是软件的还是硬件的，都有办法改变音乐风格。也就是说，只要音 ...
意思是音乐还是监听 比漫步者惠威一类好些？那就是ERIS E4.5了
本帖最后由 raiya 于 2016-11-6 14:01 编辑
saintlau 发表于 2016-11-6 11:17
意思是音乐还是监听 比漫步者惠威一类好些？那就是ERIS E4.5了
4.5寸太小了。他标的频响范围在70Hz~20Khz，也就是说低音很差的，基本属于放弃的程度。
你好歹买5寸的，53Hz~22Khz，也不贵，单只825，送个减震垫。甚至你要是有地方放，8寸的都不为过，35~22KHz，大尺寸喇叭的效果不是小喇叭能比的。双十一1388一只，我都有点想买了。
别觉得听音乐低音不重要，没低音的你就只能听听人声，低音提琴，钢琴，鼓乐都吃低音的。
raiya 发表于 2016-11-6 13:29
4.5寸太小了。他标的频响范围在70Hz~20Khz，也就是说低音很差的，基本属于放弃的程度。
你好歹买5寸的，5 ...
那就是E5了？ saintlau 发表于 2016-11-6 15:48
那就是E5了？
你放桌上呢，就E5。如果地方大呢，就E8。8寸一个才1388。你换个惠威。连6.5寸的都买不到。
raiya 发表于 2016-11-6 16:02
你放桌上呢，就E5。如果地方大呢，就E8。8寸一个才1388。你换个惠威。连6.5寸的都买不到。
...
1388【一只】。。
算了。
saintlau 发表于 2016-11-6 16:06
1388【一只】。。
算了。
他拿1388一只也就是2800一对的音箱,再加上1000多的功放机合起来4000的档位拿来和1000多块的多媒体音箱对比,本来就已经是脑残了...那不叫推荐.叫强行黑
saintlau 发表于 2016-11-6 16:06
1388【一只】。。
算了。
不论【只】卖的，实际上没有【监听】音箱。监听音箱两只绝对平衡，不会有主副之分，所以一般都是论只卖的。
luo285 发表于 2016-11-6 16:20
他拿1388一只也就是2800一对的音箱,再加上1000多的功放机合起来4000的档位拿来和1000多块的多媒体音箱对 ...
他是要买【监听】音箱。
luo285 发表于 2016-11-6 16:20
他拿1388一只也就是2800一对的音箱,再加上1000多的功放机合起来4000的档位拿来和1000多块的多媒体音箱对 ...
千元有什么推荐？ raiya 发表于 2016-11-6 16:19
他是要买【监听】音箱。
m200mk2和s1000比较呢？ 本帖最后由 raiya 于 2016-11-7 00:28 编辑
saintlau 发表于 2016-11-6 20:13
m200mk2和s1000比较呢？
你要说，M200MK3和S1000，那还不太好比。要是M200MK2，那真不如买S1000。都不是一个时代的东西。
M200MK2是一个喇叭尺寸和功放回路功率不匹配的东西，功率在同尺寸的喇叭里面小的可怜，所以被人说低音绵软无力。你想，5寸喇叭的音箱功率才30Wx2，推什么低音？MK3直接就把功率翻了一倍。就算是M200A的功率，也有35Wx2。
加上多媒体，蓝牙，光纤，MK2都没。
至于别人吹中频怎么好。其实任何喇叭只要不低端到高低音分频区域一塌糊涂，那么你想不被低音干扰，自己去均衡器调大人声区域就行了。
不过最终，好坏个人听下来怎么样的问题。你看那些不管被说得多好或者多坏的东西，好评率都差不多。
另外，漫步者的低音的量可能大了点，而且至少是一开始的一段时间，是缺乏弹性的，有点一沉到底。但是，总好过没低音的。没低音的，你连调都调不出来。
raiya 发表于 2016-11-6 23:08
你要说，M200MK3和S1000，那还不太好比。要是M200MK2，那真不如买S1000。都不是一个时代的东西。
M200MK2 ...
http://att.3dmgame.com/att/forum/201611/05/145734j9ef7727gx2njzav.jpg嗯，主要不少人说s1000中音不行。
千元左右好像也没什么其他太好选择？
本帖最后由 raiya 于 2016-11-7 00:47 编辑
saintlau 发表于 2016-11-7 00:31
嗯，主要不少人说s1000中音不行。
千元左右好像也没什么其他太好选择？
...
这么说好了，你要同一个喇叭，同时放出同样的中低高音，有的人就会觉得平衡，有的人就会觉得统统不足，就像有人抱怨监听音箱清淡一样。每个人口味两样的，不同的音乐都要自己调节高低中音平衡的。
漫步者如果完全的出厂设置的时候，他的低音是会盖过中频的，这点是肯定的，所以他也不是一个监听音箱。但是他的音质并不会对不起这个价格。当然现在的价格也不便宜，便宜的时候S1000才899。
1000块钱的2.0和2.1都是这样的，2.0么就是个多媒体，2.1么卫星箱像垃圾。
你或者，E4.5和E5里面挑一个，前者你将来再去补个低音炮，也别太好，反正低音炮跟人声没什么关系。要么就E5，因为从数据上来看，他的低音和漫步者S1000的下潜水平并没什么区别。毕竟据说E5在国外很受欢迎，当然我不知道是不是真的。
要么你就S1000，简单明了，觉得满足了，就玩到你不想玩了腻了，再换，就跟你买电脑一样。觉得不满意不喜欢，就找个理由退掉或者出掉，反正这种东西你不去试听就要冒这种风险。
本帖最后由 exiat 于 2016-11-7 05:59 编辑
Presonus很不错, 便宜又大碗, 不少技术都下放到中低端产品上, 给我爸配的桌面箱E5, 公司里的S8和E66都没让我失望, 这价位的箱子粗略看个频响曲线就得, 上个E8声音会完整不少, 空间不大不能上E8的话, 去年出的E44也蛮好的, 万元以下唯一的MTM系列, 手头紧的话就E5吧, 很不错的箱子 肯定选e5 https://www.chiphell.com/thread-989882-1-1.html
这里有E5 E8的具体曲线。 http://item.jd.com/1834975.html?jd_pop=19b267da-51f3-4f3b-9101-4078fec4d100&abt=1
S1000现在798.。。
页:
[1]