武林三国之魏国的总体战略指导思想
武林三国之魏国的总体战略指导思想一、人才战略。
武林三国曹操招才如饥似渴。曾先后颁布了《求贤令》，《求逸才令》，三国史载当时有名的“建安七子”，除孔融外，都是他的幕僚，曹操在长期的北战南征中，每攻下一座城池，占据一个地方，他第一件事情就是访贤求才，史载打下兖州后，就立即通过各种渠道搜罗人才，得到了荀彧、 荀攸、程昱、郭嘉谋士和于禁、典韦等猛将，加上在陈留举义时的大批骨干，形成日后争雄天下的班底。占据翼州后，曹操即令其心腹遍访翼州贤士，又得崔琐，命从别驾从事，“待为座上宾”。平定荆襄，发现了名士蒯越，入城至府中座定，即召蒯越近前，抚慰曰：“吾不喜得荆州，喜得良将也”。遂封蒯越为江陵太守，樊城侯。曹操广招人才，真是海纳百川，汇成年人才的洪流，为之赞叹！
二、南下伏虎 目标汉中!
曹操为什么要讨伐孙权?我觉得这是因为孙权是刘备的盟友，从第一部分可看出，孙刘复合。复合之后必然是联手抗曹。所以必须快速解决孙权。
长江天堑，不是那么容易过去的，长达三月的交锋，孙权最终请降。
孙权能屈能伸，所谓请降，其实就是议和。可见魏军没有取得压倒性的胜利。而陷入持久战并不是曹操想要的，所以议和后他很快带走了主力。也有可能是他已得知刘备入侵汉中的消息，所以只有放弃讨灭孙权。但并不排除，曹操伐吴的真是用心是要震慑东吴，让其不要插手以后的战事。
若如此，从以后事态发展看，可以说魏军得到了想要的。而孙权也一定看出了猫腻，所以请降，来坐山观虎斗。
曹洪曹休战蜀将，可以看做曹刘汉中争夺的前哨战。结局是蜀方撤退。所以刘备亲自上阵，进入了相持的第一阶段。乍一看徐晃挫败蜀军，是魏占上风，实则不然。双方都没有伤筋动骨，只是肢体初碰撞皮肉轻伤。也就是说，战局还很稳定。
既然是稳定的相持，为什么曹操只是在长安督阵?他不是西征刘备吗?为何不与刘备直接对抗?
可能原因有3个。
其一，地形复杂易守难攻，强攻只能消耗战力。
其二，曹军主力需要休整
其三，目标也许根本就不在汉中这条入蜀路线!!!
三、韬光养晦
他始终以汉相自居，坚持不称帝。曹操晚年，已经占据了东汉十三州的九州，称帝的时机已经成熟，但仍然执行“奉天子以令不臣”的策略。孙权写信劝他称帝，曹操说：“是儿欲著吾炉火上邪！”意思是，这小子要把我放在炉火上烤！曹操始终不称帝，并非他不愿意当皇帝，只是他冷静地分析了形势，以天下为己任，以理智克服了个人的欲望。曹操始终奉行汉朝正朔，避免了天下再度陷入混乱，他曾说：“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”曹操不称帝，虽然是一种政治谋略，但更主要的是出于自己的理想主义。他在《让县自明本志令》中说，春秋时齐桓、晋文“以其兵势广大，犹能奉事周室”，表明“以大事小”，可谓至德。曹操心目中有一系列理想人物，如周公、管仲等。他称赞周文王说：“周西伯昌，怀此圣德。三分天下，而有其二。修奉贡献，臣节不坠。”曹操对周文王情有独钟，在很大程度上是他的功业与周文王有较多的可比性。然而，周文王被后世儒家美化为“圣德之君”，曹操却被视为“汉贼”，周瑜就说曹操：“虽名托汉相，其实汉贼也。”周瑜是曹操的政敌，当然不会说曹操好话。用今天的眼光看，曹操身上虽然有不少污点，但他的一生，为平定天下而南征北伐；为吸引人才不遗余力；为发展文化，精心创作。他为实现自己的理想，矢志不渝，充分体现了政治家的情怀。曹操始终是的理想主义者，又具有坚定的实践精神。
四，帝王攻略
三国战略一个最重要的抉择依据是汉高祖的战略，几乎所有的战略家都引用当
年高祖的战略来确定自己的方向。但是真正像汉高祖那样能败而不馁，能采纳正确
战略，知人善任的，只有曹操。
汉高祖的战略，只有像汉高祖一样的君主才能做到。
三国中的君主，从来没有人像曹操一样经历过这么多惨败，大部分的君主一败
就一蹶不振，从此销声匿迹。唯有曹操，一次次坚强的站了起来，反省错误，勇敢
面对。
勇气和冷静就是君主的魅力。
转载自：http://www.mmoslg.com/news/200809/27/200809270402089681.htm
页:
[1]