walla 发表于 2016-7-9 09:29

GTX 1060 "泄露"跑分成绩，GPUZ截图， 3DMark Firestrike

本帖最后由 walla 于 2016-7-12 21:56 编辑




文中显示泄露的成绩(总分)：Firestrike Ultra GTX1060 3014分 （对比480的2600-2800分），Firestrike Performance GTX1060 11225分 （对比480的10500-10600分）
来源：http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-3dmark-benchmarks-leaked/






mzb520 发表于 2016-7-9 13:29

不错嘛。

walla 发表于 2016-7-10 06:55

mzb520 发表于 2016-7-9 15:29
不错嘛。

值得期待下

extor 发表于 2016-7-12 18:15


这成绩连480单卡的前150都进不了。
另外，当初1070成绩泄露的时候是p17557，现在大把1070超2G都不到p16000，所以到时候肯定有大把1060到不了P10200，完全不值得期待。



walla 发表于 2016-7-12 18:35

本帖最后由 walla 于 2016-7-12 20:41 编辑

extor 发表于 2016-7-12 20:15
这成绩连480单卡的前150都进不了。
另外，当初1070成绩泄露的时候是p17557，现在大把1070超2G都不到p16000 ...
你看的是图形分还是总分？   其次高分的那些都是玩家超频后的成绩， 主贴里说的参考分都是默认频率跑的。

1060对480的优势主要体现在实际游戏效果和超频能力上。 跑分480确实还不错，单精度浮点几乎和980一样，实际游戏效果呢？？？？

九能不带刀 发表于 2016-7-12 19:23

walla 发表于 2016-7-12 18:35
你看的是图形分还是总分？   其次高分的那些都是玩家超频后的成绩， 主贴里说的参考分都是默认频率跑的。
...

1060性能已经够用了，但它那阉割规格，超冒烟也提升不了多少，关键还是看价格和功耗的实际情况，功耗我预计会非常理想

extor 发表于 2016-7-12 19:35

walla 发表于 2016-7-12 18:35
你看的是图形分还是总分？   其次高分的那些都是玩家超频后的成绩， 主贴里说的参考分都是默认频率跑的。
...

总分。那么你口中的480分数，是图形分还是总分？主贴里说的参考分都是默认频率跑的，没有任何证据。

walla 发表于 2016-7-12 19:54

本帖最后由 walla 于 2016-7-12 21:58 编辑

extor 发表于 2016-7-12 21:35
总分。那么你口中的480分数，是图形分还是总分？主贴里说的参考分都是默认频率跑的，没有任何证据。
...
我原文链接都贴出来了， 你不会自己去看？   比较两卡性能，你去拿3dmark官网玩家成绩作对比有什么意义？大家跑分不都会超频么，还前150名， 要不超频还比什么名次？　
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-3dmark-benchmarks-leaked/

另外一个480跑分



http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,26.html

extor 发表于 2016-7-12 20:03

我去认真看了那贴，结果发现你不厚道地篡改了一部分。:lol
另外1060非公冒烟超到2.126G，也只比480默认快16%。
1.4G的480就能轻易的就秒掉2.1G的1060

walla 发表于 2016-7-12 20:07

本帖最后由 walla 于 2016-7-12 22:08 编辑

extor 发表于 2016-7-12 22:03
我去认真看了那贴，结果发现你不厚道地篡改了一部分。
另外1060非公冒烟超到2.126G，也只比480默认快16 ...
主帖确实比的是总分， 而不是我一开始认为的gpu分数， 但这不影响结论。结论就是默频1060比480略强一些。

至于超频到2GHz能有多少分，网上我还没看到网站有报道，不知道你哪里看到的？

这是另一个网站的跑分， 注意这里是GPU分数， 480依旧略低于主贴里的1060

extor 发表于 2016-7-12 20:40

walla 发表于 2016-7-12 20:07
主帖确实比的是总分， 而不是我一开始认为的gpu分数， 但这不影响结论。结论就是默频1060比480略强一些 ...

同一个网站http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-performance-benchmarks-leak/
但是这个可能是出口转内销的。反正都无法确认。

walla 发表于 2016-7-12 21:03

extor 发表于 2016-7-12 22:40
同一个网站http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-performance-benchmarks-leak/
但是这个可能是出口转内 ...

你链接里的测评480 完败啊。 另外，超频到2G的1060温度不过72度，性能达到980，fury nano级的。 480能上1.4G不死机已经很难了。

walla 发表于 2016-7-12 21:07

extor 发表于 2016-7-12 22:40
同一个网站http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-performance-benchmarks-leak/
但是这个可能是出口转内 ...

是74度，见我另一个贴 http://bbs.3dmgame.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5237277&extra=page%3D3&mobile=2

walla 发表于 2016-7-12 21:18

extor 发表于 2016-7-12 22:40
同一个网站http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-performance-benchmarks-leak/
但是这个可能是出口转内 ...

关于480超频的：Overclocking wise we could get the card stable at 1325~1375 MHz coming from a 1267 MHz boost clock. The 1375 MHz was really pushing it though. I expect most cards to settle at ~1325 MHz. The memory will reach anywhere from 8.8~9.0 Gbps (for the 8 GB model). Overall these are satisfying results albeit we needed extra cooling and that created more noise.

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,36.html

jiuohuioh 发表于 2016-7-13 21:34

gtx 1060比RX 480要强一点的
页: [1]
查看完整版本: GTX 1060 "泄露"跑分成绩，GPUZ截图， 3DMark Firestrike