adertty 发表于 2016-7-8 22:22

AMD他娘的太不争气了,人都气哭了14NM干不过16NM的,ATI毁在他手里了。要不是美国的反垄断法不让英特尔一家独大他应该破产的了。

本帖最后由 adertty 于 2016-7-8 22:50 编辑

AMD他娘的太不争气了,人都气哭了14NM干不过16NM的,ATI毁在他手里了。要不是美国的反垄断法不让英特尔一家独大他应该破产的了。管他娘的苏妈老黄两个表亲怎么折腾,老子把独显扯来甩了,玩核显去了。

寂寞艹无聊 发表于 2016-7-8 23:07

{:3_94:}   别甩,来,扔给我好了

walla 发表于 2016-7-9 09:10

少的2NM并没有实质优势,你这推论不成立。关键还是输在构架上,480实质进步相对nvidia太少了。但环比还是很厉害的,480对380进步很可观。

AG0N 发表于 2016-7-9 10:10

本帖最后由 AG0N 于 2016-7-9 10:48 编辑

三星的14nm工艺又不成熟。
在苹果A9上16nm完爆14nm。虽然官方宣称差距只有5%左右,但网友实测,跑分低不说,至少还差了20%的电量,温度也被完爆。


不得不说三丧的14nm工艺,漏电漏的丧心病狂,在高频下的漏电率据说是16nm的1.5倍左右。目测rx480,一开始爆出的电流超标多多少少也和漏电有关。虽然台积电一向以漏电闻名(台漏电),不过竟然在传统的优势项目上被三丧吊打,不得不承认,三丧的漏电工艺确实牛。{:3_100:}


xm_733e2009 发表于 2016-7-9 10:15

楼上正解,如果amd用台积电的16nm那480和1060差距会少得只有5%左右,三丧是坑完apple再来坑amd,工艺毫无改进,与台积电比差距还在

zzwdjj 发表于 2016-7-9 10:33

楼主 还是看看版主发的帖子吧 反垄断法保护的是消费者 A/N倒了任何一家 都我们消费者都不是好事

http://bbs.3dmgame.com/thread-5233117-1-1.html

AG0N 发表于 2016-7-9 10:54

本帖最后由 AG0N 于 2016-7-9 11:23 编辑

xm_733e2009 发表于 2016-7-9 10:15
楼上正解,如果amd用台积电的16nm那480和1060差距会少得只有5%左右,三丧是坑完apple再来坑amd,工艺毫无改 ...
三丧工艺漏电太凶残了,所以核心频率上不去,核心频率一高就会各种漏电。
这个缺点直接导致RX 480 核心频率1300不到,作为对比1070/1080 核心频率都是1600往上走。
总体而言,三丧的14nm工艺设计之初只考虑到了手机等低功耗芯片,连性能高一点的手机芯片都会出问题,更不用谈高频/高功耗的性能级显卡了。
反过来,你不在乎功耗/发热,往死里超,起始频率更低的amd显卡明显提升空间,目测日后肯定要出各种非公魔改系列的A卡。

rengqiming1 发表于 2016-7-9 13:39

有人说AMD的构架不如N的,如果480一样用16NM,功耗温度都控制住了,核心频率也操到1.6GHZ,请问480会比1060差吗?我相信AMD会看到这一点,在下几批次说不定就会改用台积电也不是不可能。

jerrylu48 发表于 2016-7-9 13:43

AG0N 发表于 2016-7-9 10:54
三丧工艺漏电太凶残了,所以核心频率上不去,核心频率一高就会各种漏电。
这个缺点直接导致RX 480 核心频 ...

不谈构架只谈频率是耍流氓的行为。正因为别人构架先进频率才能高,发热、能耗才能低。

shikii 发表于 2016-7-9 14:40

rengqiming1 发表于 2016-7-8 21:39
有人说AMD的构架不如N的,如果480一样用16NM,功耗温度都控制住了,核心频率也操到1.6GHZ,请问480会比1060 ...

480要是能随便超1.6 1.7 小AA分分钟卖1070的价位

CHD天下无我 发表于 2016-7-9 15:30

阿曼达的存在是让瘾威大降价的!

AG0N 发表于 2016-7-9 16:38

本帖最后由 AG0N 于 2016-7-9 17:09 编辑

jerrylu48 发表于 2016-7-9 13:43
不谈构架只谈频率是耍流氓的行为。正因为别人构架先进频率才能高,发热、能耗才能低。 ...
请参考 apple A9处理器,构架完全一致,三丧的14nm就是发热高,就是跑分低,就是功耗高,各种掉电如尿崩,满载功耗比台漏电大概能多出20%-30%。反过来,三丧14nm工艺的产品,在功耗多出20%-30%的基础上能做到跑分差不多,基本就说明双方构架基本相当于一模一样。
RX480(150W )VS GTX1060(120w),基本也就这个节奏。大概就是跑分低一点,发热高很多,然后功耗高20%-30%。你怎么优化都解决不了这个问题的。

RX480非公如果坚持单6pin供电,150W撑死核心频率撑死1.4G,毕竟三丧14nm工艺可是加了漏电特效的。所以除非出双6pin版,往死里艹,否则RX480这卡性能上比现在强不了多少。然而双6pin(220w)vs(150w),还是那个问题:发热高,跑分低,满载功耗多出20%-30%。



目前这个级别的工艺,台漏电16nm》三丧14nm》女朋友14nm(三丧工艺)。大家产能一共就那么多,手机要分,主机要分,cpu要分,gpu也要分。AMD的GPU无论出货量还是利润率都垫底,能保证出货量就不错了,不可能挑这挑那。何况AMD自家的主机市场和zen cpu 还要吃代工产能,从出货量和利润率来看,这些产品明显议价能力更强。
想到amd zen出来后肯定又是各种缺货,就开始觉得amd又要玩360翻身了。指望amd换工艺,还不如指望哪天晶圆产能爆炸,市场供应充足,显卡/手机全线价格崩盘。






good999 发表于 2016-7-9 19:46

raiya 发表于 2016-7-9 20:06

14nm apu 下一代主机又是amd全制霸。

good999 发表于 2016-7-9 20:07

AG0N 发表于 2016-7-9 20:11

本帖最后由 AG0N 于 2016-7-9 20:12 编辑

good999 发表于 2016-7-9 19:46
厂家应该比你清楚啊,他还那么选肯定有你不知道的原因
现在14/16nm晶圆供小于求,厂商有的用就不错了。
手机市场议价能力高的,肯定把第一时间,把产能都占了。就这样高通自己缺货还缺的吓死人,苹果则搞两种工艺同时生产。

这几个月,手机市场都玩完了,产能有富余了,才轮到pc/主机市场捡漏。这就看本事了,谁出货量大,谁利润高,谁就能优先选择,也更容易拿到更多的产能。AMD无非是议价能力上斗不过nv而已。


产能上去厂商自然会开始降价走量,产能上不去,各种缺货,就是厂商不加价,js也会抬价。

good999 发表于 2016-7-9 20:11

AG0N 发表于 2016-7-9 20:17

本帖最后由 AG0N 于 2016-7-9 20:31 编辑

good999 发表于 2016-7-9 20:11
肯定是因为,三星的代工价格便宜
我倒更愿意相信三丧和AMD家的女朋友(GF/Global Foundries)有一腿。{:3_119:}

虽然AMD已经和女友分手,但这两一直藕断丝连,保持着一定的代工关系。gf的14nm工艺是三丧授权(两者名义上为战略合作),amd未来的cpu/apu多多少少还要指望gf(amd一直是gf的头号客户)。
所以三者间一定有不可告人的py交易。{:3_94:}

good999 发表于 2016-7-9 20:19

good999 发表于 2016-7-9 20:31

AG0N 发表于 2016-7-9 20:37

本帖最后由 AG0N 于 2016-7-9 20:39 编辑

good999 发表于 2016-7-9 20:31
现在的amd只不过是那些垄断厂家的挡箭牌而已
看来西方所谓的反垄断也是名存实亡,比如微软的操 ...
没啊,AMD Zen架构授权给了中国,貌似还打算授权好几家。
中国不缺制造业,不缺山寨能力,不缺市场,更不缺脑残粉。指不定过几年就能见到各种披着中国马甲的cpu了。{:3_94:}



good999 发表于 2016-7-9 20:38

苍月之境 发表于 2016-7-9 22:59

什么??AMD又要倒闭了?

zzwdjj 发表于 2016-7-10 00:42

AMD 又要倒闭了 ???!! 先让我买一块R9 FURY X AMD在倒闭吧等AMD倒闭后 坑死你们这些天天吼AMD倒闭的脑残吧
页: [1]
查看完整版本: AMD他娘的太不争气了,人都气哭了14NM干不过16NM的,ATI毁在他手里了。要不是美国的反垄断法不让英特尔一家独大他应该破产的了。