星云L 发表于 2016-3-25 13:42

怎么感觉用E3 1231V3的好少,大多是I5和E3 1230V2的说,是不是现阶段E3 1231V3性价比不高的说?

怎么感觉用E3 1231V3的好少,大多是I5和E3 1230V2的说,是不是现阶段E3 1231V3性价比不高的说?

huge_nebula 发表于 2016-3-25 14:24

应该说近几年cpu提高就不大，intel牙膏厂因此得名

现在大部分次世代大作其实对cpu要求都不是特别高，对四线程的硬性要求只是为了满足ps4和x1那奇怪的amd的apu特意优化的

其实i3以上玩单机游戏就不会产生绝对的瓶颈，而且实际上i3+960的配置玩巫师3的帧数比ps4要高很多很多

所以比如你从i5 2300升级到e3 1231 v3玩游戏上当然不会产生一倍的差别，平均也就20%的提高

这20%的提高你如果不前后用fraps对比帧数，你不一定能留意到

paul2012 发表于 2016-3-25 14:40

    主要还是主频不高，因此E3和I5玩游没多大区别，另外带K的I5有时表现还有好一些，再上到去高频I7又是另一个价格区间，所以在某些时候带K的I5还是有性价比一点！

good999 发表于 2016-3-25 14:42

杰洛特傑洛特 发表于 2016-3-25 14:52

玩大作I7就夠了 何必換cpu?

good999 发表于 2016-3-25 14:54

shuiyuedao 发表于 2016-3-25 15:51

我家里是两台机器，分别是Z77+E3V2和Z170+i7 6700K，独显只有一张970，我对比了下E3V2和6700K分别加独显玩游戏，绝大多数游戏感觉不出明显区别，当然也可能是我一贯开垂直同步玩游戏，对于帧数高于60的部分是无视的！所以我的独显是加在E3V2的机器上的，6700K用核显！不过我6700K之前用的是Z77+I5 2550K，个别游戏和E3V2是有明显差距的，最明显是孤岛危机3，同1080P，OC4.2的2550K和3.3的E3V2有着近20帧的差距

good999 发表于 2016-3-25 15:56

名龙堂 发表于 2016-3-25 16:18

也没有吧，用的人也不少，但是价格摆在那里

ratorwy 发表于 2016-3-25 16:49

很多啊，论坛人少罢了，我就是了
1231V3+B85+256G+2T+LG34寸
因为Z77能超外频和内存，B85不能超，所以性能跟1230V2实际几乎是一模一样

ratorwy 发表于 2016-3-25 16:58

补充一下，1231V3性价比不高是真的，B85不能炒外频跟内存，Z97又太贵

fudaren406 发表于 2016-3-25 19:19

e3 1230V5的主板又太少= = 在考虑用V3还是V5

xcdry 发表于 2016-3-25 20:59

就一点，贵！

酸菜包子 发表于 2016-3-26 16:54

价格决定一切，v3贵啊……

劾隼 发表于 2016-3-26 21:09

不是多开或者需要多核得应用I5足够了，e3主要太贵

olivery 发表于 2016-3-28 19:23

看你什么时候买的机子，早就1230v2晚就1231v3，中间还有1230v3

haoziyun 发表于 2016-3-31 22:40

12年配的E3V2用到现在自己玩的都够用 最多就玩玩GTA5 显卡970

mars81cn 发表于 2016-4-5 11:06

paul2012 发表于 2016-3-25 14:40
主要还是主频不高，因此E3和I5玩游没多大区别，另外带K的I5有时表现还有好一些，再上到去高频I7又是另 ...

区别还是有，当然并不是必须。

比如I5玩游戏后台挂个迅雷会员全速下载就该卡了，然而E3并不会，还能再多挂个解压缩都撑得住。

mars81cn 发表于 2016-4-5 11:30

如果是1230V2和1231V3来比的话呢，因为后者只是主频和睿频多了点点，理论性能并无明显增幅，所以手头有V2的显然不会换V3，新入E3的就像我这样的才会选V3。

而如果是I5和E3比呢，这里头就有的说了，性能上后者综合来讲比前者强是肯定的，当然指的是默频下，OC后的事情谁也不好说。所以某些迷信I系列的，或者崇尚OC的玩家，依然会选择传统的I5，而不买E3的帐。

不过有件事是OC也解决不了的，那就是多线程能力，我听某人说过I5玩大型游戏的时候不能下载，否则会卡，这一点E3就完全没压力，甚至再多开个解压都OK。当然了，这并不是一种必须的应用状态罢了。

E3这块U么，的确因为其不能OC，不带核显，却又拥有非常不错的超越I5媲美I7的性能，所以触及了很多I系U卖家和玩家的神经，唱衰之声随处可见。但反过来想，恰恰是因为其在CPU市场出色的竞争资本，才会招徕如此多的话题议论。我只想说我当初也是被同事推荐带点犹豫的选了E3 1231 V3，但现在非常庆幸当初没有选择I5或I7，性价比相当靠谱。

421485269 发表于 2016-12-10 16:04

我的v2用了4年多了，还钢钢的

Astary^琪雅 发表于 2016-12-10 17:31

mshwei 发表于 2016-12-11 14:54

这就好像用4790K的谁还去换6700K

SBH001X 发表于 2016-12-12 21:34

E3挺好的，开N多东西再玩游戏都没事，俺就是E3 1231 V3+ B85+970

wls1100999 发表于 2016-12-15 04:55

- - E3是明智的选择！ 我是在没上E3之前I7 6700在没有任何损坏的情况下 因为好奇E3 上了主板！ 其实性能差距个人感觉不是特别有明显！ 就是箱子里没有配置950以上的玩家 最好别上E3了 对显卡的要求还是挺高！ 要是箱内已有950以上显卡的 1000- 2500左右 首选E3 虽然我不知道这E3为什么会卖到1300左右的价格！ 但是一个U 对现在电脑配置而言！ 有没有集显都是无所谓的事！新装电脑难道还要用板载显卡么？ 所以个人感觉这不是E3卖到1300价格的理由！很多人说I7好 或者I5！ 其实楼主，真正想去了解 应该去问两款都用过的！ E3的没上 I7 会说I7差 I7的没上E3 会说自己的I7好，E3差！I系列的U 感觉已经跟不上E系列了！ 个人用过两个U的电脑强迫症玩家的体验！（也许可能会对E3 进入了误区, 导致我现在的i7在储物箱里搁置）但是在没有发现什么不足的情况下，没有打算卸下E3 重装回I7的欲

fanzhaos 发表于 2016-12-15 11:51

显卡坏的时候才会想起核显的好
当然，我也是1230V3，因为我有备用6950{:3_143:}

Monster[怪物 发表于 2017-3-26 01:29

mars81cn 发表于 2016-4-5 11:30
如果是1230V2和1231V3来比的话呢，因为后者只是主频和睿频多了点点，理论性能并无明显增幅，所以手头有V2的 ...

谢谢楼主分享

Monster[怪物 发表于 2017-3-26 01:31

谢谢楼层主分享

Monster[怪物 发表于 2017-3-26 01:32

谢谢楼层主分享

kuzaijing302 发表于 2017-3-27 10:17

huge_nebula 发表于 2016-3-25 14:24
应该说近几年cpu提高就不大，intel牙膏厂因此得名

现在大部分次世代大作其实对cpu要求都不是特别高，对四 ...

版主大大什么时候 搞最新的硬件推荐啊？

huge_nebula 发表于 2017-3-28 10:56

本帖最后由 huge_nebula 于 2017-3-28 10:58 编辑

kuzaijing302 发表于 2017-3-27 10:17
版主大大什么时候 搞最新的硬件推荐啊？
本身买现在还买e3就是比较错误的观念了

e3是一开始e3 1230 v1出来的时候才1080元，而且当时i5 2400都要1250元，所以性价比显得很高

后来性价比越来越低，e3 1231 v3也是最后一代可以考虑买的了。甚至v5都不能上普通主板

现在再买e3就是脑子坏了，多100-200花在内存上ddr4 3000效果都比cpu明显

何况现在i7直接4.5高主频

ps，我在更新，但是更新的很慢

而且现在消费观念也在变化，有闲钱不如花在显示器上更容易出效果
页: [1] 2
查看完整版本: 怎么感觉用E3 1231V3的好少,大多是I5和E3 1230V2的说,是不是现阶段E3 1231V3性价比不高的说?