知识产权是真正的财产权吗？
在3DM讨论知识产权感觉怪怪的，不过看到很多童鞋对别人理直气壮地使用盗版感到奇怪。所以特地发个帖，给各个盗版玩家一个理论基础。那就是，知识产权是伪产权。
当然，这里只是单纯给出一个结论，具体的分析和推理有兴趣的童鞋可以自行搜索，网上反知识产权的资料一大堆。关键字是奥地利经济学派。
为什么只是单纯的给出一个结论呢？
我当然也可以一本正经地说：知识产权法是非自由主义和无法正当化的，因为知识产权是对财产权的一种系统性再分配，违背了洛克的拓殖法则，只能由国家及其立法强制实施。。。。。。balabala
看出来了吧，一本正经地说经济原理一点用都没有。
那我为啥发帖？
除了我上面说的给盗版玩家们一个理论基础之外，也希望给那些视知识产权为理所当然的童鞋一个反思，希望他们去看看别人怎么发对他觉得天然正义的东西。
如果能发展几个市场至上的自由主义者那就更好不过了。
最后在说一句，面对盗版和torrenting源源上升，势不可挡的浪潮，我们正在目睹一个垂死制度和垂死观念的挣扎。我相信时间是站在我们这边的，盗版玩家们~~
说到盗版和正版，还是要客观看待的，毕竟谁长那么大没为人家的脑力劳动付过钱呢，也毕竟谁刚开始玩单机的时候就用的正版呢？没了正版，厂商失去了开发的热情，自热是对游戏产业的打击，没了盗版，谁会冒着几乎算是被骗钱的风险去入一款自己根本不了解的东西呢？ 记得有人分析过，真正对国产单机造成冲击的是网游，而不是盗版。
而对于不在国内发行的国外游戏来说，是否盗版对于厂商利润不构成影响，反而有变相宣传作用。 longbow75 发表于 2016-2-6 21:41
记得有人分析过，真正对国产单机造成冲击的是网游，而不是盗版。
而对于不在国内发行的国外游戏来说，是否 ...
你是指razor1911的星际1？当时就是因为他们的这个补丁间接导致星际争霸这游戏在全球大热 有期限的，像四大名著现在没有版权问题，所以谁都可以拿来用。。 我就来拿点经验！ 鄙灬殤丶 发表于 2016-2-6 20:38 static/image/common/back.gif
说到盗版和正版，还是要客观看待的，毕竟谁长那么大没为人家的脑力劳动付过钱呢，也毕竟谁刚开始玩单机的时 ...
這樣的話應該要求開發者制作試玩版
所谓的版权不是物权，总有人拿偷和抢来比喻盗版，实则不然。
偷盗者，窃物也，窃其一则少其一也。
你买任何东西，想要分享给别人，难道是不可以的吗？
卖版权商品，和其他商品是不一样的，至少在厂商的控制下，你只拥有商品不完全的所有权。
有时候你甚至可能没有改装的权利，你买一间屋子，只要房子不倒想怎么改怎么改，这能一样吗？
何况只有这种商品是不符合价值规律的，商品的定价权完全在厂商手里，不受市场影响。 市场至上的资本自由主义早在上个世纪罗斯福的经济危机中被否定了。
然而楼主有意无意忘记了历史，我只能表示呵呵 highname 发表于 2016-2-8 20:24 static/image/common/back.gif
市场至上的资本自由主义早在上个世纪罗斯福的经济危机中被否定了。
然而楼主有意无意忘记了历史，我只能表 ...
不是我忘记历史，是我对那段历史有不同看法。关于这个我建议你看罗斯巴德的《美国大萧条》。
http://imgmega.com/i/00199/sulrmnszom9b.jpg
页:
[1]