PC才是未来系列之一
前一阵子听闻库克说ipad pro将取代PC,PC无用论等调调,当然这些都是他网络推销新产品所做的广告而已,但ipad pro将来真的会取代PC吗?我觉得未来很难预测但就不远的100年内是不可能的,原因如下:1.ipad pro能玩GTA5吗?
只要不是电脑盲都应该知道这是不可能的,目前ios上90%以上的游戏都不能算是真正的游戏,像GTA,老滚,辐射,质量效应等才是真正的游戏.
2.ipad不能进行精确操作
ipad的操作都是触摸型的,注定了其不能进行精确操作的特性(虽然越狱后能接鼠标),而PC有鼠标有键盘,还能接手柄,方向盘应有尽有,太强大了.
3.ipad不是生产力工具
ipad是娱乐设备,在ipad上进行word,excel明显是不行的.
4.PC是全能王
在PC上什么都能做,游戏电影模拟器办公唱歌作图买卖直播编程......ipad能吗?
5.大屏幕才是王道
ipad pro已经12.9寸了但即使这样大在PC显示器前依然只能算是侏儒,PC上主流的24,27寸,大至34寸,甚至三台显示器接在一起,视野宽阔绝对令你震撼不已.而ipad已经不能再大了,12.9寸都已经不能算便携了.
6.DIY的乐趣
PC最大的优势就是DIY,你想换什么就换什么,而ipad是一次性消费,太封闭.不自由毋宁死.
7.windows自由,ios封闭
windows比ios自由,没安卓那样混乱,windows可以安装任何软件游戏而且都不要钱,ios上好玩的游戏或软件都要收费,而且系统封闭,导入个音乐都很麻烦,备份游戏存档也很麻烦,windows只要复制粘贴,so easy!
8.PC根本不用考虑续航的问题
原因大家都懂的,而ipad虽然续航是很强的但顶多连续用10多个小时也就没电了,so......
这个问题没可比性，两种产品面向不同的需求。虽然有交叉，但都不能取代对方！ 本帖最后由 adsl1986 于 2015-11-25 21:22 编辑
平板必然取代PC这个不是废话么，要不微软也不会出个SF了
现在移动便携设备配置很差么？3.5G的4核8线程I7还有GTX980显卡，是GTX980哦不是980M，是3.5的4核I7不是2.5的。还不能玩GTA5么？？微软的最新平板不是自带GTX950独立显卡么，未来14NM或12NM更小的8NM这些主要都是为便携设备准备的，10年以后要是还想现在这样坐在这么大个电脑前玩刺客信条才叫S B呢，那时候的人类早就躺床上用平板玩了
发这种贴眼光放远一点，不要还真要被喷{:3_195:} 手机能取代照相机拍照吗？？就这个问题放十年前还是不能想像的，现在网上网友上传的图片和视频有几张是照相机拍的？？你说的不远的100年内还是中世纪科技停滞不前的时代吧？？过个5年平板玩个GTA5之类的游戏你看行不行。游戏机卡带的1MB容量到光碟的500M容量再到现在的蓝光几十G甚至几百G容量才用了三十年，你的眼光差的可以。 PC只不过就是个人电脑，IPAD MAC都算PC。苹果只是反对混合型二合一平板和WINDOWS系统的PC。 另外在网络时代，或者将来，正版的占有率会越来越大，盗版的使用难度会越来越大。当然了，正版的价格，特别是民用软件比如说游戏的价格，会越来越低。 早就放弃IOS了，不管是安卓还是winphone开放式构架让人省心 画外音:请楼主解释下该现象！
楼主：你 出去！
苹果的库克说这个话的时候内心是崩溃的，因为ipad不好卖了 LZ还别说这话 我今天去苏宁店看了 人家孩子玩XBOX ONE 玩的是光晕 确实很清晰 画质比PC感觉要好很多 本帖最后由 play210so9 于 2015-11-29 20:00 编辑
yamasq 发表于 2015-11-28 13:09 static/image/common/back.gif
画外音:请楼主解释下该现象！
吐嘈一下︰他们使用MACBOOK不一定用MAC OS，可以是WINDOW- -""
回楼主：你很讨厌APPLE还是因為没有IPAD PRO才发这篇文章？IPAD显示器小因為设计用途完全与电脑不同，怎可以拿来比较?- -IPAD或其他平板电脑不能word,excel？莫非你是过去的人吗?就算是搜集资料最基本的事情也不做！PC真的可以想换甚麼就换甚麼吗？你对电脑不太了解吧！你试试换底板吧！WINDOW确实很自由，太过自由令一般使用者容易令电脑中毒！WINDOW软件不是全部都是免费，除非你是那一类人吧！没有版权条例，后果是非常严重，所以才要付钱。你试试自己设计一个游戏吧！你要明白设计一个游戏令玩家满意是一件非常痛苦及困难的事，当中需要付出大量时间、精神和金钱。你只需要付出等待的时间和用钱买而已。你不想付钱其实很简单，你自己都说了不用付钱的方法。楼主整篇文章根本有问题。工作用的电脑与楼主也懂得IPAD是用来娱乐拿来比较？- -
play210so9 发表于 2015-11-29 19:57 static/image/common/back.gif
吐嘈一下︰他们使用MACBOOK不一定用MAC OS，可以是WINDOW- -""
不要在意那些细节
其实楼主只要回头看看100年前的世界，再看看现在，没有什么不可能的，也许再过30年，苹果和微软都不算什么了，未来说不定会有更好的媒介跟平台来取代它们{:3_116:} raiya 发表于 2015-11-25 22:25 static/image/common/back.gif
PC只不过就是个人电脑，IPAD MAC都算PC。苹果只是反对混合型二合一平板和WINDOWS系统的PC。 ...
PC这个词不能直译, PC可译为Personal Computer, 但PC这词泛指为IBM PC compatible, 意为兼容IBM电脑标准的个人电脑, 是一种硬软件的标准, 不过现在标准基本就剩IBM PC compatible和Macintosh, 虽然Mac正在和PC慢慢靠拢, 不过现在依然以MAC和PC来区分这两种电脑.
play210so9 发表于 2015-11-29 19:57 static/image/common/back.gif
吐嘈一下︰他们使用MACBOOK不一定用MAC OS，可以是WINDOW- -""
移民这么久真没看到几个用Mac会装Windows的, 话说这类人国内也属于少数吧
本帖最后由 xsk1995 于 2015-11-30 10:39 编辑
LZ一口一个电脑盲，其实自己的水平也暴露无遗，我来摘抄几个经典句子
1.ipad的操作都是触摸型的,注定了其不能进行精确操作的特性(虽然越狱后能接鼠标),而PC有鼠标有键盘,还能接手柄,方向盘应有尽有,太强大了.
iPad Pro的好基友Pencil哭晕在厕所
2.ipad是娱乐设备,在ipad上进行word,excel明显是不行的.
Office 365还有苹果自家的Keynote Pages Numbers依旧哭晕在厕所
3.windows可以安装任何软件游戏而且都不要钱,ios上好玩的游戏或软件都要收费,而且系统封闭
4.原因大家都懂的,而ipad虽然续航是很强的但顶多连续用10多个小时也就没电了,so......
拿插着电的PC和ipad pro比续航，LZ是不是随身带着发电机的？
最后说一句：没有用过iOS最好不要凭自己的臆测瞎BB，有过苹果设备的人都知道你说的话有多搞笑
本帖最后由 raiya 于 2015-11-30 12:21 编辑
exiat 发表于 2015-11-30 08:29 static/image/common/back.gif
PC这个词不能直译, PC可译为Personal Computer, 但PC这词泛指为IBM PC compatible, 意为兼容IBM电脑标准 ...
你这种说的，PC上面什么系统没有阿？谷歌，安卓，LINUX，乌班图，DOS，OSX。IBM推出的时候，也比苹果推出的个人电脑更晚。PC这个词是更早的时候一位美国科学家提出的，形态和今天的笔记本类似。
所以这种PC的所谓使用方式，只能显示出这个用法长期处于没文化的错误使用状态。 raiya 发表于 2015-11-30 12:14 static/image/common/back.gif
你这种说的，PC上面什么系统没有阿？谷歌，安卓，LINUX，乌班图，DOS，OSX。IBM推出的时候，也比苹果推出 ...
PC直译广义来说是指所有的个人电子终端, 但在消费级来说, 因为IBM在1981年以后占据了此类电脑的巨大份额, 所以PC是泛指IBM PC Compatible, 基本来说, 只要系统有X86版本的, 且硬件符合标准描述的, 都归类在IBM PC的范畴. 而且Jobs当时称APPLE I为Macintosh而非Personal Computer. 在美加, 如果你提出要买PC的话都是指Intel-based或者AMD-based的电脑, 至于Macintosh, 自2005使用intel平台以来, 软件和硬件都有部分遵循IBM-PC的标准, 算是半只脚踏入IBM-PC的大门, 所以在消费级: 此PC非彼PC.现在以份额来说的话是IBM-PC, Macintosh和ARM-based三国鼎立的状态
本帖最后由 raiya 于 2015-11-30 14:58 编辑
exiat 发表于 2015-11-30 13:31 static/image/common/back.gif
PC直译广义来说是指所有的个人电子终端, 但在消费级来说, 因为IBM在1981年以后占据了此类电脑的巨大份额, ...
PC一词，从语源，到定义，到现状，都跟IBM 兼容机没有任何关系，你那种说法就是没文化的用法罢了。就跟PK本身指PLAYER KILLER一样，现在也是一个没文化的用法。
很简单，你去看任何一个大型网店的分类表格，所有的MAC 平板 笔记本 台式机，统统都是包含在PC这一个大类的分类下的。 raiya 发表于 2015-11-30 14:55 static/image/common/back.gif
PC一词，从语源，到定义，到现状，都跟IBM 兼容机没有任何关系，你那种说法就是没文化的用法罢了。就跟PK ...
首先, 我说的是PC这个词在消费级上的定义是泛指INTEL-based和AMD-based的电脑, 而且不管bestbuy, tigerdirect, newegg, amazon都有明确的分类, 最多也就分在computers的类别下罢了, 有很多时候desktop computers和Mac也是分开的, 像tigerdirect这种的网站在几年前平板电脑和准系统还没有普及的时候也就分为pc和mac. {:3_153:}反正有利也有弊。但是我邻居 同学 朋友 几乎用IOS...除非工作上，否则都是用ios居多。 xsk1995 发表于 2015-11-30 10:36 static/image/common/back.gif
LZ一口一个电脑盲，其实自己的水平也暴露无遗，我来摘抄几个经典句子
1.ipad的操作都是触摸型的,注定了其 ...
1.就一个笔就能和电脑比精确操控?况且那笔是要另外买的,而且还不能插在ipad上
2.ipad上的office是精简版的,而且还要注册登录才能进行编辑,和PC上的差远了
3.你敢说你没玩过D版的?别以为买了几个正版就很屌,不还都是一样玩?
4.这是客观事实,我只是想说PC用户永远不用担心续航问题,而移动用户最关心的是续航问题
不要以为自己懂了一些皮毛就觉得自己很厉害,居然说给我没用过ios,我ios都用了5-6年了,我PC玩了16年了
exiat 发表于 2015-12-1 03:48 static/image/common/back.gif
首先, 我说的是PC这个词在消费级上的定义是泛指INTEL-based和AMD-based的电脑, 而且不管bestbuy, tigerdi ...
PC这个词本身就是指一切消费级用的电脑。难道服务器这种东西也算PC吗？而你说分类用在computer之下的分类方式，他们就根本不会去使用PC这样一个不精确的名词。他们只是在下面分成了desktop laptop tablet，后缀都只是computer。 我在这里描述的是PC在消费级的含义, 并不是广义的含义
一般来说MAC是不会归类于Desktop, Laptop和tablet的范畴里面的, 同理IPAD和tablet也是分开的
由于几年前arm-based的平板和不上不下的chromebook出现以后, 插入了windows-based电脑和MAC的领域, 分类就开始变细致了, 以前就PC和MAC两种, 而且服务器这种一般不会和消费级的Computers分类分在一起, 会远远地分在其他地方或者独立一个分类就叫Servers.
就像CanadaComputers里面的PCs System Configurator, 难道你指望他们能组台MAC或者ARM-based的平板给你? exiat 发表于 2015-12-2 03:43 static/image/common/back.gif
我在这里描述的是PC在消费级的含义, 并不是广义的含义
一般来说MAC是不会归类于Desktop, Laptop和tablet的 ...
你没看到这个分类压根不是按照平行等级分类的吗？难道在电脑里面，显示器这个分类，会和MAC和笔记本和台式，是一个平级的分类吗？
也就是说，他只是随便挑了几个，没有关联性，但是经常被关注的分类关键词放在了上面罢了。
日本的kakaku，日本美国的亚马逊，都是直接把MAC放在个人电脑和笔记本台式机这样的分类之下的。 本帖最后由 exiat 于 2015-12-2 05:11 编辑
像Canadacomputers这种纯卖电脑的, 只要后面带PC的就是纯intel-based或者amd-based的电脑, 像all-in-one computer这种不带PC的, 里面就可以找到arm-based的android机子
同理, ncix一样这样分类, 只要没标明PC, 都可以在里面找到其他架构的机子, 而标明PC的, 就基本只能找到intel-based或者amd-based的 在消费级, 不可否认的是将来PC这个词能代表所有的个人电子可编程终端, 但现在PC这词还没到一统的程度