B社与steam再次作死mod收费的可能性
自从上次steam大（zuo）胆（si）对老滚5mod收费被打脸后，各种传言一直不断，甚至B社也有收编mod的想法…看G神的作风，再次出手也不是不可能… 这次B社有协议了起码辐射4不收费 别瞎听谣言，当初MOD收费也是制作者自主选择是否收费，并不是Steam强制收费，并且MOD并没有正版验证一说，收费不收费都是看你想不想给钱而已 主机的MOD嘛 B社100%会搞收费 你放心吧PC问题就多了 除非他们找到合适的策略否则不会轻易再次尝试
{:3_103:}我就这么说了,你们这些人现在整天在这个版水,也不先做做功课再水,这次B社已经在辐射4的Steam界面EULA条款上注明:任何游戏自定义内容都将以免费的形式发放.
换句话说就是合同条款已经明明确确著名这次B社和steam都不得MOD收费,必定是全部免费了,LZ你居然还拿这事来水.
http://img1.cache.netease.com/catchpic/4/4B/4BE82ADA2B9AA8731B695368FB69445E.jpg
BLUEBLOOD2 发表于 2015-11-8 09:30 static/image/common/back.gif
我就这么说了,你们这些人现在整天在这个版水,也不先做做功课再水,这次B社已经在辐射4的Steam界面E ...
流言他米内塔
本帖最后由 a149111430 于 2015-11-8 11:41 编辑
MOD收费操作起来不嫌复杂吗？
作者得多少？（制作）
steam得多少？（推广）
B社得多少？（版权）
MOD的品质如何保障？
更新怎么跟上？
玩家怎么知道好不好，买不买账？
MOD大小收费标准？
还有个非常严肃的问题：实验室这类MOD大作，如何敢明目张胆的收费？
总之赚不了几个钱还特难管理，B社实在缺钱估计会搞搞
5楼正解 不信谣不传谣 EULA 已經說了，mod 不能收費。 eula虽然说mod不会收费，但eula的条款最终修改解释权是归公司的。因此，不能太过看重。说点中立的话，1.mod收费是B社肯定想的。这代mod发行用的是B社自带的Betheda.net,不会上steamworkshop. 2.这代文件用的是b2a，不是上古的bsa，到时候B社发布编辑器，还是得跟着B社的规定走。3.twitter上公关Peter对Nexusmod之类的mod网站态度模棱两可。总之，上B社官网的mod可能收费，非官网mod的基本没啥影响。 某些人閱讀能力真的很差哦。
B社的EULA說的是禁止MOD收費，而且是MOD可以不收費。
EULA就是合同條款，是約束B社與玩家行為的雙向條款。
從玩家點擊同意並安裝FO4的那一刻起，EULA就生效了，對B社和玩家雙方生效。 挖一铲子就跑 路过来水一发。。。。 路過拜一下。 23333333 真开始收费了
页:
[1]