论坛 › 《全面战争：战锤》 › 文明都走向太空了，全战搞个奇幻有什么大惊小怪的

apache213 发表于 2016-6-4 21:53

jy02152246 发表于 2016-6-4 17:58
莫名其妙就看到你在这开喷，小众版也有脑残出没，没人在乎你的感受，你也别在这找存在感
...

更没人在乎你的感受兄弟 我只是在发表个人意见这货就来喷我 你又是来干嘛的？仔细看了么？

雪耻景阳冈 发表于 2016-6-4 22:50

其实既然有矮人直升机了，干脆来个《二战全面战争》得了{:3_100:}

暗夜の天使 发表于 2016-6-5 16:42

简直胡扯，气势恢宏？每战必亲，全不用自动战斗试试，基本也就前期和关键战役会亲自指挥，如果策略和史诗的部分这么烂全靠所谓一个气势恢宏，玩个毛，自定义和历史战役就够了，还要什么帝国会战。

暗夜の天使 发表于 2016-6-5 16:58

说白了全战越做越烂，但很多人却说越做越好，其实真正原因是后续版本可以炫耀装逼了，罗马1你用2000人杀退电脑上万发出来别人也就看看，但联机不同啊，是和人打，来场史诗大胜那可不得了了，这几年全战没代画面不用说技术在进步这个是废话，但核心呢。世嘉接手CA后我I看是想的是把全战打造成一个可以电竞装逼的网游，而非一个派系风格各异差别巨大的单机。

sdomp550 发表于 2016-6-5 17:08

太空也不喜欢玩，还是文明5玩的多

tank999920 发表于 2016-6-5 20:21

我也觉得全战注重的是大兵团的战斗场面，但是大地图的策略性也是很重要的么。
而且历史不历史影响最大的也就是兵种了，其它哪个方面能模拟出历史感呢？ 那些个国家在玩的时候与历史上差别很大啊
全战系列我最喜欢的是中二全战，因为兵种帅啊，盔甲、武器啥的。罗马全战我就玩的少了因为那个时期的武器盔甲不好看。帝国全战我压根没玩

战锤全战比较不满意的是帝国那种。。。。文艺复兴时期式的盔甲，那条纹看着娘娘腔的，其它都很好，而且在了解了战锤的世界观之后更喜欢这部作品了
为了帝皇！为了西格玛！

exam01 发表于 2016-6-6 21:59

apache213 发表于 2016-6-4 03:20
就这还超级玩家 日子都活到狗身上了 不要装深沉谢谢 还以为自己是个人物了 连一个游戏的本质是什么都搞不 ...

本质是化身为战有问题？的确只玩了个皮毛的你认为绝对有问题。 你完全不明白全战历史向玩家的 “吾即罗马 ”是什么意思。全战如果只有所谓的气势恢宏，那为何现在不少全战玩家还在玩原版罗马1 中世纪2 偶尔有些还在玩幕府1和中世纪1？ 甚至全战玩家里还有百分之七十战斗都自动的玩家，没有气势恢宏的全战他们还玩的这么嗨是他们有问题还是你有问题？

exam01 发表于 2016-6-6 22:06

暗夜の天使 发表于 2016-6-5 16:58
说白了全战越做越烂，但很多人却说越做越好，其实真正原因是后续版本可以炫耀装逼了，罗马1你用2000人杀退 ...

说真的，即使我觉得阿提拉的确很好玩，玩HTB王国版的时间还是远超阿提拉。

exam01 发表于 2016-6-6 22:07

暗夜の天使 发表于 2016-6-5 17:12
至于说战锤会不会比历史好，这个用讨论？偶尔来一发没事，多了呢？战锤在怎么牛逼都是编出来的，而史诗是人 ...

锤粉是会买账的，毕竟能化身为战入战锤嘛。

apache213 发表于 2016-6-6 23:00

exam01 发表于 2016-6-6 21:59
本质是化身为战有问题？的确只玩了个皮毛的你认为绝对有问题。 你完全不明白全战历史向玩家的 “吾即罗马 ...

你小学语文没学好？？？我说了全战只有气势恢宏？？？麻烦你看清楚再喷好么

exam01 发表于 2016-6-6 23:23

apache213 发表于 2016-6-6 23:00
你小学语文没学好？？？我说了全战只有气势恢宏？？？麻烦你看清楚再喷好么
...

个人觉得全战完全是气势恢宏而已 这话是谁说的？要不要编辑下毁尸灭迹？

apache213 发表于 2016-6-7 13:04

exam01 发表于 2016-6-6 23:23
个人觉得全战完全是气势恢宏而已 这话是谁说的？要不要编辑下毁尸灭迹？
...

我说我个人觉得他的特点OK？看不懂就不要瞎BB好么

exam01 发表于 2016-6-7 22:49

apache213 发表于 2016-6-7 13:04
我说我个人觉得他的特点OK？看不懂就不要瞎BB好么

我说了全战只有气势恢宏？？？
我针对的是这句话哎，要诡辩麻烦找个说的不自相矛盾自打嘴巴的话来回辩Ok?虽然你继续这种行为我求之不得就是。 你是否是个人感悟全战特点,你的"个人觉得全战完全是气势恢宏而已"言论和你的"我说了全战只有气势恢宏？？"言论逻辑冲突哎。你还是动动脑子想想如何回辩，OK？和你这种水平的玩家对辩一点都不爽哎，一点成就感都没有。

exam01 发表于 2016-6-7 23:22

懒得再说啥了，最后水贴走人。

xiaoyi~ 发表于 2016-6-8 08:18

路过~~~ 帮顶 ~~~

apache213 发表于 2016-7-18 20:17

exam01 发表于 2016-6-7 22:49
我说了全战只有气势恢宏？？？
我针对的是这句话哎，要诡辩麻烦找个说的不自相矛盾自打嘴巴的话来回辩Ok? ...

也不想想谁像你这种闲蛋一天到晚没事就在喷人 还说人家水平不行 趁早闭嘴吧你 拿你的高水平高学历出来秀秀啊 秀不出来就滚蛋 哪出来的回哪去 真是一天到晚就知道给社会制造垃圾

erwinyang 发表于 2016-7-18 21:38

你们说气势恢宏我要插个嘴“横扫千军”后作”最高指挥官“，一开始不会打，看别人对战录像，发现核心是”维持战线“，即使你在家憋实验级武器，前方战线还得维持，否则就崩塌了，当时就激动了，这才TMD像打仗啊。
记得当时游戏出到”最高指挥官“资料片的时候，对CPU的依赖是我玩的游戏里最高的，游戏优化不好（出完这代游戏公司就卖了，再后作”最高指挥官2“给了日本游戏公司做，简直是灾难），当时玩对战都要开一个辅助程序，帮助使用多核CPU，否则游戏画质再低都会卡

查看完整版本: 文明都走向太空了，全战搞个奇幻有什么大惊小怪的